Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-238/2022 от 11.04.2022

<данные изъяты> Дело №1-238/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Казань 04 августа 2022 года

Кировский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Ф.Р.Сабитова,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани Житлова М.А.,

подсудимого, гражданского ответчика Шаповалова Е.М., защитника – адвоката Кузьмина В.А.,

при секретаре Хакимовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шаповалова Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, неженатого, работающего ООО «Хэдмейд» тестировщиком программного обеспечения, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шаповалов Е.М., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершил хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Шаповалов Е.М., с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом ФГКУ «7 отряд федеральной противопожарной службы по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-НС назначен на должность пожарного-спасателя 2 пожарно-спасательной части федерального государственного казенного учреждения «7 отряд федеральной противопожарной службы по <адрес>» (далее – ПЧ № ФГКУ «7 ОФПС по РТ»)

Приказом Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-НС, Шаповалов Е.М. с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность пожарного-спасателя 2 ПСЧ 7 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по РТ.

Так, в период времени с 01 января до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, Шаповалов Е.М., состоящий в должности пожарного ПЧ № ФГКУ «7 ОФПС по РТ», принял решение не осуществлять фактическую трудовую деятельность на занимаемой им должности, при этом, из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств, выделяемых ГУ МЧС РФ по РТ в качестве заработной платы работникам, хотел остаться фиктивно трудоустроенным на должности пожарного ПЧ № ФГКУ «7 ОФПС по РТ».

С целью реализации своих преступных намерений, в период времени с 01 марта до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, Шаповалов Е.М., находясь в служебном кабинете начальника ПЧ № ФГКУ «7 ОФПС по РТ», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по адресу: <адрес> А., обратился к последнему и предложил ему за денежное вознаграждение, ежемесячно вносить в официальные документы учреждения - в табели учета рабочего времени, сведения о его посещении, тем самым подтверждать его фактическую трудовую деятельность в вышеуказанном учреждении. При этом Шаповалов Е.М. сообщил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, что посещать рабочее место и выполнять трудовые обязанности в должности пожарногоПЧ № ФГКУ «7 ОФПС по РТ» он не будет, за что ежемесячно будет передавать тому часть получаемого им из ГУ МЧС России по РТ денежного довольствия. На указанное предложение лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений, ответило согласием, тем самым, вступив между собой в преступной сговор на совершение совместного хищения бюджетных денежных средств в особо крупном размере, выделяемых ГУ МЧС России по <адрес> в качестве заработной платы работникам ПЧ № ФГКУ «7 ОФПС по РТ».

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время не установлены, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, начальник ПЧ № ФГКУ «7 ОФПС по РТ» и 2 ПСЧ 7 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по РТ, находясь в служебном здании, расположенном по адресу: <адрес> «А», заведомо зная, что Шаповалов Е.М. не выполняет трудовые обязанности в качестве пожарногоПЧ № 2 ФГКУ «7 ОФПС по РТ» и пожарного-спасателя2 ПСЧ 7 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по РТ, используя свое служебное положение и должностные полномочия, которыми последний был наделен в виду занимаемой должности, действуя умышленно, из корыстных побуждений,с целью хищения денежных средств, в течение вышеуказанного периода времени, вносил в официальные документы учреждения – табели учета рабочего времени, сведения о наличии на рабочем месте Шаповалова Е.М., которые сам же и утверждал.

На основании вышеуказанных табелей учета рабочего времени, которые ежемесячно утверждались лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Шаповалову Е.М., числящемуся в должности пожарного ПЧ № ФГКУ «7 ОФПС по РТ» и пожарного-спасателя 2 ПСЧ 7 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по РТ, производились следующие начисления заработной платы, премий и иных выплат, за выполнение служебных обязанностей, которые перечислялись на расчетныйсчетШаповалова Е.М. №, открытый в филиале ПАО «АК-БАРС» банк по адресу: <адрес>, с расчетного счета ГУ МЧС России по <адрес> №, открытого в отделении Национального банка Республики Татарстан Банка России по адресу: <адрес>, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29324рубля 31 копеек; в период времени с 20 по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33512 рублей 93 копейки; в период времени с 19 по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34706 рублей 36 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29904 рубля 94 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30279 рублей 60 копеек;ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 557 рублей 04 копейки; в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 904 рубля 94 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30199 рублей 31 копеек; в период времени с 21 по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30306 рублей 36 копеек;в период времени с 15 по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93430 рублей 67 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44 278 рублей; в период с 16 по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45962 рубля 49 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30739 рублей 50 копеек;ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41436 рублей 35 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31492 рубля 10 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31519 рублей 97 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31408 рублей 47 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31519 рублей 97 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31748 рублей 77 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31408 рублей 47 копеек; в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42959 рублей 97 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 136350 рублей 68 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43134 рубля 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29484 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30041 рубль 48 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30375 рублей 97 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30264 рубля 47 копеек; в период времени с 20 по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30375 рублей 97 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30292 рубля 35 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30348 рублей 10 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30375 рублей 97 копеек; в период с 21 по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67161 рубль; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31653 рубля 66 копеек; в период с 18 по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 114694 рубля 59 копеек; в период с 24 по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21830 рублей 45 копеек;в период времени с 21 по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55192 рубля 49 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31725 рублей 22 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32246 рублей 14 копеек; в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32506 рублей 60 копеек;ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32159 рублей 32 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31349 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33352 рубля 52 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32842 рубля 74 копейки; в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45194 рублей 70 копеек;ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45194 рубля 70 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 97839 рублей 71 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47569 рублей 45 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32445 рублей 92 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32409 рублей 86 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33127 рублей 83 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33247 рублей 49 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25399 рублей 16 копеек.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Шаповаловым Е.М., действовавшим совместно и согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с расчетных счетов ГУ МЧС России по <адрес>, открытых в отделении Национального банка Республики Татарстан Банка России/УФК по <адрес> по адресу: <адрес>, путем обмана руководства ГУ МЧС России по <адрес>, были похищены денежные средства в особо крупном размере в сумме 2130786 рублей 06 копеек, которыми в последующем Шаповалов Е.М. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распорядились по своему усмотрению.

При этом Шаповалов Е.М. заведомо осознавал, что трудовые обязанности он вПЧ № ФГКУ «7 ОФПС по РТ» не выполнял, в связи с чем какого-либо основания на получение денежного вознаграждения в качестве заработной платы от указанного учреждения у него не было.

В результате вышеуказанных преступных действий государству, в лице ГУ МЧС России по <адрес>, был причинен материальный ущерб на общую сумму 2130 786 рублей 06 копеек.

Совершая вышеуказанные действия, Шаповалов Е.М. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ГУ МЧС России по Республике Татарстан материального ущерба и желал их наступления.

Подсудимый Шаповалов Е.М. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, показал, что до марта 2017 года он был трудоустроен в ПЧ №. Далее он решил прекратить работу, о чем сообщил своему руководителю Свидетель №24 С ним они договорились, что он будет продолжать числиться на работе, однако исполнять трудовую функцию не будет и часть заработной платы он должен будет отдавать ФИО6 С этого времени он на работу выходить перестал, никаких зачетов не сдавал. Ему начислялась заработная плата, отпускные вплоть до мая 2021 года. Часть заработной платы в размере от 10000 до 20000 рублей он ежемесячно отдавал Свидетель №24 Всего им незаконно было получено 2130 786 рублей 06 копеек. В дальнейшем им частично был возмещен материальный ущерб в размере 980000 рублей. Обстоятельства, указанные в предъявленном обвинении, полностью признал.

Согласно оглашенным показаниям подсудимого, данным им в ходе предварительного расследования, в 2013 году он устроился пожарным – спасателем в 2 ПСЧ ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по РТ. Его рабочее место располагалось по адресу: <адрес>, ул. <адрес>А. В марте 2017 года он обратился к начальнику части Свидетель №24 с предложением, что не будет присутствовать на работе, за что будет платить тому часть своей заработной платы. Предложение им было озвучено в кабинете начальника ПЧ. Они условились, что все зачетыСвидетель №24 будет проставлять сам, равно как и ставить соответствующие отметки в табеле учета рабочего времени, как будто он присутствует на рабочем месте. За указанные действия Свидетель №24 попросил перечислять ему ежемесячно по 10000 рублей. По их договоренности, 10000 рублей он должен был ежемесячно привозить тому наличными и передавать на руки рядом с его домом. Таким образом, с марта по декабрь 2017 года он ежемесячно передавал ему по 10000 рублей рядом с его домом по адресу: <адрес>. В последующем Свидетель №24 поднял сумму до 15000 рублей. С января по октябрь 2018 года он передавал тому по 15000 рублей рядом с его домом по адресу: <адрес> иногда приезжал на работу. В октябре 2019 года он решил обратиться к своему коллеге Свидетель №23 с просьбой передаватьСвидетель №24 денежные средства. Они обусловились, что он будет перечислять на банковскую карту ПАО «Ак барс» банк Свидетель №23 денежные средства со своей рабочей банковской карты ПАО «Ак барс» банк, а тот будет снимать их и передавать Свидетель №24 На его просьбу Свидетель №23 согласился. С октября по декабрь 2018 года он таким образом передавал через Свидетель №23 по 15000 рублей. Далее Свидетель №24 увеличил ежемесячную сумму до 20000 рублей. Начиная с 2019 года по май 2021 года Свидетель №23 ежемесячно стал передавать Свидетель №24 от него по 20000 рублей, которые он перечислял ему на банковскую карту, часть денег он иногда передавал Свидетель №23 наличными. Иногда он перечислял денежные средства Свидетель №23 в ином размере, но это не было связано с взаимоотношениями с Свидетель №24 Также, с декабря 2017 года, по договоренности с Свидетель №24, он передавал ему несколько раз половину от получаемой премии. Точную сумму не помнит. Сотрудники МЧС ежеквартально проходили зачеты, которые состоят из сдачи теоритической части и сдачи нормативов. Ни на одном из зачетов он не присутствовал, (т.4, л.д. 206-209, 214-217, т.5, л.д. 22-25). После оглашения данных показаний подсудимый их полностью подтвердил.

Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершении преступления? его виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью установленных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего Потерпевший №1 показал, что он является начальникомюридического отдела ГУ МЧС России по <адрес>. Согласно имеющейся у него информации, подсудимый числился сотрудником МЧС, ему начислялась заработная плата, однако фактически трудовую деятельность не осуществлял. В результате его действий им причинен материальный ущерб в размере 2130786 рублей 06 копеек. Заявил гражданский иск. Просит взыскать вышеуказанную сумму с подсудимого. В дальнейшем уточнил требования. В связи с частичным возмещением причиненного ущерба, просил взыскать с подсудимого 1150786,06 рублей.

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования.

Так, свидетель Свидетель №1 показывал, что он является заместителем начальника ПЧ № ФГКУ «7 ОФПС по РТ» с 2015 года. В пожарной части 4 караула, в которые входят по 2 отделения. Его непосредственным руководителем являлся Свидетель №24 Структура пожарной части устроена следующим образом: начальник пожарной части, заместитель начальника, начальники караулов, помощники начальника караулов, командиры отделений. Всего штат сотрудников пожарной части состоит из 71 человека. Выход пожарных - спасателей на работу фиксируется в соответствующей книге службы, в которой указывается кто из пожарных – спасателей заступил на дежурство, количество выездов, информация о проведенных инструктажах. Обязанность по ведению книги службы лежит на начальнике караула. В отсутствии Свидетель №24 он утверждал указанную книгу. Шаповалов Е.М., состоящий на должности пожарного – спасателя, ранее входил в состав 3 караула, но с 2021 года стал входить в состав 4 караула. Примерно до 2017 года Шаповалов М.Е. работал согласно утвержденному графика выходу на работу пожарных – спасателей, то есть сутки через трое. В последующем он стал замечать, что Шаповалов Е.М. отсутствовал на рабочем месте, то есть не выходил на дежурство. Узнав об этом, он напрямую обратился к начальнику пожарной части Свидетель №24 с вопросом, почему нет на рабочем месте Шаповалова Е.М., но при этом в книге службы он числится присутствующим. Свидетель №24 конкретного ответа не дал, сказал, что это не его дело. После разговора с Свидетель №24 он больше не стал задавать ему лишних вопросов в части, касающейся работы Шаповалова Е.М. По итогу каждого месяца составлялся табель учета рабочего времени, что входит в обязанности Свидетель №24 как начальника. Когда тот уходил в отпуск, то он оставался исполняющим обязанности. По указанию Свидетель №24 он указывал в табеле учете рабочего времени Шаповалова Е.М. как присутствующего. Кроме того, ежеквартально происходило обучение сотрудников пожарной части, по результатам которого они сдавали зачеты. Они принимаются начальником пожарной части Свидетель №24, им и начальниками караулов. По итогу прохождения обучения и сдачи зачета составляется ведомость, в которой они все расписывались. По указанию Свидетель №24 он ставил свою подпись в ведомостях, в которых Шаповалов Е.М. числился как сдавший зачет (т.3, л.д. 141-144).

Свидетель Свидетель №2 показывал, что всистеме МЧС России состоит с 2007 года, в занимаемой должности помощника начальника 4 караула ПЧ № ФГКУ «7 ОФПС по РТ» - с 2019 года. В их пожарной части 4 караула, в которые входят по 2 отделения. Сам он подчиняется начальнику караула пожарно-спасательной части и является непосредственным начальником для всего личного состава караула. Начальником 4 караула являлся Свидетель №3 до января 2021 года, а с указанного периода он является исполняющим обязанности. Выход пожарных - спасателей на работу фиксируется в соответствующей книге службы, в которой указывается кто из пожарных – спасателей заступил на дежурство, количество выездов, информация о проведенных инструктажах. Обязанность по ведению книги службы лежит на начальнике караула. В отсутствие Свидетель №3 эту обязанность исполнял он. В январе 2021 года Свидетель №3 ушел в отпуск с последующим уходом на пенсию. В этот же период Шаповалов Е.М. был переведен в их караул. В ходе очередного дежурства он заметил, что Шаповалов Е.М., не вышел на работу. В связи с этим он обратился к Свидетель №24, чтобы доложить об отсутствии работника на месте. Свидетель №24 сказал, что по поводу Шаповалова Е.М. не нужно задавать лишних вопросов. Он дал указание указывать в книге службы Шаповалова Е.М., как заступившего на дежурство, и отныне вписывать его как присутствующего на службе, и впредь в ведомости по сдаче зачетов указывать Шаповалова Е.М. как сдавшего зачет. У них ежеквартально происходило обучение сотрудников пожарной части, по результату которого они сдавали зачеты. Они принимаются начальником пожарной части Свидетель №24, его заместителем Свидетель №1 и начальниками караулов. По итогу прохождения обучения и сдачи зачета составляется ведомость, в которой они все расписывались. По указанию Свидетель №24 он ставил свою подпись в ведомостях, в которых Шаповалов Е.М. числился как сдавший зачет (т.3, л.д. 157-159).

Свидетель Свидетель №3 показывал, что с 2009 по 2021 года он состоял в должности начальника 4 караула ПЧ № ФГКУ «7 ОФПС по РТ». В их пожарной части 4 караула, в которые входят по 2 отделения. Согласно должностной инструкции, он подчинялся начальнику пожарно-спасательной части (его заместителю) и являлся непосредственным начальником для всего личного состава караула. В составе караула выход пожарных - спасателей на работу фиксируется в соответствующей книге службы, в которой указывается кто из пожарных – спасателей заступил на дежурство, количество выездов, информация о проведенных инструктажах. Обязанность по ведению книги службы лежит на начальнике караула, либо на его помощнике. Лично с Шаповаловым Е.М. он не знаком. Ходили слухи, что Шаповалов Е.М. только числится в штате пожарной части, но фактически на работу не выходит и не исполнял своих обязанностей. Но по данному факту ему ничего не известно. В январе 2021 года он ушел в отпуск с последующим уходом на пенсию. Его обязанности стал исполнять Свидетель №2 (т.3, л.д. 169-171).

Свидетель Свидетель №4 показывал, что он является помощником начальника караулаПЧ № ФГКУ «7 ОФПС по РТ». В их пожарной части 4 караула, в которые входят по 2 отделения. Каждый караул заступает на дежурство согласно утвержденному графику. Выход сотрудников караула фиксируется в соответствующей книге службы, которая одна на все 4 караула пожарной части. На начальника караула, возложена обязанность по ведению указанной книги службы (в части касающейся службы 3 караула). В случае отсутствия указанного лица, обязанность по заполнению книги службы переходит к нему. В книге службы указывается количество сотрудников караула, которые вышли на дежурство, а также делаются отметки о тех, кто отсутствует по тем или иным причинам. Кроме того, в начале каждого дежурства (караула) наряд на службу утверждается начальником пожарной части или его заместителем. По истечении месяца книга службы передается в архив. С 2013 года по 2020 год, точно не помнит, Шаповалов М.Е. был зачислен в 3 караул. В период с 2013 до 2017 года он выходил на службу по графику (то есть сутки через трое), исполнял свои обязанности. В начале 2017 года он ушел в отпуск, по окончании которого не вышел на работу. В последующем он обратился к начальнику пожарной части Свидетель №24 и доложил об отсутствии пожарного – спасателя Шаповалова Е.М. на работе. Но Свидетель №24 никак не отреагировал на это. Свидетель №24 дал устное указание отныне делать отметки в книге службы о том, что Шаповалов Е.М., наряду с другими пожарными-спасателями, заступил на дежурство. После разговора с Свидетель №24, он стал исполнять его указание. Таким образом, в период с 2017 года по 2020 год, в случаях, когда начальник караула отсутствовал на работе и обязанность по ведению книги службы переходила к нему, он указывал Шаповалова Е.М. присутствующим на рабочем месте, либо в отпуске. В последний раз он видел Шаповалова Е.М. на рабочем месте в 2017 году. С 2017 года по 2020 год тот ни разу не заступил на службу и не исполнял свои обязанности в качестве пожарного – спасателя, не проходил ежеквартальные зачеты по результатам прохождения учебы, на занятиях не присутствовал (т. 3, л.д.182-184).

Свидетель Свидетель №5 показывал, чтос 2010 года он является начальником караула ПЧ № ФГКУ «7 ОФПС по РТ», руководит деятельностью 3 караула. В их пожарной части 4 караула, в которые входят по 2 отделения. Его непосредственным руководителем являлся Свидетель №24 В составе его караула, в среднем, состоят 17 человек. Каждый караул заступает на дежурство согласно утвержденному графику. Выход сотрудников караула фиксируется в соответствующей книге службы, которая одна на все 4 караула пожарной части. На него, как на начальника караула, возложена обязанность по ведению указанной книги службы (в части касающейся службы 3 караула). В книге службы, а именно в наряде на службе, он указывает количество сотрудников караула, которые вышли на дежурство, а также делает отметки о тех, кто отсутствует. Кроме того, в начале каждого дежурства (караула) наряд на службу утверждается начальником пожарной части или его заместителем. По истечении месяца книга службы передается в архив. Шаповалов М.Е. был зачислен в 3 караул и в период с 2013 до 2017 года он выходил на службу по графику (то есть сутки через трое), исполнял свои обязанности. В начале 2017 года он ушел в отпуск, по окончании которого не вышел на работу. В последующем он обратился к начальнику пожарной части Свидетель №24 и доложил об отсутствии пожарного – спасателя Шаповалова Е.М. на работе. Но Свидетель №24 никак не отреагировал, пояснил, что все в порядке, так и должно быть и дал указание делать отметки в книге службы о том, что Шаповалов Е.М., наряду с другими пожарными-спасателями, заступил на дежурство. Он стал выполнять данное указание. Кроме того, по итогу каждого месяца составлялся табель учета рабочего времени, который утверждался Свидетель №24 как начальником пожарной части. В указанных табелях Шаповалов Е.М. всегда указывался как присутствующий на службе. Также Свидетель №24 дал указание указывать Шаповалова Е.М. в графике отпусков зимой, что он и делал. Кроме того, у них ежеквартально происходило обучение сотрудников пожарной части, по результату которого они сдавали зачеты, которые принимались начальником пожарной части Свидетель №24, его заместителем Свидетель №1 и начальниками караулов. По итогу прохождения обучения и сдачи зачета составлялась ведомость, в которой все расписывались. По указанию Свидетель №24 он ставил свою подпись в ведомостях, в которых
Шаповалов Е.М. числился как сдавший зачет. С 2017 года по 2020 год Шаповалов Е.М. ни разу не заступил на службу и не исполнял свои обязанности в качестве пожарного – спасателя (т.3, л.д. 185-188).

Свидетель Свидетель №6 показывал, что он является командиром отделенияПЧ № ФГКУ «7 ОФПС по РТ» с 2010 года, руководит деятельностью 2 отделения 3 караула. В их пожарной части 4 караула, в которые входят по 2 отделения. Его непосредственным руководителем является начальник караула – Свидетель №5 и его помощник – Свидетель №4 Начальником пожарной части являлся Свидетель №24 Сотрудники всех 2 отделений заступают на службу, согласно графику. Выход сотрудников караула фиксируется в соответствующей книге службы, которая заполняется начальником караула. Шаповалов Е.М. с 2013 года, состоял в их карауле. В период с 2013 до 2017 года он выходил на службу по графику (то есть сутки через трое), исполнял свои обязанности, а также присутствовал на учебе, сдавал зачеты и проходил медицинское обследование. С 2017 года по 2020 год Шаповалов М.Е. перестал ходить на работу, не появлялся на учебе и не сдавал зачеты, не проходил ежегодное медицинское обследование (т.3, л.д.189-191).

Свидетель Свидетель №7 показывал, что он является командиром отделенияПЧ № ФГКУ «7 ОФПС по РТ» с 2017 года, руководит деятельностью 1 отделения 3 караула. В пожарную часть входят 4 караула, в которые, в свою очередь, входят по 2 отделения. В период с 2017 года по 2019 год он состоял во втором карауле. Его непосредственным руководителем является начальник 3 караула – Свидетель №5 и его помощник – Свидетель №4 Начальником пожарной части является Свидетель №24 Внутреннее деление на отделения является условным, то есть сотрудники всех 2 отделений заступают на службу, согласно графику. Выход сотрудников караула фиксируется в соответствующей книге службы, которая заполняется начальником караула. Шаповалов Е.М. с 2020 года на службу не заступал, не появлялся на учебе и не сдавал зачеты, не проходил ежегодное медицинское обследование (т.3, л.д. 192-194).

Свидетель Свидетель №8 показывал, что он является сотрудникомПЧ № ФГКУ «7 ОФПС по РТ». Шаповалов Е.М. в период до 2017 года выходил на службу по графику (то есть сутки через трое), исполнял свои обязанности, они вместе выезжали на тушение пожаров. Также он присутствовал на учебе, сдавал зачеты наряду с остальными. Но примерно с 2017 года, Шаповалов М.Е. перестал ходить на работу. То есть в дни дежурств караул заступал без него. Также в указанный период времени Шаповалов Е.М. не появлялся на учебе и не сдавал зачеты (т.3, л.д. 195-197).

Свидетели Свидетель №9 (т.3 л.д. 198-200), Свидетель №10 (т. 3 л.д. 201-203), Свидетель №13 (т. 3 л.д. 210-212), Свидетель №14 (т.3, л.д.213-215), Свидетель №15 (т.3, л.д. 216-218), Свидетель №16 (т.3, л.д.219-221) давали показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №8.

Свидетель Свидетель №11 показывал, что он является сотрудником ПЧ № ФГКУ «7 ОФПС по РТ» с 2019 года. Шаповалов Е.М. он не знает, но слышал его фамилию как лица, являющегося пожарным – спасателем. С момента своего трудоустройства, он Шаповалова Е.М. не видел на работе ни разу, на дежурство по графику тот не выходил, на тушении пожаров задействован не был, не появлялся на учебе и не сдавал зачеты (т.3, л.д.204-206).

Свидетель Свидетель №12 показывал, что он является сотрудникомПЧ № ФГКУ «7 ОФПС по РТ» с 2018 года. Шаповалова Е.М. он не знает, но слышал его фамилию как лица, являющегося пожарным – спасателем. С момента своего трудоустройства, он Шаповалова Е.М. не видел на работе ни разу, на дежурство по графику тот не выходил, на тушении пожаров задействован не был, не появлялся на учебе и не сдавал зачеты(т.3, л.д.207-209).

Свидетель Свидетель №17 показывал, что с 2017 года он является сотрудником ПЧ № ФГКУ «7 ОФПС по РТ».Шаповалова Е.М. он не знает, но слышал его фамилию как лица, являющегося пожарным – спасателем. С момента своего трудоустройства, он Шаповалова Е.М. не видел на работе ни разу, на дежурство по графику тот не выходил, на тушении пожаров задействован не был, не появлялся на учебе и не сдавал зачеты (т.3, л.д.222-224).

Свидетеля Свидетель №18 показывал, что с 2012 года он является сотрудником ПЧ № ФГКУ «7 ОФПС по РТ». С Шаповаловым Е.М. он знаком с 2013 года, когда тот стал работать в их пожарной части. О его посещаемости работы и порядка несения службы ему ничего не известно (т.3, л.д.225-227).

Свидетель Свидетель №19 показывал, что с 2020 года он является бухгалтером отдела заработной платы, денежного довольствия и иных выплат ГУ МЧС России по РТ. В его обязанности входит подсчет, начисление заработной платы 2 пожарно-спасательной части пожарно-спасательного отряда ФПС ГПС ГУ МЧС России по РТ. Порядок начисления денежного довольствия сотрудникам МЧС России производится на основании приказа МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы». Кроме того, по приказу ГУ МЧС России по РТ утверждены положения об организации повседневной деятельности в ГУ МЧС России по РТ, который устанавливает порядок полномочий должностных лиц, в том числе, в части составления и заполнения табелей учета рабочего времени, на основании которых начисляется заработная плата. Так, в соответствии с указанными положениями, с 2020 года в ГУ МЧС России по РТ ежегодно определяется должностное лицо, ответственное за составления табелей учета рабочего времени. На период 2020 – 2021 года ответственным должностным лицом был определенСвидетель №24, который ежемесячно предоставлял заполненный табель учета рабочего времени. На основании каких – документов до 2020 года Свидетель №24 был определен в качестве ответственного должностного лица, пояснить не может. Ответственное должностное лицо предоставляет ежемесячно до 1 числа месяца, следующего за отчетным, в финансово - экономическое управление табель учета рабочего времени. Табель учета рабочего времени – это официальный документ, в котором приводится список работников и количество фактически отработанного ими рабочего времени. Ему готовые заполненные табели предоставлялись ежемесячно Свидетель №24, а в случае отсутствия – его помощником ФИО8 Указанными лицами эти табели и утверждались. Также пояснил, что в его полномочия не входит фактическая проверка правильности заполнения указанных табелей. В дальнейшем, на основании предоставленного табеля он делал соответствующие расчеты по начислению денежного довольствия. Денежное довольствие рассчитывается на основании отработанного рабочего времени, то есть часов, которые указаны в табели. После этого, в системе 1С формируется окончательная ведомость, в которой указана конечная сумма заработной платы (с учетом всех удержаний), подлежащая выплате сотруднику МЧС. Поле этого указанная ведомость направляется в «Ак барс банк», где открыты расчетные счета сотрудникам МЧС, для начисления им за счет средств федерального бюджета денежного довольствия (т.3, л.д.228-230).

Свидетель Свидетель №20 показывала, что она является секретарем-машинистом ГУ МЧС РФ по РТ. До 2020 года спасательный отряд ФПС ГПС ГУ МЧС России по РТ являлся самостоятельным юридическим лицом, но с 2020 года статуса юридического лица он лишился. ДД.ММ.ГГГГ принят приказ «О закреплении ответственных и организации ведения табелей учета использования рабочего времени», согласно которому за ведение табелей учета использования рабочего времени в подразделениях отряда, ответственными назначены начальники пожарно–спасательных частей, а случае их отсутствия – их заместители. В ФКГУ «7 отряд ФПС по РТ» ответственным была назначена она. Имеется ввиду, что начальникпожарно–спасательной части являлся ответственным за составление табелей за входящие в состав части караулы, а она, в свою очередь, составляла табели только на сотрудников отряда (отдел кадров, бухгалтерия и МТО). Указанный приказ с 2020 года не действует (т.3, л.д.231-233).

Свидетель Свидетель №21 показывал, что в должности начальника отделения ФПС ГПС по кадровой работе с личным составом управления кадровой, воспитательной работы и профессионального обучения ГУ МЧС России по РТ состоит с 2020 года, до этого периода времени работал в том же отделе в должности инспектора. В его должностные обязанности входит кадровая работа, прием – увольнение сотрудников. По приказу ГУ МЧС России по РТ утверждены положения об организации повседневной деятельности в ГУ МЧС России по РТ, который устанавливает порядок полномочий должностных лиц, в том числе, в части составления и заполнения табелей учета рабочего времени, на основании которых начисляется заработная плата. Так, в соответствии с указанными положениями, с 2020 года в ГУ МЧС России по РТ ежегодно определяется должностное лицо, ответственное за составление табелей учета рабочего времени. На период 2020 – 2021 года ответственным должностным лицом был определенСвидетель №24, который ежемесячно предоставлял заполненный табель учета рабочего времени. Согласно указанным положениям, с 2020 года ответственное лицо ежемесячно предоставляет график для согласования с управлением кадровой, воспитательной работы и профессионального обучения. То есть с 2020 года они проверяли только правильность составления табелей, чтобы были правильно указаны лица находящиеся в отпуске и на больничном. Фактически, управление кадровой работы не проверяет, все ли сотрудники реально заступили на службу и правильно ли указаны часы их отработки (т.3, л.д. 235-237).

Свидетель Свидетель №22 показал, что он являетсязаместителем начальника отдела заработной платы, денежного довольствия и иных выплат финансово-экономического управления ГУ МЧС России по РТ с мая 2020 года. В его должностные обязанности входит контроль за начислением денежного довольствия, заработной платы и иных социальных выплат личному составу Главного управления. Финансирование ГУ МЧС России по РТ осуществляется за счет федерального бюджета, то есть денежные средства для осуществления деятельности ГУ МЧС России по РТ поступают из МЧС России. Перечисление заработной платы (для вольнонаемных работников) и денежного довольствия (для сотрудников) осуществляется в разные периоды. Так, перечисление заработной платы осуществляется 2 раза в месяц, а именно 25-го числа каждого месяца (аванс) и 10-го числа каждого месяца (заработная плата, то есть окончательный расчет). Что касается денежного довольствия, то оно выплачивается в период с 20-го по 25-е число каждого месяца, то есть один раз в месяц. При этом распределителем денежных средств является ГУ МЧС России по РТ. Порядок обеспечения денежного довольствия Шаповалову Е.М. и в целом, сотрудников ГУ МЧС России по РТ, утвержден приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № и зависит от фактически отработанного сотрудником времени, в том числе, в соответствии с табелями учета рабочего времени, которые ежемесячно предоставляются в бухгалтерию ГУ МЧС России по РТ. С марта 2017 года по май 2021 года на расчетныйсчетШаповалова Е.М. в ПАО «АК-БАРС» банк №, с расчетного счета ГУ МЧС России по РТ, открытом в отделении Национального банка РТ Банка России по адресу: <адрес> №, были перечислены денежные средства в сумме 2130786 рублей 06 копеек без удержания НДФЛ вразмере 13 %. Указывал, что денежные средства перечислялись регулярно в тех суммах и в те периоды времени, что указаны в обвинении. Указанные денежные средства в качестве денежного довольствия, были перечислены на расчетныйсчетШаповалова Е.М. в период с 20 по 25 число каждого месяца, то есть, допустим за май 2018 года Шаповалов Е.М. получил денежные средства на свой расчетныйсчет в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ. При этом указал, что сумма денежных средств, поступивших на расчетныйсчетШаповалова Е.М. ниже, чем указана им, так как на руки были получены денежные средства после удержания НДФЛ в размере 13 % от указанных денежных средств (т.4, л.д.30-39).

Свидетель Свидетель №23 показывал, что он с 2013 года являлсякомандиром 2 отделения ПЧ № ФГКУ «7 ОФПС по РТ». В период до марта 2017 года Шаповалов М.Е. выходил на работу в свою смену. Затем, примерно в марте-апреле 2017 года он стал замечать, что Шаповалов Е.М. не появляется на работе. Шаповалов Е.М. ему пояснил, что он нашел более прибыльную работу в качестве фитнес – тренера, однако не хотел уходить со службы. Думает, что это было связано с тем, что у сотрудников МЧС льготный стаж и есть возможность получить пенсию по выслуге лет. Шаповалов Е.М. ему рассказал, что у него имеется договоренность с начальником ПЧ № 2 Фахертдиновым Р.С. о том, что тот прикрывает его на работе, то есть отмечает его как присутствующего на работе, за что Шаповалов Е.М. ежемесячно перечисляет ему часть от полученной им заработной платы в качестве пожарника по 10000 рублей – 15000 рублей.Примерно в начале декабря 2018 года к нему обратился Шаповалов Е.М., который попросил его ежемесячно от него передавать деньги Свидетель №24 После этого, в период времени с декабря 2018 года по май 2021 года ежемесячно Шаповалов Е.М. перечислял на его банковскую карту ПАО «АК БАРС» банк денежные средства по 20000 рублей, которые он в последующем обналичивал, после чего в период времени от 2 до 4 дней после поступления указанных денежных средств на счет, передавал их Свидетель №24 во время своей очередной смены, находясь в его служебном кабинете в здании пожарной части по адресу: <адрес> А. Так в период с декабря 2018 года по май 2021 года он передал Свидетель №24 от Шаповалова Е.М. денежные средства общей суммой 600000 рублей (т.4, л.д.48-52).

Кроме того, виновность подсудимого в совершении преступления, подтверждается письменными доказательствами, а именно: 1) рапортом об обнаружении признаков преступления (т.1, л.д. 36-37); 2) постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, согласно которому в СУ СК России по РТ предоставлены результаты ОРД в отношении начальника 2 ПСЧ 7 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по РТ Свидетель №24, начальника отделения ПСЧ Свидетель №23 и пожарного спасателя ПСЧ Шаповалова Е.М. (т.1, л.д. 41-43); 3) постановлениями о проведении ОРМ «Наблюдение», рапортами о проведении ОРМ (т. 1 л.д. 84, 86-87,94, 97, 99); 4) протоколом обыска, согласно которому в помещении ПЧ № отряда № ФПС ГПС ГУ МЧС России по РТ изъяты: личное дело Шаповалова Е.М.; Книги службы (дело №) за январь-июнь 2021 года; Книги службы (дело №) за январь-декабрь 2019 года; Книги службы (дело №) за январь-декабрь 2017 года; Дела (документы по расчетам заработной платы и денежного довольствия личного состава) №-ДД.ММ.ГГГГ год; Дела (документы по расчетам заработной платы и денежного довольствия личного состава) №-ДД.ММ.ГГГГ год; Дела (документы по расчетам заработной платы и денежного довольствия личного состава) №;Дела (документы по расчетам заработной платы и денежного довольствия личного состава) №; Дела (документы по расчетам заработной платы и денежного довольствия личного состава) №-ДД.ММ.ГГГГ год; личное дело № Свидетель №24; файл прозрачный с табелями учета рабочего времени на 29 листах за 2021 год; Книги службы № в 10 томах; Книги службы №-ДД.ММ.ГГГГ год (т.1 л.д. 126-130); 5) протоколом осмотра документов, изъятых в ходе обыска помещении ПЧ № отряда № ФПС ГПС ГУ МЧС России по РТ, согласно которым с марта 2017 года до июня 2021 года в соответствующих журналах, документах, табелях учета рабочего времени, документах по расчетам зарплаты и денежного довольствия, Шаповалов Е.М. указывался как сотрудник ПЧ №, находящийся на рабочем месте в составе караулов, либо находящийся в отпуске. Документы утверждены Свидетель №24 или иным компетентным лицом. Также осмотрены личные дела подсудимого и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, журналы операций по оплате труда, подтвержадющих выплаты Шаповалову Е.М. как действующему сотруднику МЧС (т.1, л.д.131-172,173-179,180-185, 186-191, 192-198,(т.2, л.д.1-8); 6) постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.1, л.д. 199-205,226-227,246-247, т.2, л.д.41-44); 7) протоколом осмотра диска с информацией о движении денежных средств по банковским счетам Шаповалова Е.М., Свидетель №24, Свидетель №23, открытым в «Ак барс банке». Имеются данные о зачислении на счет подсудимого заработной платы, о пользовании им данным счетом, о периодическом снятии денежных средств, периодическом перечислении денежных средств Свидетель №23 Также имеются данные о периодическом поступлении на счетСвидетель №23 денежных средств от подсудимого (т.1, л.д.209-218); 8) протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому прослушаны аудиозаписью разговоров между Свидетель №24, Свидетель №23 и Шаповаловым Е.М., где имеется информация о переговорах соучастников преступления и свидетеля относительно обстоятельств совершенного преступления (т.1, л.д.228-245); 9) выпиской из приказа ФГКУ «7 отряд Федеральной противопожарной службы по РТ» №-НС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шаповалов Е.М. назначен на должность пожарного-спасателя 2 пожарно-спасательной части федерального государственного казенного учреждения «7 отряд федеральной противопожарной службы по <адрес>» (должность связана с обеспечением деятельности Государственной противопожарной службы) с ДД.ММ.ГГГГ; приказом ГУ МЧС РФ по РТ №-НС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шаповалов Е.М. назначен на должность пожарного-спасателя 2 ПСЧ 7 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по РТ с ДД.ММ.ГГГГ; должностными инструкциями подсудимого (т.2, л.д. л.д.132,133, 135-139,140-145);

Таким образом, анализируя совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления. Действия Шаповалова Е.М. суд квалифицирует по ст.159 ч.4 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Суд исключает из объема предъявленного подсудимому обвинения признак объективной стороны преступления «путем злоупотребления доверием», как излишне вмененный, поскольку в судебном заседании было установлено, что хищение имущества потерпевшего происходило путем обмана, в частности посредством представления потерпевшему табелей учета рабочего времени, в которых содержалась несоответствующая действительности информация о выполнении Шаповаловом Е.М. трудовой функции. При этом выплата денежных средств подсудимому не была обусловлена доверительными отношениями с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам.

Кроме того, суд исключает из объема предъявленного подсудимому обвинения и квалифицирующий признак преступления «совершенное лицом с использованием своего служебного положения», поскольку Шаповалов Е.М. фактически трудовую функцию в МЧС не осуществлял, никакими своими полномочиями в рамках должностной инструкции не пользовался, тем самым свое служебное положение для совершения преступления не использовал.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами являются признание им своей вины в совершении преступления, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья его, его родственников и близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Шаповалов Е.М. свою вину в совершении преступления полностью признал, он удовлетворительно и положительно характеризуется, трудоустроен.

Учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Шаповаловым Е.М. преступления, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, состоящие, в том числе в восстановлении социальной справедливости, исправлении осужденного и предупреждении совершения новых преступлений, не могут быть достигнуты назначением ему иного вида наказания, чем лишение свободы. Вместе с тем, суд считает возможным применить в отношении Шаповалова Е.М. положения ст.73 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что его исправление возможно без реальной изоляции от общества. Оснований для применения к нему положений ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ, для назначения дополнительного наказания, суд не находит.

С учетом доказанности вины подсудимого в совершении преступления, а также в связи с признанием им гражданского иска, иск представителя потерпевшего о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, подлежит частичному удовлетворению в размере 1150786,06 рублей (с учетом добровольного возмещения причиненного ущерба в размере 980000 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Шаповалова Е.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В силу ст.73 УК РФ, назначенное Шаповалову Е.М. наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года, в течение которого обязать осужденного без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных, не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию в УИИ по графику, установленному последней, своим поведением доказать исправление.

Контроль за исправлением осужденного возложить на специализированный государственный орган по месту его жительства.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде по вступлению приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с Шаповалова Е.М. в пользуГлавного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Татарстан <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

В целях фактического исполнения приговора в части взыскания гражданского иска, сохранить арест на автомашину обвиняемого Шаповалова Е.М. «<данные изъяты>, которую направить для исполнения приговора в порядке исполнительного производства.

Вещественные доказательства по делу: книги службы пожарной части заянварь 2017 года - июнь 2021 года; Документы по расчетам зарплаты и денежного довольствия личного состава дело № за январь 2017г.- декабрь 2019 года»; Документы по расчетам зарплаты и денежного довольствия личного состава дело № за февраль 2020 года – декабрь 2020 года»; табели учета рабочего времени 7 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по РТ за январь 2021- май 2021 года; личное дело № Шаповалова Е.М.; личное дело № Свидетель №24; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по <адрес>, - возвратить по принадлежности, о чем в суд представить соответствующие расписки.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Казани.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья <данные изъяты> Ф.Р. Сабитов

<данные изъяты>