Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1916/2023 ~ М-1925/2023 от 21.08.2023

Дело №                   10 октября 2023 года                         город Котлас

29RS0№-61

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Судья Котласского городского суда Архангельской области Смирнов Дмитрий Владимирович, рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» к Дудникову С. В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» (далее - ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к Дудникову С.В. о взыскании задолженности по договору займа № от 18 сентября 2022 года в размере 55 394 рублей 40 копеек, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что 18 сентября 2022 года между обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Академическая» (далее - ООО МКК «Академическая») и Дудниковым С.В. заключен договор займа, по которому ООО МКК «Академическая» предоставило Дудникову С.В. денежные средства в размере 30 000 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора образовалась задолженность. На основании договора уступки прав (требований) права требования по данному договору перешли к ООО «Право Онлайн». Просили взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 55 394 рублей 40 копеек, уплаченную государственную пошлину.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО МКК «Академическая».

Судья на основании части 5 статьи 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, материалы дела №, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что 18 сентября 2022 года между ООО МКК «Академическая» и Дудниковым С.В. заключен договор займа № по которому ООО МКК «Академическая» предоставило Дудникову С.В. денежные средства в размере 30 000 рублей на срок 30 дней (пункты 1, 2 Индивидуальных условий договора займа).

Процентная ставка по договору займа составляет: с даты следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займом 365 % годовых; с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) пользования займом - 302,950 % годовых; с 30 дня пользования займом до даты фактического возврата займа - 365 % годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа (пункт 4 Индивидуальных условий договора займа).

Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в день возврата займа, определяемый в соответствии с пунктом 2 Индивидуальных условий (пункт 6 Индивидуальных условий договора займа). Размер платежа составляет 38 796 рублей, в том числе: сумма займа в размере 30 000 рублей, сумма процентов - 8796 рублей.

Факт передачи Дудникову С.В. 18 сентября 2022 года денежных средств по договору займа в размере 30 000 рублей подтверждается выпиской по счету (л.д. 7).

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора займа в случае нарушения срока возврата суммы займа и (или) процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20% годовых на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа. Размер неустойки, подлежащей уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств, составляет 0,1 % в день на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Судом установлено, что обязательства по возврату займа ответчиком выполнялись ненадлежащим образом, в установленный договором срок сумма займа возвращена не в полном объеме.

24 мая 2023 года между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право Онлайн» заключен договор уступки прав требования (цессии) № АК-24-2023, по которому ООО МКК «Академическая» (цедент) уступило ООО «Право Онлайн» (цессионарию) права, принадлежащие цеденту и вытекающие из договоров займа, заключенных между цедентом и физическими лицами, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа и другие права, связанные с правом требования, в том числе, право на неоплаченную сумму займа (сумму основного долга), неоплаченные на момент заключения настоящего договора проценты за пользование суммой займа, неустойку в виде пени, а также подлежащие начислению проценты на период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме.

Права (требования), сумма уступаемого права требования, размер денежных средств, передаваемых цеденту цессионарием за уступаемые права (требования), порядок и сроки оплаты, определяются сторонами в приложениях, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора, в которое также включено право требования по договору, заключенному с ответчиком Дудниковым С.В. (пункт 1.2 договора уступки права требования).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Условия заключенного между ООО МКК «Академическая» и Дудниковым С.В. договора потребительского кредита (займа) не содержат положений о необходимости получения согласия заемщика для передачи займодавцем своих прав по указанному договору другому лицу.

Напротив, в пункте 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) закреплено право займодавца уступить, без согласия заемщика, полностью или частично права (требования) по договору займа третьим лицам.

ООО «Право Онлайн» в соответствии с требованиями части 1 статьи 12 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» является юридическим лицом, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности.

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно расчету истца, задолженность Дудникова С.В. по договору по состоянию на 12 марта 2023 года составляет 55 394 рублей 40 копеек, из них задолженность по основному долгу - 26 545 рублей 60 копеек, задолженность по уплате процентов за период с 19 октября 2022 года по 12 марта 2023 года в размере 28 848 рублей 80 копеек.

Сумма взыскиваемых истцом процентов за пользование суммой займа по договору займа не превышает ограничения, предусмотренные ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Доказательств, опровергающих представленный истцом по делу расчет задолженности, либо указывающих на неправильное исчисление сумм задолженности, ответчик в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду не представил, против него не возражал.

При изложенных обстоятельствах требования истца к ответчику о взыскании задолженности по договору займа заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчика Дудникова С.В. подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по договору займа в размере 55 394 рублей 40 копеек.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1861 рубля 83 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» к Дудникову С. В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Дудникова С. В. (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн»                       (ИНН №) задолженность по договору займа № от 18 сентября 2022 года по состоянию на 12 марта 2023 года в размере 55 394 рубля 40 копеек, из которых задолженность по основному долгу в размере 26 545 рублей 60 копеек, задолженность по уплате процентов в размере 28 848 рублей 80 копеек, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 1861 рубля 83 копеек, всего взыскать 57 256 рублей 23 копейки.

На решение суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Котласский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                       Д.В. Смирнов

Мотивированное решение суда составлено 10 октября 2023 года.