Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-474/2023 ~ М-351/2023 от 31.03.2023

Дело № 2-474/2023

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 мая 2023 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Горькавой Л.Ф., при секретаре Никитиной И.И.,

с участием прокурора Кривоносова П.Д.,

представителей ответчика Баяндиной А.В., Бабина А.В.,

представителя третьего лица Исаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по исковому заявлению прокурора Юсьвинского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Центр национальной культуры «Ассяма горт» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности,

у с т а н о в и л:

прокурор Юсьвинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Центр национальной культуры «Ассяма горт» (далее- МБУК «ЦНК «Ассяма горт») о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности. Требования мотивирует тем, что прокуратурой Юсьвинского района была проведена проверка соблюдения МБУК «ЦНК «Ассяма горт» законодательства об антитеррористической защищенности. В соответствии с оформленным паспортом безопасности объекту МБУК «ЦНК «Ассяма горт», расположенному по адресу: <адрес>, присвоена вторая группа опасности, а Музею истории и быта МБУК «ЦНК «Ассяма горт» (<адрес>) присвоена третья группа опасности. По результатам проверки выявлены нарушения Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.02.2017 № 176, а именно: в нарушение п. 26 на объекте МБУК «ЦНК «Ассяма горт» (<адрес>) не обеспечена физическая охрана объекта (территории), сотрудниками (работниками) частных охранных организаций, в том числе посредством реагирования на сообщения, поступающие с технических средств охраны; в нарушение подпункта «з» пункта 25 на обоих объектах отсутствует система экстренного оповещения работников и посетителей объекта (территории) о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации. ДД.ММ.ГГГГ директору МБУК «ЦНК «Ассяма горт» внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено частично, заявленные нарушения не устранены в связи с высокой финансовой затратностью указанных мероприятий. Учредителем МБУК «ЦНК «Ассяма горт» является Отдел культуры, молодежной политики и спорта администрации Юсьвинского муниципального округа. Администрация Юсьвинского муниципального округа <адрес> как исполнительный орган местного самоуправления в соответствии со статьей 9 Бюджетного кодекса Российской Федерации является распорядителем средств муниципального образования. В срок до ДД.ММ.ГГГГ просит обязать ответчиков обеспечить физическую охрану объекта (территории), сотрудниками (работниками) частных охранных организаций, в том числе посредством реагирования на сообщения, поступающие с технических средств охраны; установить систему экстренного оповещения работников и посетителей о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, обязать Администрацию Юсьвинского муниципального округа <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить финансирование мероприятий МБУК «ЦНК «Ассяма горт» на объектах по адресам: <адрес>

    В судебном заседании прокурор Кривоносов П.Д. заявил ходатайство о прекращении дела в связи добровольным удовлетворением исковых требований, просит производство по делу прекратить.

Представитель ответчика МБУК «ЦНК «Ассяма горт» Баяндина А.В., представитель ответчика Администрации Юсьвинского муниципального округа Пермского края Бабин А.В., представитель третьего лица Отдела культуры, молодежной политики и спорта Администрации Юсьвинского муниципального округа Пермского края Исаева Н.А. в судебном заседании не возражали против прекращения производство по делу в связи с отказом от иска.

Судом установлено, что система экстренного оповещения работников и посетителей о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации установлена на объектах МБУК «ЦНК «Ассяма горт» (<адрес>) и в Музее истории и быта МБУК «ЦНК «Ассяма горт» (<адрес>, также обеспечена физическая охрана объекта (территории) МБУК «ЦНК «Ассяма горт» (<адрес>), сотрудниками (работниками) частной охранной организацией ООО Охранное агентство «Прилив-М».

Прокурору Кривоносову П.Д. разъяснены последствия принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при отказе от заявления, принятии отказа судом и прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ прокурора от иска в силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, поэтому имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу по заявлению Кудымкарского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации подлежит прекращению в связи с отказом от заявления.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Юсьвинского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Центр национальной культуры «Ассяма горт» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Л.Ф. Горькавая