Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1993/2020 ~ М-1764/2020 от 08.10.2020

    Дело №2-1993-2020

УИН:46RS0006-01-2020-002336-29

    РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

    14 декабря 2020 года                                                                                     г. Железногорск

    Железногорский городской суд Курской области в составе:

    председательствующего судьи                                                                            Галкиной Т.В.,

    с участием представителя ответчика                                                                   Иванова А.А.,

        при секретаре                                                                                                           Легких М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серова Алексея Владимировича о признании права собственности на наследственное имущество,

    установил:

Серов А.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ПАО «Михайловский ГОК им. А.В.Варичева», указывая, что 8 мая 2016 года умер его отец Серов Владимир Сергеевич.

Он является единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти отца: занимался организацией его похорон, получил пособие на погребение, забрал его паспорт, получил свидетельство о смерти, забрал личные вещи отца.

Истец указывает, что в мае 2020 года ему стало известно о том, что при жизни его отец являлся владельцем 56 обыкновенных бездокументарных акций ПАО «Михайловский ГОК», которые в порядке ст.84.8 Федерального закона от 26.12.1995 года №208-ФЗ «Об акционерных обществах» были выкуплены АО «Лебединский ГОК» по его требованию, а денежные средства акционеру Серову В.С. в размере 2 284 800 руб., внесены покупателем на депозит нотариуса нотариального округа г.Железногорска Курской области ФИО3, и фактически являются эквивалентом стоимости ценных бумаг.

В связи с этим истец просит признать за ним право собственности на данные денежные средства.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования просят удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО «МГОК им.А.В. Варичева» Иванов А.А. не возражал против удовлетворения уточненных требований истца.

3-е лицо АО «Лебединский ГОК», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, в отзыве представитель по доверенности Бацан Р.В. указал, что в случае признания истца надлежащим наследником, общество не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, заслушав показания свидетеля, суд приходит к следующему.

         В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом ( ч.2 ст.218 ГК РФ).

         Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

         Согласно ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди, а внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст.1151 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется способами, указанными в ст.1153 ГК РФ, путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо фактическим принятием наследства.

          В соответствии с разъяснениями, изложенным в п.п. 8, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

         Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

         В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

По делу установлено, что 8 мая 2016 года в д.***, умер ФИО1, 2 февраля 1952 года рождения, что подтверждается свидетельством о его смерти серии I-ТД №789583 от 10.05.2016 года.

Истец Серов Алексей Владимирович, является сыном умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о его рождении серии II-КИ №380950 от 06.10.1976 года, и наследником по закону 1-й очереди.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде денежных средств в размере 2 284 800 руб. от выкупа 56 (пятидесяти шести) обыкновенных бездокументарных акций ПАО «Михайловский ГОК», находящиеся на депозите нотариуса нотариального округа г.Железногорска Курской области ФИО3.

Указанные обстоятельства подтверждаются сообщением нотариуса ФИО3 от 02.11.2020 года, в котором указано, что получателем денежных средств является Серов Владимир Сергеевич, зарегистрированный по адресу: ***

Согласно справке ООО «РКЦ» представленной истцом, его отец ФИО1, 02.02.1952 года рождения, был зарегистрирован по адресу: г.Железногорск, *** период с 02.09.1982 по 10.02.2004 года.

В судебном заседании представитель ПАО «МГОК им.А.В. Варичева» Иванов А.А. пояснил, что по данным имеющимся в обществе, действительно имелся акционер Серов Владимир Сергеевич, зарегистрированный по адресу: ***.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО1 является акционером ПАО «МГОК», ему принадлежало 56 обыкновенных бездокументарных акций акции, которые в 2019 году были выкуплены АО «Лебединский ГОК» на основании требования о выкупе эмиссионных бумаг ПАО «МГОК» в соответствии со ст.84.8 Федерального закона «Об акционерных обществах» полученного ПАО «МГОК» 07.11.2019 года, за 2 284 800 руб.

Указанные денежные средства 25.12.2019 года были внесены покупателем на депозит нотариуса нотариального округа г.Железногорска Курской области ФИО3, являются эквивалентом стоимости ценных бумаг, и подлежат включению в состав наследства умершего ФИО1

По делу также установлено, что при жизни ФИО1 завещание не совершал, никто из наследников с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 к нотариусу не обращался.

Указанное обстоятельство подтверждается ответами нотариусов Железногорского нотариального округа, о том, что наследственные дела к имуществу ФИО1 не открывались, а также сведениями, имеющимися на официальном сайте Федеральной нотариальной конторы в сети «Интернет», согласно которым отсутствует информация об открытии наследственного дела к имуществу ФИО1.

Установлено, что ФИО1 до сентября 2011 года был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ФИО14, фактически проживал в ***, без регистрации, где и умер.

Указанное обстоятельство наряду с доводами истца в иске, подтверждается справками ООО «РКЦ» г.Железногорска, а также ***

Также в судебном заседании было установлено, что фактически наследство после смерти ФИО1 было принято его сыном Серовым А.В. (истцом по настоящему делу).

Указанное обстоятельство наряду с доводами истца в иске, подтвердил в судебном заседании допрошенный по ходатайству истца свидетель ФИО9.

Он показал в суде, что Серова А.В. знает на протяжении 3-4 лет, поддерживают дружеские отношения. 8 мая 2016 года умер отец ФИО2 и он по просьбе последнего ездил с ним в ***, где умер отец. Серов А.В. занимался организацией похорон, получил свидетельство о смерти отца, затем перевез его тело и осуществил его захоронение на кладбище Б.Дуб, в г.Железногорске, рядом с могилой своей матери. На день смерти отец Серова жил в д.Мерцалово, один, в бараке, родственников кроме Алексея у него не было. Серов А.В.забрал с собой личные вещи отца, документы, которые находились в доме, и увез их к себе. Со слов Серова А.В. ему известно, что родных братьев и сестер у него нет, мама умерла раньше отца, а в 2016 году умер отец.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, его показания получены в соответствии с требованиями закона, о предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Кроме того, у истца находятся личные документы Серова В.С. (паспорт), им получено свидетельство о смерти отца, пособие на его погребение.

При таких обстоятельствах, когда в судебном заседании было установлено, что истец, является единственным наследником по закону, фактически принявшим наследство после смерти Серова В.С., за ним должно быть признано право собственности на вышеуказанные денежные средства.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                   решил:

Иск Серова А.В. удовлетворить.

Признать за Серовым Алексеем Владимировичем право собственности на денежные средства в размере 2 284 800 руб. от выкупа 56 (пятидесяти шести) акций ПАО «Михайловский ГОК» на имя ФИО1, зарегистрированного ***, находящиеся на депозите нотариуса нотариального округа г.Железногорска Курской области ФИО3, в порядке наследования после смерти ФИО1, 02.02.1952 года рождения, умершего 8 мая 2016 года.

            Решение может быть обжаловано сторонами в Железногорский городской суд Курской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

            Мотивированное решение составлено 19.12.2020 года.

            Председательствующий: Галкина Т.В.