Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1691/2023 ~ М-1309/2023 от 28.09.2023

Дело № 2-1691/2023

11RS0004-01-2023-002317-48

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Порохиной О.Г.

при секретаре судебного заседания Сучковой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печора 18 декабря 2023 года заявление судебного пристава - исполнителя ОСП по г.Печоре УФССП по Республике Коми Бочкаревой Л.А. к Муковнину **** об обращении взыскания на имущество путем продажи с торгов,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Печоре УФССП России по Республике Коми Бочкарева Л.А. обратилась в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок и недвижимое имущество. В обоснование требований указала, что в ОСП по городу Печоре на исполнении находится сводное исполнительное производство ****, возбужденное в отношении должника ****. о взыскании алиментов в пользу **** ****. По состоянию на **** задолженность по сводному исполнительному производству составляет **** руб. В ходе исполнения сводного исполнительного производства установлено, что должнику Муковнину С.О. на праве собственности принадлежит следующее имущество:

****

****

На вышеуказанное имущество судебным приставом-исполнителем **** наложен арест. Установлено, что ****, принадлежит на праве собственности Муковнину А.О., **** года рождения. В ответ на уведомление о преимущественном праве на приобретение доли имущества должника Муковнина А.О. поступил отказ в приобретении доли имущества. В связи с указанными обстоятельствами, истец просит обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ****.:

****

- ****

Установить начальную цену имущества:

****

****

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Муковнин А.О.

Дело рассматривалось в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца, ответчика, третьих лиц Муковниной В.С., Истоминой Т.А., Муковнина А.О., УФССП России по Республике Коми, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В ОСП по г. Печоре в отношении должника Муковнина С.О. ведется сводное исполнительное производство **** от ****, объединяющее в себя исполнительные производства **** от ****, **** от ****.

В настоящее время требования исполнительных документов не исполнены, в отношении должника применены меры принудительного исполнения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости Муковнину С.О. на праве собственности принадлежит ****

Уведомлением от 19.09.2023 года о преимущественном праве на приобретение доли земельного участка и гаража, расположенных по адресу: **** был уведомлен Муковнин А.О.

В ответ на уведомление о преимущественном праве на приобретение доли имущества должника от Муковнина А.О. поступил отказ.

Согласно части 4 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В абз. 2 п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Следовательно, для обращения взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику, в рамках исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель вправе был обратиться в суд с иском.

Учитывая, что до настоящего времени должником Муковниным С.О. требования исполнительного документа не исполнены, принимая во внимание, что требования взыскателей могут быть удовлетворены путем обращения взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу об удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Печоре УФССП России по Республике Коми к Муковнину С.О. об обращении взыскания на ? долю гаража, местоположение: Республика Коми, **********, ГСК «Локомотив», ряд 2, гараж №..., кадастровый номер объекта: 11:12:1703003:618, номер государственной регистрации: 11:12:1703003:618-11/012/2017-3; дата государственной регистрации **.**.**; ****, путем продажи с торгов.

    В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно представленному истцом отчету об оценке рыночной стоимости арестованного имущества **** от 23.06.2023 **** следует, что рыночная стоимость указанного имущества составляет **** руб.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить начальную продажную стоимость ****, в размере **** руб., доказательств иной стоимости имущества суду не представлено.

При удовлетворении заявленных требований с ответчика в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей (ст.103 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание на принадлежащее Муковнину **** (ИНН ****) имущество:

****;

****.

Установить начальную цену имущества:

- ****;

**** в размере **** руб. в соответствии с отчетом об оценке **** от 23.06.2023.

Взыскать с Муковнина **** (ИНН ****) государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Печора» в размере 300 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться с заявлением в Печорский городской суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья: О.Г. Порохина

Мотивированное решение составлено 22.12.2023