Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-319/2023 ~ М-196/2023 от 13.03.2023

Дело № 2-319/2023, № 12RS0002-01-2023-000245-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово                             10 апреля 2023 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Васягиной А.В., с участием истца Бондаренко Д.Г., ответчика Бондаренко А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Бондаренко Д. Г. к Бондаренко А. П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Бондаренко Д.Г. обратилась в Звениговский районный суд с иском к Бондаренко А.П. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указала, что является собственником указанного жилого помещения по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик, ее внук - Бондаренко А.П., который с 2021 года в указном жилом помещении не проживает, мер ко вселению по адресу регистрации не предпринимал, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, а она не может оформить субсидию.

В судебном заседании истец Бондаренко Д.Г. исковые требования поддержала. Объясняла, что является собственником квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Ответчик зарегистрирован в принадлежащей ей квартире, с 2021 года по адресу регистрации не проживает.

Ответчик Бондаренко А.П. в судебном заседании исковые требования признал, представив суду соответствующее заявление. Заявление приобщено к материалам дела.

Третье лицо Отделение по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, надлежаще извещенное о месте и времени проведения судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное разбирательство не обеспечило.

Дело рассмотрено в отсутствие извещенного о времени и месте проведения судебного разбирательства третьего лица Отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> Эл в <адрес> по правилам ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ).

Заслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Бондаренко Д.Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>, свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата>.

Согласно предоставленной адресно-справочным отделом Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> Эл информации, паспорту на имя Бондаренко А.П., ответчик имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчиком в подтверждение доказательств наличия законных оснований проживания и сохранения права пользования квартирой № в <адрес> в <адрес> не представлено, иного судом не установлено, а потому суд полагает, что ответчик прекратил право пользования спорным жилым помещением.

В ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) указано, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Из нормы, содержащейся в ст. 288 ГК РФ следует, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Судом из объяснений истца установлено, что регистрация ответчика в указанном жилом помещении не связана с сохранением за ним права пользования жилым помещением, фактически проживает по другому адресу, но продолжает числиться зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>.В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ равное с собственником право пользования жилым помещением граждане приобретают только в случае, если они вселены им и проживают в помещении. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Согласно определению Конституционного Суда РФ от 3 ноября 2006 года № 455-О, где указывается на то, что, устанавливая общие правила регулирования отношений, возникающих между собственником жилого помещения и членами семьи прежнего собственника, а также между собственником жилого помещения и бывшими членами его семьи, соответствующие положения п. 2 ст. 292 ГК РФ и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ не исключают учет судами и иными правоприменительными органами при разрешении соответствующих гражданских дел места этих положений в системе действующего законодательства, включая жилищное и гражданское законодательство, а также учет особенностей конкретных жизненных ситуаций.

Суд учитывает, что согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Регистрация производится по месту жительства в соответствии с документом, являющимся основанием для заселения в жилое помещение, в том числе, на основании заявления лица, предоставившего жилое помещение для проживания.

В соответствии с нормами статей 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчиком в ходе судебного заседания было заявлено о признании иска в полном объеме. Судом признание иска ответчиком принято, поскольку прав и законных интересов иных лиц такое признание иска не нарушает и закону не противоречит. Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия признания иска ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Бондаренко Д.Г. удовлетворить.

Признать Бондаренко А. П., <дата> года рождения, прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Бондаренко А. П. с регистрационного учета по месту жительства из вышеуказанного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий судья С.В. Юпуртышкина

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2023 года.