Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-319/2022 (2-2924/2021;) ~ М-2851/2021 от 10.12.2021

.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

09 февраля 2022 года                                                 город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Строганковой Е.И.,

при секретаре Алиеве Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-319/2022 (УИД <№>) по исковому заявлению Кузнецовой О. Н. к администрации г.о.Новокуйбышевск, Грязевой Н. А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова О.Н. обратилась в суд с иском к администрации г.о. Новокуйбышевск Самарской области, Грязевой Н.А. взыскании денежных средств.

По делу было назначено судебное заседание на 17.01.2022 года, о времени и месте проведения которого стороны были извещены своевременно и надлежащим образом. Однако стороны в судебное заседание не явились, в связи с чем, слушание по делу было отложено и стороны повторно были вызваны в судебное заседание повторно на 09.02.2022 года.

Между тем, как следует из материалов дела, стороны не явились в суд по вторичному вызову, ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие, либо об отложении дела не поступало.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Ввиду того, что стороны, извещенные о дне слушания надлежащим образом, дважды не явились в судебное заседание по неизвестным причинам, каких-либо ходатайств суду не представили, суд полагает, что данное заявление следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании ч. 3 ст. 333.40 НК РФ, решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

В связи с чем, оплаченная истцом государственная пошлина подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кузнецовой О. Н. к администрации г.о.Новокуйбышевск, Грязевой Н. А. о взыскании денежных средств, - оставить без рассмотрения.

Возвратить Кузнецовой О. Н. государственную пошлину в размере 6 605 рублей (чек-ордер ПАО Сбербанк от <Дата>).

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить данное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

         Судья                                          Е.И.Строганкова