Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-155/2023 ~ М-10/2023 от 10.01.2023

71RS0019-01-2023-000015-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2023 г.                                 г. Суворов Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Мясоедовой Р.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Макаричевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-155/2023 по исковому заявлению Селезнева А.С. к администрации муниципального образования Юго-Восточное Суворовского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

    Селезнев А.С. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Юго-Восточное Суворовского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, обосновав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2, после ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома расположенного по адресу: <адрес> земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Фактически в наследство вступила дочь умершей ФИО1, которая право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в установленном порядке не зарегистрировала в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ Единственным наследником, фактически принявшим наследство и желающим оформления своих наследственных прав является Селезнев А.С., который в установленный законом срок обратился к нотариусу для принятия наследства, однако в связи с тем, что установить родство между Селезневым А.С. и ФИО2, как между внуком и бабушкой не представляется возможным, поскольку отсутствуют документы подтверждающие регистрацию брака ФИО2 и о смене ее фамилии, оформить право собственности на спорные объекты во внесудебном порядке не представляется возможным.

18.05.2015 г. решением Суворовского районного суда Тульской области был установлен факт родственных отношений между родным внуком Селезневым А.С. и бабушкой ФИО2

Истец, принял меры к сохранности жилого дома, производит текущий ремонт, содержит в надлежащем виде земельный участок.

На основании изложенного, истец Селезнев А.С. просил суд установить факт принятия им наследства после смерти наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Истец Селезнев А.С. в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Представитель ответчика администрации МО Юго-Восточное Суворовского района в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

    Представитель третьего лица администрации МО Суворовский район в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду, просил о рассмотрении дела в его отсутствие и на основании предоставленных доказательств в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно положениям ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> на праве собственности принадлежали ФИО2, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной постановлением администрацией МО Северо-Западное Суворовского района № от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией Марковского сельского Совета на имя ФИО2

В соответствии с техническим паспортом, выданным ГУ ТО «Областное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес>, имеет инвентарный №, общую площадь <данные изъяты> кв.м.

Согласно примечанию в техпаспорте, площадь здания <данные изъяты> кв.м., определена в пределах внутренних поверхностей наружных стен, согласно Требований к определению площади здания, сооружения, помещения, машино-места, утвержденных Приказом Росреестра №П/0393 от 23.10.2020.

Согласно уведомления из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, запрашиваемые сведения об объекте недвижимости жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> что усматривается из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что усматривается из свидетельства о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администраций Марковской территории Суворовского района Тульской области.

Как указал истец, наследником после смерти ФИО2 являлась его мать ФИО1, в связи с регистрацией брака ее фамилия изменилась с ФИО5 на ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ., которая к нотариусу не обратилась, но приняла наследство фактически, поскольку постоянно и по день смерти проживала с ФИО2, что подтверждается справкой о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ. выданной администрацией МО Юго-Восточное Суворовского района. ФИО1 оплачивала коммунальные платежи, производила текущий ремонт дома и пользовалась земельным участком.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Селезнева А.С. – ФИО1, что усматривается из свидетельства о рождении серии ШЗ № от ДД.ММ.ГГГГ., (свидетельство о смерти серии II–БО № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ умер отец Селезнева А.С. – ФИО3, что усматривается из свидетельства о рождении серии ШЗ № от ДД.ММ.ГГГГ., (свидетельств о смерти серии II–БО № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ умер брат Селезнева А.С. – ФИО4, что усматривается из свидетельства о смерти серии II–БО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса Суворовского нотариального округа Тульской области Хулап Т.В. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственные дела к имуществу: ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывались.

Как установлено судом, единственным наследником ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшим ее наследство, но юридически не оформившим своих наследственных прав, является ее сын Селезнев А.С., который пользуется всем имуществом, ранее принадлежащим ФИО1 принимает меры по его сохранению, содержит в надлежащем состоянии, производит по мере необходимости текущий ремонт, пользуется земельным участком, то есть несёт в полном объеме бремя содержания данного имущества и пользуется им, как своим собственным.

    В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ, он принял все причитающееся ему наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, таким образом, наследником к имуществу умершей ФИО1 по закону в соответствии со ст.1143 ГК РФ, является истец.

При установленных судом обстоятельствах, исходя из приведенных выше норм права, суд находит исковые требования Селезнева А.С. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

                                                      решил:

    исковые требования Селезнева А.С. к администрации муниципального образования Юго-Восточное Суворовского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

    Установить факт принятия наследства Селезневым А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

    Признать за Селезневым А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, состоящего из <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером № местоположение: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет составлено судом к 6 февраля 2023 г.

Председательствующий                                                                Р.В. Мясоедова

В окончательной форме решение составлено судом 6 февраля 2023 г.