Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-145/2024 от 02.07.2024

УИД: 31RS0-64                                                                     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    <адрес>                                                                                                30 июля 2024 года

<адрес> «а»

Судья Старооскольского городского суда Левченко В.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1, его законного представителя ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил п.п. 1.5, 13.12 Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью несовершеннолетнему потерпевшему Потерпевший №1

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «TOYOTA LAND CRUSER» г/н , нарушив абз. 1 п. 1.5. Правил дорожного движения РФ, создав своими действиями опасность для движения и причинения вреда другим участникам дорожного движения, в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево не предоставил преимущество в движении и совершил столкновение с движущемся во встречном направлении автомобилем «DAEWOO MATIZ» г/н , под управлением водителя Свидетель №1 В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а пассажиры автомобиля «DAEWOO MATIZ» ФИО3 и ФИО4, получили телесные повреждения, с которыми доставлены в медицинское учреждение.

ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что он принес извинения потерпевшей стороне. Просит не применять к нему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Материальный и моральный вред потерпевшей стороне он возместил в полном объёме, что подтверждается соответствующей распиской.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 - ФИО6 пояснила, что каких-либо претензий, связанных с компенсацией морального вреда к ФИО1 не имеет, последний принес свои извинения, раскаялся. Просила не лишать его права управления транспортными средствами. Материальный и моральный вред ФИО1 возместил в полном объёме.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, законного представителя потерпевшего ФИО6, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения доказана.

В силу п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из п. 13.12. ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Эти требования водителем ФИО1 выполнены не были.

В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «TOYOTA LAND CRUSER» г/н , нарушив абз. 1 п. 1.5. Правил дорожного движения РФ, создав своими действиями опасность для движения и причинения вреда другим участникам дорожного движения, в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево не предоставил преимущество в движении и совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «DAEWOO MATIZ» г/н , под управлением водителя Свидетель №1

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а несовершеннолетний Потерпевший №1 телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, повлекли лёгкий вред здоровью человека.

При производстве по данному делу об административном правонарушении в соответствии с определением должностного лица административного органа от ДД.ММ.ГГГГ была назначена СМЭ. Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у несовершеннолетнего Потерпевший №1 имели место: рана в области правой брови, которая образовалась от действия тупого твердого предмета, в срок, который может соответствовать и ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируется как повреждение, причинившее лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня (так как усреднённые сроки заживления данной раны составляют менее 21 дня), согласно п.8.1, медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу М3 и СР РФ н от ДД.ММ.ГГГГ).

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при производстве судебно-медицинской экспертизы не допущено. Судебно-медицинская экспертиза выполнена в экспертном учреждении врачом судебно-медицинским экспертом, имеющим сертификат специалиста, предупрежденным об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения, с разъяснением ему прав и обязанностей, предусмотренных статьей 25.9 КоАП РФ. Выводы эксперта о причинении потерпевшему Потерпевший №1 легкого вреда здоровью соответствуют представленным медицинским документам и фактическим обстоятельствам дела. Выводы эксперта однозначны и конкретны, двоякого толкования или неясностей не содержат.

В представленном материале имеются: протокол об административном правонарушении, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, схема дорожно-транспортного происшествия, фототаблица, объяснения ФИО1, ФИО6, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1

Данные ранее сотрудникам ГИБДД пояснения ФИО1 подтвердил. В судебном заседании просил не лишать его права управления транспортным средством. Вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, раскаялся. Полностью возместил моральный вред потерпевшей стороне, о чем свидетельствует соответствующая расписка.

Вышеназванные доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние, признание вины, возмещение причиненного вреда (п.п. 1, 6 ч.1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Принимая во внимание наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не назначать.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░░░ 312801001, ░░░ 3128001902, ░░░░░░░░░ ░░░░ 03 ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ 18, ░░░ 011403102, ░░░░░ 14740000, ░░░ 18.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░1, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 - ░░░6

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░

5-145/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Богданов Сергей Владимирович
Другие
Ломоновская Елена Александровна
Суд
Старооскольский городской суд Белгородской области
Судья
Левченко Виталий Юрьевич
Дело на сайте суда
starooskolskygor--blg.sudrf.ru
02.07.2024Передача дела судье
05.07.2024Подготовка дела к рассмотрению
30.07.2024Рассмотрение дела по существу
05.08.2024Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
15.08.2024Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
26.08.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
18.09.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее