Гр.дело №2-1689/22г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 декабря 2022 года г.Можайск
Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой Е.В.,
при секретаре Морозовой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Финансово-проектная лизинговая компания Московской области» к Мамедову Максиму Игоревичу, Мамедовой Светлане Николаевне о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, -
у с т а н о в и л:
АО «Финансово-проектная лизинговая компания Московской области» (далее АО «ФПЛК») обратилось в суд с указанным иском, просив суд взыскать с жильцов квартиры <адрес> – Мамедова М.И., Мамедовой С.Н. в солидарном порядке задолженность по оплате потребленных ими коммунальных услуг по отоплению, холодному и горячему водоснабжению и водоотведению за период с 01.10.2019 года по 31.10.2021 года <данные изъяты> копейки, а также взыскать с ответчиков расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2892 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просив суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о дате заседания в суд не явились, об уважительности причин неявки в суд суду не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали. Представленное Мамедовой С.Н. в суд в ходе подготовки к судебному разбирательству соглашение о погашении задолженности, пописанное Мамедовой С.Н. и представителем АО «ФПЛК» по своей сути не является мировым соглашением, поскольку выходит за рамки заявленной ко взысканию суммы и не содержит периода образования задолженности.
Суд считает, иск подлежит удовлетворению.
В судебном заседании из материалов дела установлено, что ответчики Мамедов М.И. и Мамедова С.Н. зарегистрированы по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из поквартирной карточки.
Истец является ресурсоснабжающей организацией в силу постановления администрации Можайского городского округа Московской области от 28.08.2018 года №2449-П. Согласно расчета истца, который суд признает обоснованным, арифметическим верным и не опровергнутым со стороны ответчиков, задолженность ответчиков по отоплению, холодному и горячему водоснабжению и водоотведению за период с 01.10.2019 года по 31.10.2021 года составляет <данные изъяты>.
Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с положениями ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Судом установлено, что 20.01.2022 года истец обратился к мировому судьей судебного участка №125 Можайского судебного района Московской области за выдачей судебного приказа на взыскание с Мамедова М.И., Мамедовой С.Н. задолженности за потребленные услуги на ту же сумму, что заявлена в настоящем иске, 04.02.2022 года судебный приказ от 20.01.2021 года был судом отменен, о чем имеется соответствующее определение суда. С исковым заявлением истец обратился в суд 25.10.2022 года.
Таким образом, ввиду отсутствия обоснованных возражений со стороны ответчика, суд полагает необходимым исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 2892 рублей подлежат возмещение за счет истца.
Руководствуясь ст.ст.12,14, 233-237 ГПК РФ, -
р е ш и л:
░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 14.12.2006 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ( ░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░.31, ░░░ 5024070944, ░░░░ 1055004213923) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.10.2019 ░░░░ ░░ 31.10.2021 ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 2892 ░░░░░░ 00 ░░░., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.