№5-16/2023
Определение
г. Буйнакск 9 июня 2023 года
Судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан Шуаев Ш.Ш., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.13 КоАП РФ в отношении Нестурова Мухтара Таймазовича, поступившее из ОМВД России по Буйнакскому району,
установил:
9 июня 2023 года из ОМВД России по Буйнакскому району в Буйнакский районный суд поступил протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.13 КоАП РФ в отношении Нестурова Мухтара Таймазовича.
Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, прихожу к выводу, что данное дело не подведомственно Буйнакскому районному суду РД по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному в отношении Нестурова М.Т., последним совершено нарушение, выразившееся в произведении выстрелов из своего зарегистрированного оружия «Сайга А-МК 7,62 мм» в результате которого пули попали в автомашину неизвестного, повредив ее, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.13 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности государственной гражданской и муниципальной службы. В остальных случаях указанные дела об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.
Так, санкция ч.2 ст.20.13 КоАП РФ не влечёт административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.
Материалы дела об административном правонарушении не содержат сведений о проведении административного расследования в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ, должностным лицом, правомочным составлять протокол об административном правонарушении.
Таким образом, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
Поскольку рассмотрение данного дела не относится к компетенции Буйнакского районного суда Республики Дагестан, считаю необходимым протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Нестурова Мухтара Таймазовича, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №47 Буйнакского района, в границах участка которого совершено административное правонарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
определил:
протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нестурова Мухтара Таймазовича, поступившие из ОМВД России по Буйнакскому району, направить по подведомственности мировому судье судебного участка №47 Буйнакского района.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Судья Ш.Ш. Шуаев