Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-275/2023 (2-3731/2022;) ~ М-3612/2022 от 31.10.2022

УИД: 16RS0040-01-2022-006193-48

ЗЕЛЕНОДОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул. Сайдашева, д.4, г. Зеленодольск, Республика Татарстан, 422521

тел. (84371) 2-89-01, факс: 3-44-00

http://zelenodolsky.tat.sudrf.ru/, e-mail: zelenodolsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зеленодольск

16 января 2023 года                               Дело № 2-275/2023

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметгараева А.А.,

при секретаре судебного заседания Бойковой Е.А.,

с участием представителей истца Цыганова М.Ю. и Хайруллина М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Зеленодольское Предприятие Тепловых Сетей» к Гатиятуллину А.Ф., Рахмоновой В.Ф., Рахмонову З.И., Исляевой Э.Ф. о взыскании задолженности,

    установил:

АО "Зеленодольское предприятие тепловых сетей" (далее истец, АО «ЗПТС») обратилось в суд с иском к Гатиятуллину А.Ф., Рахмоновой В.Ф., Рахмонову З.И.), Исляевой Э.Ф. о взыскании задолженности.

В обоснование требований указано, что АО «ЗПТС» осуществляет поставку коммунальной услуги - горячее водоснабжение, в том числе горячая вода (подогрев воды), в том числе холодная вода для нужд ГВС, ОДН - горячая вода, отопление, ОДН-холодная вода для нужд ГВС собственникам жилого помещения – квартиры № в многоквартирном доме <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков имеется задолженность за предоставленную им коммунальную услугу в размере 89 014 рублей. Ответчикам ежемесячно направляются счет-квитанции на оплату услуг, таким образом, они извещаются о наличии задолженности за коммунальные услуги.

В связи с этим истец просит взыскать в свою пользу с ответчиков солидарно задолженность по оплате услуги горячее водоснабжение, в том числе горячая вода (подогрев воды), в том числе холодная вода для нужд ГВС, отопление, ОДН - холодная вода для нужд ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 014 рублей 02 копейки.

В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства. Выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства ответчики в судебное заседание не явились.

Поскольку надлежащие меры для извещения ответчиков о судебном разбирательстве судом предприняты, сведениями о том, что они не явились на судебное заседание по уважительным причинам суд не располагает, суд признает их извещение надлежащим и в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителей истца, изучив письменные материалы настоящего гражданского дела и гражданского дела 2-303/2018, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее также - ЖК РФ) жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе, управления многоквартирными домами, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги и предоставления коммунальных услуг.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Аналогичная позиция изложена в статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) где указано, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» указано, что собственники, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (статьи 31, 153 ЖК РФ).

В силу пункта 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно частям 1, 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно по десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчики Гатиятуллин А.Ф. и Исляева Э.Ф. являются долевыми сособственниками жилого помещения – <адрес> Татарстан (1/4 доли принадлежит ГатиятуллинуА.Ф, 3/4 доли - Исляевой Э.Ф.), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 72-73).

Согласно справе с места жительства – финансового лицевого счета в указанном жилом помещении помимо собственников проживают члены их семьи – Рахмонова В.Ф. и Рахмонов З.И. (л.д. 13).

Являясь потребителями жилищных услуг, ответчики не вносят коммунальные платежи за жилое помещение (горячее водоснабжение, в том числе горячая вода (подогрев воды), в том числе холодная вода для нужд ГВС, ОДН - горячая вода, отопление, ОДН-холодная вода для нужд ГВС), в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая по расчету истца составила 89 014 рублей (л.д. 14, 19-40).

Определением мирового судьи судебного участка №2 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан, и.о. мирового судьи судебного участка № 7 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Гатиятуллина А.Ф., Рахмоновой В.Ф., Рахмонова З.И. задолженности по платежам за пользование отоплением и горячим водоснабжением (л.д. 15).

До настоящего времени имеющаяся задолженность ответчиками не погашена. Иных доказательств, свидетельствующих об обратном, в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто.

Поскольку в судебное заседание ответчики не явились, расчет задолженности не оспорили, доказательств погашения задолженности за заявленный период не представили, требования истца о взыскании с них задолженности за жилищно-коммунальные услуги являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Учитывая приведенное правовое регулирование и фактические обстоятельства дела, а также то обстоятельство, что защита нарушенного права сопряжена с несением судебных расходов, руководствуясь положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 870 рублей 39 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск акционерного общества «Зеленодольское Предприятие Тепловых Сетей» к Гатиятуллину А.Ф., Рахмоновой В.Ф., Рахмонову З.И., Исляевой Э.Ф. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Гатиятуллина А.Ф., Рахмоновой В.Ф., Рахмонова З.И., Исляевой Э.Ф. в пользу акционерного общества «Зеленодольское Предприятие Тепловых Сетей» задолженность 89 014 рублей 02 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 2 870 рублей 39 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    А.А. Ахметгараев

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2023 года, судья