Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1092/2021 от 16.11.2021

        Дело №

25RS0№-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    27 декабря 2021 года         с. Владимиро - Александровское

<адрес>

<адрес>    суд   <адрес>    в    составе председательствующего судьи Савельевой Н.П.,

при секретаре Петровой В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сивачука С.С. к Назарову А.В. о взыскании суммы,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с последнего сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – сумма займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей – проценты за пользование займом по договору; <данные изъяты> рублей – пени за просрочку исполнения обязательства по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. А также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор процентного займа, согласно условиям которого, ответчик обязался возвратить истцу сумму займа в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты в размере <данные изъяты> руб. Заключение договора подтверждено распиской, составленной и подписанной заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма долга не возвращена.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Назаров А. В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сивачуком С. С. (заимодавец) и Назаровым А. В. (заемщик) заключен договор займа, согласно п. 1.1 которого заимодавец предоставляет заемщику заем, а последний обязуется возвратить заем в определенные настоящим договором сроки. В соответствии с пунктами 2.1, 2.2., 3.1 договора, сумма займа составила <данные изъяты> рублей, за пользование заемными средствами заемщик обязался выплатить заимодавцу <данные изъяты> рублей. Заем предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в силу п. 6.2 договора, в случае невозвращения заемщиком суммы займа в установленный договором срок, а также нарушения сроков выплаты денежных средств, заемщик уплачивает заимодавцу пени из расчета 0,3% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

В материалах дела имеется расписка ответчика Назарова А. В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он получил взаймы от Сивачука С. С. деньги согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., которые обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает предоставленные суду договор и расписку соответствующими требованиям гражданского законодательства, подтверждающими возникновение обязательств Назарова А. В. по возврату суммы долга Сивачуку С. С.

С учетом изложенного, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма задолженности в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные п. 2.2 договора в размере <данные изъяты> рублей, а также пени в сумме <данные изъяты> руб. из расчета 0,3% от невыплаченной суммы <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. – основанной долг + <данные изъяты> руб. – проценты), за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Сивачука С.С. к Назарову А.В. о взыскании суммы удовлетворить.

Взыскать с Назарова А.В. в пользу Сивачука С.С. сумму в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. Всего <данные изъяты>.

Решение в течение месяца с момента изготовления его в окончательном виде может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья                                    Н. П. Савельева