Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1646/2020 ~ М-795/2020 от 27.02.2020

Дело 2- 1646/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Ип.п.

Волжский городской суд <адрес>

В составе председательствующего Топильской Л.Н.

При секретаре п.п..

14 июля 2020 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Джой Мани» к п.п. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, пени, судебных расходов, -

У С Т А Н О В И Л

ООО МФК «Джой Мани » обратилось в суд с иском к п.п. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, пени, судебных расходов. В обоснование иска указало, что "."..г. между ООО МФК «Джой Мани» и п.п. был заключен договор займа №... на сумму 15000руб. на срок 30 дней под 2,210% в день. Свои договорные обязательства истец исполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежные средства в размере 15000руб. За период с "."..г. по "."..г. от ответчика поступили денежные средства в размере 10608руб. НА "."..г. задолженность п.п. составляет 69733руб.23коп., из которых 15000руб. – сумма основного долга; 49062руб. – сумма процентов по договору займа; 5671руб.23коп. – пеня согласно п.12 договора займа. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 69733руб.23коп,, госпошлину в размере 2292руб.

Ответчик п.п. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке.

По смыслу ст.14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Представитель ответчика представил в суд письменные возражение, где указал, что срок исковой давности предъявления требований в суд истек "."..г.. Истец обратился в суд с иском "."..г., с пропуском срока исковой давности, что является основанием для отказа в удовлетворении иска. Если суд не согласится с доводами о пропуске срока исковой давности, то следует обратить внимание на то, что индивидуальными условиями договора займа установлено: сумма займа 15000руб., срок действия договора займа 30 календарных дней, процентная ставка 2,210% в лень, что составляет 806,650% годовых; подлежит возврату единовременным платежом в последний день срока действия договора займа в размере 24945руб., из которых 15000руб.-основной долг. 9945руб. – проценты за пользование займом на срок 30дней. "."..г. ответчиком перечислены денежные средства в размере 10680руб. Проценты за пользование микрозаймом не могут продолжать начисляться по истечении срока действия договора займа. Взыскатель в своем расчете требует взыскать с должника проценты в размере 896,650% за период 180 дней, что противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочной характере обязательства заемщика, вытекающих из такого договора. Между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца. Поэтому они признают наличие основного долга в размере 14337руб., проценты на пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. по "."..г. в размере 2354руб.56коп.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от "."..г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между п.п. и ООО МФК «Джой Мани» был заключен договор займа №..., по которому п.п. получил заем в размере 15000руб. под 2,210% за каждый день пользования займом (или 806,650 годовых). Данный факт подтвержден заявкой-анкетой и заявлением о предоставлении микрозайма п.п., копией договора займа

ООО МКФ «Джой Мани» свои обязательства по договору микрозайма исполнило,, перечислив "."..г. 15000руб. п.п.

Согласно п.2 и п.6 договора займа №... от "."..г. заем предоставлен п.п. на срок 30 календарн6ый дней.. Возврат суммы займа вместе с зачисленными процентами должен быть произведен единовременным платежом в последний день срока в размере 24945руб., из которых: 15000руб. –сумма займа ; 9945руб.- проценты за пользование займом.

Из справки платежной системы видно, что п.п. "."..г. выплатил ООО МКФ «Джой Мани» в порядке погашения займа №... от "."..г. 10608руб.

Таким образом, задолженность п.п. по договору займа составила 14337руб. ( 24945руб.-10680руб.). Указанную сумму задолженности надлежит взыскать с ответчика в пользу ООО МКФ «Джой Мани».

Что же касается взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, то суд не может принять во внимание расчет истца о взыскании с ответчицы процентов за пользование микрозаймом в размере 806,650% за период, составляющий 180 дней, а также доводы истца о том, что эти проценты должны начисляться по истечении срока действия договора займа, составляющего 30 календарных дней.

Данные требования истца противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствуют о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

Согласно договору займа от 28 ноября 201г года срок его предоставления был определен в 30 календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 01 месяца.

Согласно пункту 12 договора займа в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на сумму займа(основанной долг), начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа и до момента фактического возврата займа.

Таким образом, исковые требования о начислении и по истечении срока действия договора займа процентов, установленных договором лишь на срок 30-ти календарных дней, нельзя признать правомерным.

Согласно ст.317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких обстоятельствах, с "."..г. по "."..г. подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере 2354руб.56коп.

Расчет произведен судом с помощью компьютерной программы исходя из размера задолженности 14337руб., периода задолженности с "."..г. по "."..г., и действующей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России.

В соответствии с п.2 ст. 12.1 ФЗ от 02.07.2010( ред. от "."..г.) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Поскольку договором займа №... от "."..г. сторонами предусмотрена неустойка (пеня) в размере 20% годовых, которая начисляется на сумму займа(основанной долг), начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа и до момента фактического возврата займа, взысканию с ответчика подлежит пеня за период с "."..г. по "."..г. в размере 20% от непогашенной суммы основного долга, определенного судом в размере 14337руб.(15000руб.- (10680руб.-9945руб.)

14337руб. х 20%/365дн. х 690дн. = 5420руб.56коп.

Доводы представителя ответчика о пропуске срока исковой давности суде считает необоснованными.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 195, ст.199 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу ч.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как указано в п.24, п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 43 (ред. от "."..г.) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что договор займа №... заключался сторонами 28. 11.2016 года со сроком действия до "."..г.. "."..г. п.п. был произведен платеж в размере 10608руб.

"."..г. мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с п.п. в пользу ООО «МФК» Джой Мани» задолженности по основанному долгу по договору займа №... от "."..г. по состоянию на "."..г. в размере 15000руб.. процентов в размере 49062руб., пени с размере 5671руб. 23коп., расходов по оплате госпошлины в размере 1146руб.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от "."..г. указанный судебный приказ отменен.

"."..г. ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к п.п. о взыскании задолженности по договору займа №... от "."..г., процентов, пени, судебных расходов.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец не пропустил срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по договору микрозайма.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании ст.98 ГПК РФ подлежит возмещению государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 863руб.36коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,суд,-

Р Е Ш И Л

Взыскать с п.п. в пользу ООО МКФ «Джой Мани» задолженность по договору займа №... от "."..г. в размере 14337руб., проценты за пользование займом за период с "."..г. по "."..г. в размере 22354руб.56коп., пеню (неустойку) за просрочку возврата полученного займа за период с "."..г. по "."..г. в размере 5420руб.56коп., госпошлину в размере 863руб.36коп. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись

Мотивированное решение составлено "."..г.

Судья подпись

34RS0№...-86