Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-3/2024 от 22.03.2024

    Дело № 11-3/2024    копия

УИД 59MS0130-01-2023-001138-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    04 апреля 2024 года                                                                                                   с.Коса

Косинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Андросенко О.В.

при секретаре судебного заседания Коробейниковой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» на определение мирового судьи судебного участка № 1 Косинского судебного района Пермского края от 06.02.2024 о восстановлении пропущенного ФИО1 процессуального срока на подачу возражения относительно исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Пермэнергосбыт») обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по энергоснабжению с ФИО4, ФИО1

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Косинского судебного района Пермского края № 2-592/2023 от 27.10.2023 в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» взыскана солидарно с должников ФИО4, ФИО1 задолженность за потребленную электрическую энергию по лицевому счету № 64300016026, электропотребляющие установки которого расположены по адресу: <адрес>, образовавшейся за период декабрь 2016 года – октябрь 2022 года, в сумме 6 307,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Выражая свое несогласие с принятым судебным приказом ФИО1 обратился с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражений и отмене судебного приказа, мотивируя тем, что копию судебного приказа не получал, так как фактически с 2015 года проживает в Свердловской области, о вынесенном судебном приказе узнал при получении пенсии.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Косинского судебного района от 06.02.2024 восстановлен ФИО1 пропущенный процессуальный срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа. Судебный приказ № 2-592/2023 от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Представителем ПАО «Пермэнергосбыт» подана частная жалоба, в которой содержится просьба об отмене вышеуказанного определения и разрешения вопроса по существу.

По правилам ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определения суда первой инстанции рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно статье 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право предоставить возражения относительно его исполнения.

В соответствии разъяснениями, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.

Судом установлено и следует из материалов дела, что копию судебного приказа на бумажном носителе ФИО1 не получил, 07.01.2024 посредством направления на электронную почту судебного участка им было направлено заявление о восстановлении срока и отмене судебного приказа.

Выражая свое несогласие с вынесенным судебным приказом ФИО1 указал на обстоятельства проживания за пределами Пермского края с 2015 года, в связи с чем не имеет никакого отношения к образовавшейся задолженности за потребленную электрическую энергию по адресу: <адрес>, образовавшуюся за период декабрь 2016 года – октябрь 2022 года.

Таким образом, заявленные ПАО «Пермэнергосбыт» требования не могут быть признаны бесспорными, в данном случае имеет место быть спор о праве.

Учитывая, что судебный приказ ФИО1 не был получен в установленный законом срок по причинам, не зависящим от него, что лишило возможности своевременного направления возражений относительно исполнения судебного приказа, выводы мирового судьи по его отмене законны.

Частная жалоба не содержит доводов, опровергающих данные выводы, оснований для отмены определения мирового судьи не имеется.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

определение мирового судьи судебного участка № 1 Косинского судебного района от 06.02.2024 о восстановлении пропущенного ФИО1 процессуального срока на подачу возражения относительно исполнения судебного приказа № 2-592/2023 от 27.10.2023 - оставить без изменения, частную жалобу публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» - без удовлетворения.

Судья                          подпись                                                                            О.В. Андросенко

Копия верна. Судья                                                                                            О.В. Андросенко