Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-430/2022 ~ М-382/2022 от 28.06.2022

дело № 2-430/2022

                                                               УИД 39RS0021-01-2022-000588-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ         

Именем Российской Федерации

18 августа 2022г.                                                                                                          г.Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

Председательствующей судьи Братусь Т.А.,

при секретаре Федорове М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Самвелян Каринэ Рафаэловне о взыскании задолженности по договору кредитной карты№ от 26.02.2020г., заключенному с ФИО9 в пределах стоимости наследственного имущества,

                                                     установил:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Самвелян Каринэ Рафаэловне о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 26.02.2020г., заключенному с ФИО10., указав, что на основании личного заявления заемщику ФИО24 была выдана кредитная карта ПАО «Сбербанк России» с лимитом кредитовая 55 000руб. под 23.9% годовых. Таким образом, с ФИО25 был заключен эмиссионный контракт №.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО26 умер, к его имуществу нотариусом Светловского нотариального округа Исуповой О.В. открыто наследственное дело №

Истец указал, что предполагаемым наследником умершего заемщика является его жена Самвелян К.Р.

По имеющейся у истца информации на день смерти ФИО13. принадлежало недвижимое имущество-<адрес>.

Просили суд взыскать с наследника Самвелян К.Р. в пределах стоимости наследственного имущества ФИО27 задолженность по договору кредитной № от 26.02.2020г. по состоянию на 26.05.2022г в размере 71127р.05коп, из которых,

-основной долг-54961р.52коп.

-просроченные проценты- 16165р.53коп., а также уплаченную госпошлину в размере 2333р.81коп.(4-6).

В ходе рассмотрения дела судом установлен круг наследников ФИО29 наследником по закону первой очереди является жена умершего наследодателя-Самвелян К.Р.; наследник первой очереди по закону дочь наследодателя -ФИО2 отказалась от своей доли наследства, сын -ФИО3 отказался от своей доли наследства в пользу матери Самвелян К.Р..

Иных наследников по закону, кроме Самвелян К.Р., а также наследников по завещанию судом не установлено.

Также судом установлен объем наследственной массы ФИО15. на день смерти:-<адрес>,

-права аренды и обязанности по договору аренды на земельный участок с № площадью 1200кв.м.,местоположение относительно ориентира: <адрес>, вид разрешенного использования- для индивидуального жилищного строительства;

-объект незавершенного строительства, проектируемое назначение: ИЖД, №, по адресу: <адрес>, степень готовности-60%, площадь застройки 110кв.м.

Иного имущества, принадлежащего ФИО16 на день смерти, материалы наследственного дела не содержат, судом в рамках рассмотрения данного гражданского дела не установлено.

Представитель истца в судебном заседании не присутствует; ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в заочном производстве,извещены.

Ответчик Самвелян К.Р. в судебное заседание не явилась, неоднократно надлежащим образом извещалась судом путем направления заказной корреспонденции по адресу регистрации: <адрес>(л.д.40,132); извещение о судебном заседании 25.07.2022г. получено 14.07.2022г.(л.д.110), возражений, ходатайств в суд не направила, об уважительности причин неявки не уведомила.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Так как судом извещение ответчика произведено надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Частью 1 ст.438 ГК РФ определено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Положения п.2 ст.218 ГК РФ регламентируют, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу абз.2 п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, 26.02.2020г. ФИО17 обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением(офертой) о выдаче кредитной карты Мастер Карт Кредит Моментум с лимитом в 55 000руб.

Данная оферта была акцептована Банком путем выдачи заемщику кредитной карты № от 26.02.2020г. с данным лимитом под 23.90% годовых.

Таким образом, стороны заключили эмиссионный контракт №.

Заемщик был ознакомлен с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Тарифами Банка.

В соответствии с п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

В соответствии с п.4.1.4 данных Условий заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

В нарушение условий договора платежи по кредитной карте не вносятся, в результате образовалась задолженность за период с 16.11.2020г. по 26.05.2022г., которая в соответствии с расчетом банка составила 71 127р.05коп., из которых,

-основной долг- 54 961р.52коп.

-просроченные проценты- 16 165р.53коп.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО18 умер, что подтверждено свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.; нотариусом Светловского нотариального округа Исуповой О.В. 15.12.2020г. заведено наследственное дело №

Согласно материалов наследственного дела, наследником к имуществу умершей является его супруга-Самвелян Каринэ Рафаэловна(л.д.61); наследник первой очереди по закону сын- ФИО3 отказался от своей доли наследства в пользу матери Самвелян К.Р., дочь наследодателя -ФИО2 отказалась от своей доли наследства(л.д.62,63).

Иных наследников по закону, а также наследников по завещанию судом не установлено.

Судом проверено имущественное положение умершего ФИО19 и установлено, что на день смерти он являлся собственником <адрес>, площадью 80.6 кв.м., кадастровая стоимость на день смерти -3 399 792р.63коп..

Также на основании договора аренды владел земельным участком с № площадью 1200кв.м., местоположение относительно ориентира: <адрес>, вид разрешенного использования- для индивидуального жилищного строительства, являлся собственником объекта незавершенного строительства, проектируемое назначение: ИЖД, №, по адресу: <адрес>, степень готовности-60%, площадь застройки 110кв.м., рыночная стоимость объекта на день смерти-1 235 000руб., в том числе рыночная стоимость земельного участка 200 000руб,что следует из Отчета об оценке № от 06.10.2021г..

Все вышеперечисленное имущество принято наследником по закону-супругой Самвелян К.Р., свидетельства о праве на наследство выданы 08.12.2021г. и 13.07.2021г.(л.д.95,96)

Иного имущества, принадлежащего ФИО20. на день смерти, материалы наследственного дела не содержат, судом в рамках рассмотрения данного гражданского дела не установлено.

Таким образом, судом установлен объем и стоимость наследственного имущества ФИО21 на день смерти(4 634 792руб.63коп.).

А так как судом установлено, что наследником к имуществу ФИО22 является Самвелян К.Р., следовательно, она отвечает по долгам умершего заемщика в пределах стоимости наследственного имущества.

Так как заявленная к взысканию сумма задолженности не превышает стоимость принятого наследственного имущества, исковые требования банка о взыскании с Самвелян К.Р. задолженности по кредитным обязательствам Самвелян В.Г. по договору кредитной карты № от 26.02.2020г. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Самвелян К.Р. в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 333р.81коп..

                           Руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

решил

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить.

       Взыскать с Самвелян Каринэ Рафаэловны, <данные изъяты>., зарегистрированной по адресу: <адрес>16, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Северо-Западного банка, задолженность по договору кредитной карты № от 26.02.2020г., заключенному с ФИО23, в размере 71 127р.05коп. и уплаченную госпошлину в размере 2 333р.81коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное заочное решение изготовлено 24 августа 2022г..

Судья                                               подпись                                                             Братусь Т.А.