Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-61/2023 от 10.01.2023

Дело № 12-61/2023

УИД 76MS0020-01-2022-005067-53

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль 07 февраля 2023 г.

    Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Дружкова Е.В., при секретаре Пудовкиной П.В., рассмотрев жалобу Лебедева О.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, вынесенное в отношении Лебедева Олега Владимировича,

установил:

    По постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Лебедеву О.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

    На данное постановление Лебедевым О.В. подана жалоба, доводы которой сводятся к несогласию заявителя с назначенным ему наказанием в виде лишения права управления транспортным средством. Просит заменить назначенное наказание на другой вид наказания в виде административного ареста, поскольку управление транспортным средством является в настоящее время единственным источником его дохода, кроме того, водительские права ему необходимы по семейным обстоятельствам, для помощи престарелой матери и общения с несовершеннолетними детьми. Кроме того указывает, что не имел умысла скрыться с места происшествия с целью избежать ответственности, повреждения автомобиля второго участника ДТП незначительные.

     В судебном заседании Лебедев О.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

    Потерпевшая ФИО1., представитель ГИБДД, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела со своим участием не просили.

    Выслушав Лебедева О.В., исследовав и оценив письменные материалы и все доказательства по делу в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

    Согласно абзацу 4 статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

    Пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения установлены обязанности участников дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии.

    Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

    В силу пункта 2.6.1 названных Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

    Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

    Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

    За оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

    Как следует из материалов дела, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 17 час. 30 мин. у АДРЕС Лебедев О.В., управляя автомобилем Фольксваген Гольф, гос.рег.номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, при движении задним ходом произвел наезд на стоящее транспортное средство Шкода Фабиа, гос.рег.номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащее ФИО1., после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, не выполнив возложенных на него, как водителя, причастного к ДТП, обязанностей: не составив схему ДТП, не прибыв в ближайший пост ДПС или подразделение полиции для оформления происшествия, не оформив бланк извещения о ДТП в соответствие с требованиями, установленными Правилами ОСАГО, в нарушение ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В результате ДТП транспортное средство Шкода Фабиа получило механические повреждения.

    Вина Лебедева О.В. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; видеозаписью дорожно-транспортного происшествия, объяснениями владельца автомобиля Шкода Фабиа ФИО1., фотофиксацией автомобиля Шкода Фабиа с имеющимися на нем механическими повреждениями заднего бампера; схемой места ДТП, из которой усматривается, что второе транспортное средство, участвовавшее в ДТП и eгo водитель, не установлены; также объяснениями собственника автомобиля Фольксваген Гольф ФИО2., протоколом осмотра транспортного средства Фольксваген Гольф, согласно которому на автомобиле имеется повреждение заднего бампера, и иными материалами дела.

    На основании совокупности перечисленных доказательств мировым судьей установлен факт наличия события, отвечающего признакам дорожно-транспортного происшествия (пункт 1.2 Правил дорожного движения), участие Лебедева О.В. в дорожно-транспортном происшествии, обязывающему его выполнить требования пункта 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, что им совершено не было.

    Доводы жалобы о том, что факт ДТП не был очевиден для Лебедева О.В. и умысла на оставление места ДТП у него не было, являлись предметом исследования мирового судьи при производстве по делу, проверены и обоснованно опровергнуты как несостоятельные. С учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, обстановки места происшествия, характера и локализации повреждений, полученных в результате ДТП на транспортных средствах, мировой судья обоснованно пришел к выводу, что Лебедев не мог не осознавать факт произошедшего ДТП.

При таких обстоятельствах совершенное Лебедевым О.В. административное правонарушение правильно квалифицировано мировым судьей по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Фактические обстоятельства по делу мировым судьей установлены полно и правильно.

Согласно ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении Лебедеву О.В. наказания мировым судьей в полной мере учтены все обстоятельства, в том числе личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения.

Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год назначено Лебедеву О.В. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному. Кроме того, назначенное мировым судьей Лебедеву О.В. административное наказание, в силу ст.3.2 КоАП РФ, является наиболее мягким видом наказания, из предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначено оно в минимальном размере.

Оснований для признания вменяемого Лебедеву ОВ. административного правонарушения малозначительным и применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. Оставление места совершения дорожно-транспортного происшествия является грубым нарушением Правил дорожного движения, а потому малозначительным признано быть не может.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ст.4.5 КоАП РФ, соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, вынесенное в отношении Лебедева Олега Владимировича, оставить без изменения, а жалобу Лебедева О.В. на данное постановление – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья Е.В.Дружкова