Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-926/2020 ~ М-453/2020 от 20.02.2020

Дело № 2-926/2020г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2020 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи             Надбитовой Г.П.,

при секретаре             Манджиевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Убушеевой Наталье Дангаевне о взыскании денежных средств,

                     У С Т А Н О В И Л :

    Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 08 октября 2012г. заключило с Убушеевой Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № <данные изъяты>, по которому перечислило кредит в размере 100 000 рублей, под 29,99 % годовых. Заемщик, воспользовавшись денежными средствами, обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность составляет 77 806 руб. 31 коп., из них: просроченный основной долг – 67 629 руб. 23 коп., начисленные проценты – 7 376 руб. 90 коп., штрафы и неустойки- 2 800 руб. Просит суд взыскать с Убушеевой задолженность по Соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от 08 октября 2012г. в размере 77 806 руб. 31 коп. и уплаченную государственную пошлину в размере 2 534 руб. 18 коп.

    Представитель истца Меркулова Е.С. просит суд рассмотреть дело в их отсутствие, настаивает на удовлетворении иска.

Ответчик, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, об отложении дела не ходатайствовала; в отзыве на исковое заявление указала, что задолженность по исполнительному производству погашена в размере 72 662 руб. 72 коп., остаток составляет 5 143 руб. 31 коп.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

По ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как видно из материалов дела, 08 августа 2012г. Убушеева подала в Банк анкету-заявление на получение кредита в размере 29 000 руб., банком выдан кредит на кредитную карту в размере 29 790 руб. в счет оплаты товара, приобретенного в ООО «Мир техники».

В соответствии с п. 7.1 «Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк»» Банк вправе увеличить лимит кредитования.

08 октября 2012г. Банк заключил с ответчиком Соглашение о кредитовании № <данные изъяты>, по которому ответчику увеличен лимит кредита по кредитной карте до 100 000 руб. под 26,99 % годовых (справка по кредитной карте по состоянию на 20 марта 2019г., выписка по счету № <данные изъяты>).

15 апреля 2019г. мировым судьей судебного участка № 3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия вынесен судебный приказ по делу № 2-1227/2019г. о взыскании с Убушеевой задолженности по Соглашению о кредитовании № <данные изъяты> G7 в размере 77 806 руб. 13 коп., из них: просроченный основной долг – 67 629 руб. 23 коп., начисленные проценты – 7 376 руб. 90 коп., штрафы и неустойки- 2 800 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 28 ноября 2019г. судебный приказ отменен на основании возражений Убушеевой.

На основании вышеуказанного судебного приказа возбуждалось исполнительное производство № 58116/19/08005-ИП, в рамках которого судебным приставом-исполнителем с ответчика взыскана задолженность в пользу Банка в размере 72 662 руб. 76 коп., остаток задолженности на момент прекращения исполнительного производства, в связи с отменой судебного приказа, составил 5 143 руб. 37 коп. (постановление судебного пристава-испол -нителя о прекращении исполнительного производства № 08005/19/ 1074542 от 10 декабря 2019г., справка о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 58116/19/08005-ИП).

При таких обстоятельствах, требование Банка подлежит частичному удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 5 143 руб. 37 коп., поскольку судебным приказом с ответчика взыскана задолженность в размере, указанном Банком в рассматриваемом исковом заявлении, и за то же период.

Согласно ст. ст. 333.16, 333.19 Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ) при обращении в суд подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Исковые требования удовлетворены в размере 5 143 руб. 37 коп., государственная пошлина от указанной суммы – 205 руб. 73 коп., но в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина не может быть менее 400 руб.

Истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 2 534 руб. 18 коп. (платежные поручения № 62011 от 27 января 2020г., № 89004 от 02 марта 2020г.).

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные Банком на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд, но в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Убушеевой Наталье Дангаевне о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с Убушеевой Натальи Дангаевны в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от 08 октября 2012г. в размере 5 143 руб. 37 коп.; расходы, понесенные Банком на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 400 руб., всего 5 543 (пять тысяч пятьсот сорок три) рубля 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий           Г.П. Надбитова