Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-256/2023 ~ М-221/2023 от 19.04.2023

    Дело №2-256/2023

    УИД - 13RS0004-01-2023-000245-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ардатов                                                                                        09 июня 2023 г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Гнатченко О.А.,

при секретаре судебного заседания Тимошкиной О.В.,

с участием в деле:

истца – Козлова С.П.,

ответчика – ООО «Сити Ассист»,

третьего лица – ПАО «Быстробанк»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козлова Сергея Петровича к обществу с ограниченной ответственностью ООО «Сити Ассист» о взыскании стоимости договора, компенсации морального вреда, судебных издержек, штрафа

установил:

истец Козлов С.П. обратился в суд к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» (далее по тексту ответчик, ООО «Сити Ассист») указав, что между ним и ответчиком 20.03.2023 был заключен кредитный договор на приобретение автомобиля, истец также приобрел услугу Автодруг-3, стоимостью 180 000 рублей, состоящей из абонентского обслуживания – 1800 рублей и консультации – 178 200 рублей, данная услуга оплачена из кредитных средств. 28.03.2023 истец направил ответчику заявление с требованием о расторжении договора и возврате уплаченной суммы по договору об оказании услуг. Ответчик вернул только стоимость абонентского обслуживания в размере 1800 рублей. На основании изложенного, руководствуясь законом РФ «О защите прав потребителей» просит взыскать с ответчика, стоимость договора об оказании услуги в размере 178 200 рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные издержки в виде оплаты юридических услуг в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присуждённой в пользу потребителя.

В судебное заседание представитель ответчика Ж.., действующий на основании доверенности № 01/22 от 18.08.2022 не явился, представил ходатайство о передаче дела по подсудности связи с тем, что заключенный между Компанией и клиентом договор предусматривает (п.2.1) такие коммерческие услуги, как:

- консультация по использованию автомобиля в качестве источника заработка и получения предпринимательского дохода;

- консультация по регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и регистрации коммерческих организаций;

- консультация по правилам применения налогового режима «налог на профессиональный доход» («самозанятый»).

Кроме того, пунктом 2.2. договора также предусмотрена одна (разовая) устная консультационная услуга по условиям коммерческих кредитных, наличных, страховых и лизинговых программ».

Таким образом, названные услуги не могут быть направлены исключительно для личных целей, а имеют коммерческую, предпринимательскую цель. В связи с этим данный иск не является потребительским и подлежит рассмотрению по общим правилам ГПК, включая нормы подсудности по месту нахождения ответчика.

В судебное заседание истец Козлов С.П. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил возражение на данное ходатайство, указывая, что автомобиль был им приобретен для личного пользования, поэтому в данном случае необходимо руководствоваться Законом о защите прав потребителей, на основании которого, иски о защите прав потребителей могут быть представлены в суд по выбору истца.

В судебное заседание представитель третьего лица ПАО «БыстроБанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующему.

Судом достоверно установлено, что 20.03.2023 между ПАО «БыстроБанк» и Козловым С.П. заключен кредитный договор № 1118001/02-ДО/ПК, по условиям которого истцу был предоставлен кредит на сумму 932 947, 02 руб.

Кроме того, 20.03.2023 между ООО "Сити Ассист" и Козловым С.П. заключен договор N СЕЛ-А3-0000000287 (Автодруг-3) с оплатой услуг в размере 180 000 руб.

При этом по условиям договора предоставлялись также консультации по использованию автомобиля в качестве источника заработка и получения предпринимательского дохода, консультации по регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и регистрации коммерческих организаций, консультации по правилам применения налогового режима "на профессиональный доход" ("самозанятый").

Также согласно п.2.2. Договора, Клиенту предоставляется одна (разовая) устная консультационная услуга по условиям потребительских и коммерческих кредитных, наличных страховых и лизинговых программ.

Обратившись с исковым заявлением, Козлов С.П. ссылается на то, что никаких консультативных услуг от представителей ООО "Сити Ассист" ему не было предоставлено.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 11 от 24 июня 2008 года "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", поскольку основанием иска являются фактические обстоятельства, то указание истцом конкретной правовой нормы в обоснование иска не является определяющим при решении судьей вопроса о том, каким законом следует руководствоваться при разрешении дела.

Согласно преамбулы Закона РФ от 7 февраля 1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" настоящий закон регулирует отношения, возникшие между потребителями и изготовителями при выполнении работ, оказания услуг, устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

При этом потребителем понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В рассматриваемом случае условиями договора предусматривалось предоставление консультаций по использованию автомобиля в качестве источника заработка и получения предпринимательского дохода, консультации по регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и регистрации коммерческих организаций, консультации по правилам применения налогового режима "на профессиональный доход" ("самозанятый"), что не соответствует названным критериям понятия потребителя, соответственно, на эти правоотношения действие Закона "О защите прав потребителе" не распространяется.

Таким образом, в данном случае между сторонами возникли правоотношения, которые регулируются нормами гражданского законодательства, в связи, с чем подсудностью рассмотрения данного спора не может определяться ч. 2 ст. 17 Закона "О защите прав потребителей" и ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать гражданское дело по месту нахождения ответчика в Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан по подсудности для рассмотрения спора по существу заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Козлова Сергея Петровича к ООО «Сити Ассист» о взыскании стоимости договора, компенсации морального вреда, судебных издержек, штрафа передать на рассмотрение по подсудности в Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан, (420094, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Короленко, д. 58 А).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Суда Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия                                                                    О.А. Гнатченко