50RS0№-64
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Немцевой Е.Н., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО1, ФИО4 об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты коммунальных платежей,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратилась в суд с иском ФИО3, ФИО1, ФИО4 об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты коммунальных платежей в отношении квартиры по адресу: <адрес>.
О явке в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут заявитель извещён надлежащим образом, однако, в суд не явился, о причинах своей неявки не известил.
На основании ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебное заседание от ответчиков возражений в оставлении заявления без рассмотрения не поступило.
При таких обстоятельствах, суд находит законным и обоснованным оставить иск без рассмотрения, что не препятствует истцу повторно обратиться в суд с аналогичными требованиями.
В связи с оставлением иска без рассмотрения, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.222,223,263,264 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО1, ФИО4 об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты коммунальных платежей – оставить без рассмотрения.
На Определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья
Дмитровского городского суда Е.Н. Немцева