Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2755/2022 ~ М-2232/2022 от 20.06.2022

25RS0004-01-2022-003138-32

Дело № 2-2755/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2022 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе

председательствующего судьи Власовой О.А.,

при секретаре Желтяковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головановой Е. А. к Евенко Б. С. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Голованова Е.А. обратилась в суд с иском о взыскании с Евенко Б.С. убытков, причиненных ей при рассмотрении административного дела <номер>, в виде расходов на услуги адвоката, который представлял её интересы как потерпевшей по административному производству. Учитывая, что постановление мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского судебного района г.Владивостока от <дата> о признании Евенко Б.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФоАП вступило в законную силу, просит взыскать с ответчика сумму расходов на оплату услуг адвоката в размере 23000 рублей.

В судебном заседании истица Голованова Е.А. и ответчик Евенко Б.С. обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: Евенко Б.С. обязуется выплатить денежную сумму в размере 23000 рублей путем перечисления на банковскую карту истца <номер> ежемесячно денежных средств на следующих условиях:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, что подтверждает волеизъявления сторон на заключение мирового соглашения на указанных условиях. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, текст приобщен к материалам дела.

Судом сторонам разъяснены последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а также последствия неисполнения ответчиком условий мирового соглашения добровольно.

Указанные положения закона сторонам ясны и понятны.

Выслушав стороны, изучив материалы дела и соглашение, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч.1 ст.153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч.2 ст.153.8 ГПК РФ, мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с ч.1 ст.153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны.
Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения,
утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и
последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями
220-221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком.

В силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между Головановой Е. А. и Евенко Б. С. на следующих условиях:

Евенко Б. С., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, паспорт <номер>, обязуется выплатить Головановой Е. А., <дата> года рождения, уроженке <адрес>, паспорт <номер>, денежную сумму в размере 23000 рублей 00 копеек путем перечисления на банковскую карту Головановой Е. А. <номер> ежемесячно денежных средств на следующих условиях:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Производство по гражданскому делу по иску Головановой Е. А. к Евенко Б. С. о взыскании суммы – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

     Судья- О.А.Власова