Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1567/2023 ~ М-1531/2023 от 07.11.2023

УИД 26RS0020-01-2023-002352-78

№ 2-1567/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2023 года    с. Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Клещенко С.С.,

при секретаре судебного заседания Абрамян Ю.Д.,

с участием представителя истца Касимовой Д.Г. в лице адвоката Шереметьевой А.С., представившей удостоверение 3078 и ордер № С 325924 от 13.09.2023,

ответчика Симкиной Н.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Касимовой Д.Г. к Симкиной Н.Д. о признании незаконным действий нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

Касимова Д.Г. обратилась в суд с иском к Симкиной Н.Д. о признании незаконным действий нотариуса.

В предварительном судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Ипатовский районный суд Ставропольского края в связи с его принятием к производству с нарушением правил подсудности.

В предварительное судебное заседание истец Касимова Д.Г. не явилась, надлежащим образом извещенная о месте и времени предварительного судебного заседания, представила заявление о проведении судебного заседания в ее отсутствие.

В предварительном судебном заседании представитель истца Касимовой Д.Г. в лице Шереметьевой А.С. возражала против передачи дела по подсудности в Ипатовский районный суд Ставропольского края.

В предварительном судебном заседании ответчик Симкина Н.Д. возражала против передачи дела по подсудности в Ипатовский районный суд Ставропольского края.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что ответчик Симкина Н.Д. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Доказательств проживания ответчика на территории Кочубеевского района Ставропольского края в материалах гражданского дела не имеется.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку доказательств проживания ответчика на территории Кочубеевского района Ставропольского края не предоставлено, суд приходит к выводу, что настоящее дело принято судьей к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче по подсудности по месту регистрации ответчика, то есть в Ипатовский районный суд Ставропольского края, расположенный по адресу: 356630, Ставропольский край, г. Ипатово, ул. Орджоникидзе, д. 99.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Касимовой Д.Г. к Симкиной Н.Д. о признании незаконным действий нотариуса передать по подсудности в Ипатовский районный суд Ставропольского края, расположенный по адресу: 356630, Ставропольский край, г. Ипатово, ул. Орджоникидзе, д. 99.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.

Судья    С.С. Клещенко