Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-101/2022 от 31.01.2022

Дело № 1-101/2021

УИД 25RS0026-01-2022-000102-20

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Лучегорск                                                                                     14 апреля 2022 года

Пожарский районный суд Приморского края, в составе председательствующего судьи Шевцова А.С., при секретаре Хрипаченко Н.Ю., с участием:

государственного обвинителя Авраменко А.О., Гладских Д.Д., Литвинова П.Ю.,

    подсудимого Полякова Н.С.,

    защитника – адвоката Войновой О.В., удостоверение №, ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело по обвинению:

Полякова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

по данному делу под стражей не содержался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получил 29 января 2022 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Поляков Н.С. 03 августа 2021 года в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут, находясь на <адрес>, обнаружил семь кустов дикорастущей конопли, с которых, опознав их, как наркотикосодержащие растения, Поляков Н.С. оборвал верхушечную часть и листья, тем самым умышленно, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой, в пересчете на высушенное вещество 47,0 г., что является значительным размером. Приобретенное таким образом наркотическое средство Поляков Н.С. поместил в полимерный пакет, который спрятал под надетую на него куртку, где умышленно, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта хранил при себе до момента, когда в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 35 минут того же дня, на <адрес>, по которой он шел, Поляков Н.С., был остановлен инспектором ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Пожарскому району и наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой, в пересчете на высушенное вещество 47,0 г., у него в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято.

Он же 17 мая 2021 года, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещено культивирование растений, содержащих наркотические средства, имея преступный умысел, направленный на культивирование наркосодержащей конопли в крупном размере, в указанный период времени, с целью выращивания растений наркосодержащей конопли, без надлежащего разрешения компетентных органов, незаконно, умышленно, находясь в лесном массиве на <адрес>, подготовил почву, прополол ее от сорняков и взрыхлил, посеял семена наркосодержащей конопли, таким образом, осуществил незаконную посадку наркосодержащих растений конопли. После чего, 15 июня 2021 года и 27 июля 2021 года придя к месту незаконной посадки, осуществлял выращивание (уход) наркосодержащих растений конопли, в крупном размере, осуществляя, прополку растений от сорняков травы, прищипывание верхушечных частей растений, что привело к повышению их урожайности, тем самым осуществлял незаконное культивирование 22 растений наркосодержащей конопли (растения рода Cannabis), до момента их изъятия, то есть до 26 августа 2021 года. 20 августа 2021 года в период времени с 1 1 часов 15 минут до 12 часов 01 минуты, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» оперуполномоченными ОНК ОМВД России по Пожарскому району на вышеуказанном участке местности, были обнаружены и изъяты наркосодержащие растения конопля (растения рода Cannabis) в количестве 22 растений, что является крупным размером.

Подсудимый Поляков Н.С. в судебном заседании показал, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, порядок и последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны, свою вину полностью признает, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого в судебном заседании поддержал заявленное подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения не возражал.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого Полякова Н.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

Действия подсудимого Полякова Н.С. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и по ч. 1 ст. 231 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Преступления, которые совершил Полякова Н.С., отнесены уголовным законом к категории небольшой тяжести, учитывая категории преступлений оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При определении меры наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной по ч. 1 ст. 231 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей по обоим преступлениям. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, по обоим преступлениям.

По месту жительства Поляков Н.С. характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно. На учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая выше изложенное, при назначении наказания подсудимому, суд руководствуясь необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, ст. 43 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, положения ч. 1, ст. 62 УК РФ, влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и полагает необходимым назначить Полякову Н.С. наказание в виде ограничения свободы.

Суд не находит оснований для назначения осужденному наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных работ, лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит рассмотрению в соответствии с положениями ст.81 ч.3 п.6 УПК РФ.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием защитника в судебном заседании, с Полякова Н.С. взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

        П Р И Г О В О Р И Л:

            Признать Полякова ФИО17 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде 9 месяцев ограничения свободы

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года ограничения свободы

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Полякову Н.С. наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

С применением ст.53 УК РФ установить осуждённому Полякову Н.С. обязательные ограничения свободы: не изменять место жительства и не выезжать за пределы Пожарского района Приморского края без согласия специализированного государственного органа /уголовно-исполнительной инспекции/, осуществляющего надзор за отбыванием, осуждённым наказания в виде ограничения свободы.

Также установить осуждённому Полякову Н.С. дополнительное ограничение свободы: не уходить из места постоянного проживания с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени, кроме случаев, связанных с работой, без предварительного уведомления УИИ, не посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции (бары, рестораны, кафе и т.п.).

При этом возложить на осуждённого Полякова Н.С. обязанность встать на учёт в специализированный государственный орган /УИИ/, осуществляющий надзор за отбыванием, осуждённым наказания в виде ограничения свободы, по месту жительства и являться 1 /один/ раз в месяц в данный специализированный государственный орган /УИИ/, осуществляющий надзор за отбыванием, осуждённым наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Контроль над осуждённым Поляковым Н.С. по исполнению назначенного наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного проживания /регистрации/ осуждённого.

Разъяснить осуждённому Полякову Н.С., что в соответствии со ст.53 ч.5 УК РФ, в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осуждённым наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы.

Меру пресечения Полякову Н.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения и отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотического средства каннабис (марихуана), хранящееся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по Пожарскому району (квитанция №); 22 наркотических растения конопля, хранящееся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по Пожарскому району (квитанция №; смывы с рук, зубов, срезы ногтевых пластин Полякова Н.С., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пожарскому району (квитанция №) – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в судебном заседании, на основании ст.316 ч.10 УПК РФ возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения. Дополнительная жалоба может быть подана не позднее пяти дней до дня рассмотрения дела апелляционной инстанцией. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, о чём он указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления. Осуждённый имеет право на защиту в апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (не соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

    Председательствующий судья                                                       Шевцов А.С.