Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-30/2023 от 17.04.2023

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснокамск 17 апреля 2023 года

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Азанова О.Н.,

при секретаре Зылевой Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, пенсионера, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ в 23-30 час. был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, по сообщению о том, что в подъезд забежал мужчина с кинжалом, в <адрес> был обнаружен гражданин ФИО6, которому в целях получения объяснения и установления фактических обстоятельств произошедшего было предложено пройти в служебный автомобиль. Гражданин ФИО6 начал вести себя неадекватно, хвататься за одежду, на законные требования сотрудника полиции, предусмотренные п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 «О полиции», водителя группы СОГ ОМВД России по Краснокамскому городскому округу старшего сержанта полиции ФИО4, не отреагировал, выполнять их отказался, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что раскаивается в содеянном, данное правонарушение совершил, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, является пенсионером, размер пенсии 11000 рублей, проживает с женой и внучкой совместно, имеет инвалидность 2 группы по общему заболеванию. Просит назначить наказание в виде административного штрафа.

В соответствии со ст. 12 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского водителя группы СОГ дежурной части ОМВД России по Краснокамскому городскому округу ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОМВД России по Краснокамскому городскому округу ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, служебным удостоверением ФИО4, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о личном досмотре от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с воспрепятствованием исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции по охране общественного порядка и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности, ФИО6 ранее привлекался к административной ответственности.

Раскаяние лица, совершившего правонарушение, признается судом обстоятельством, смягчающим ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

С учетом личности правонарушителя, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, его имущественного положения, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи ) руб. 00 коп.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации.

При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате штрафа, суд направляет постановление с отметкой о неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения, в порядке, предусмотренном законодательством.

Кроме того, гражданин привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Краснокамский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                         О.Н.Азанова