Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2011/2023 от 07.11.2023

Материал № 13-2011/2023

Дело № 2-2185/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь                                 24 ноября 2023 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Мерзлякова Н.А.,

рассмотрев заявление АО «Авто Финанс Банк» об исправлении описки по иску АО "РН Банк" к Патласову Илье Николаевиче о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установила:

решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 16 мая 2023 года исковые требования АО «РН Банк» к Патласову Илье Николаевичу о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога удовлетворены.

Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ) вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Установлено, что при вынесении решения в мотивировочной части решения суда и в резолютивной части допущена описка в указании размера государственной пошлины, подлежащей возврату, вместо 11 693 рубля, указано 14 692 рубля 94 копейки. При этом в платежном поручении по оплате государственной пошлины на л.д.55 сумма указана в размере 11 693 рубля.

При таких обстоятельствах, допущенная описка подлежит исправлению.

Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

Исправить допущенную в решении Мотовилихинского районного суда г. Перми от 16 мая 2023 года № 2-2185/2023 описку, указав правильно сумму возврата государственной пошлины в мотивировочной части решения и в резолютивной как 11 693 рубля.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья - подпись-

Копия верна: Судья

    

13-2011/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Информация скрыта
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Мерзлякова Наталья Александровна
Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
08.11.2023Материалы переданы в производство судье
14.11.2023Решение вопроса о принятии к производству
24.11.2023Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
28.11.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее