Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-231/2023 от 01.08.2023

                                                                                                      Дело № 1-231/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2023 года                                                                                                    г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего судьи Клинова А.А.

при секретаре Чурсиной И.Б.

с участием государственного обвинителя Звержеева С.А.

защитника Номоконова С.В.

подсудимого Дутова В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Дутова В.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Дутов совершил управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Дутов В.И. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Шилкинского судебного района Забайкальского края от 23.05.2023 года, вступившим в законную силу 02.06.2023 года, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно сведениям ОГИБДД водительского удостоверения Дутов В.И не имеет.

01.07.2023 года около 03 часов 30 минут Дутов В.И., находясь в состоянии опьянения по адресу: <адрес>, не имеющий права управления транспортными средствами, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде нарушения п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающих управление транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения Правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, и желая их наступления, действуя умышленно, из мотивов удовлетворения своего желания управления мотоциклом, с целью передвижения по автомобильным дорогам <адрес>, достоверно зная, что ранее был подвергнут административному наказанию, пренебрегая вынесенным ранее постановлением мирового судьи, приведя в рабочее состояние двигатель мотоцикла марки RACER RC250GY-C2, без государственного регистрационного знака, начал движение на нем по улицам <адрес>.

01.07.2023 года в 03 часа 30 минут по адресу: <адрес>, мотоцикл марки RACER RC250GY-C2 под управлением Дутова В.И. был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, в 03 часа 30 минут водитель отстранен от управления транспортным средством, после чего старший инспектор ОГИБДД ОМВД России по <адрес> потребовал от Дутова В.И. пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, а также пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что Дутов В.И. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Дутов вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал, от дачи показаний отказался.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что вина Дутова в совершении управления другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установлена, доказана и подтверждается представленными доказательствами.

Допрошенный в ходе дознания Дутов показал, что у его друга ФИО11    в собственности имеется мотоцикл марки RACER RC250GY-C2, без государственного регистрационного знака, который тот купил в апреле 2023 года в <адрес>. С разрешения друга он иногда пользуется мотоциклом, о том, что у него не имеется водительского удостоверения, ФИО12 не знает.

23 мая 2023 года мировым судьей судебного участка № 27 Шилкинского судебного района Забайкальского края он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного    ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, по решению суда ему было назначено наказание в виде административного ареста    сроком на 10 суток, которое отбыл сразу после судебного заседания.

В ночь с 29 на 30 июня 2023 года он поехал на мотоцикле ФИО13 в центр <адрес>, где поставил мотоцикл на парковку около магазина «Красная Шапочка» по <адрес>, сам распивал спиртное со знакомыми. 30.06.2023 года около 07 часов 00 минут он пешком пришел домой и лег спать, мотоцикл находился на парковке около магазина «Красная Шапочка». 01.07.2023 года около 3 часов 00 минут он направился в центр <адрес>, чтобы забрать мотоцикл, пришел к месту парковки, сел за руль мотоцикла, завел двигатель и направился домой, но по <адрес>, около <адрес>,    его остановили сотрудники ДПС, которые в ходе проверки почувствовали запах алкоголя, предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, он отказался, тогда ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в ЦРБ <адрес>, от которого он также отказался, так как не отрицал, что находится в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 30-33).

В судебном заседании подсудимый данные показания подтвердил.

Показаниями свидетеля ФИО6, пояснившего в ходе дознания, что 30 июня 2023 года он и ФИО7 заступили на дежурство для обеспечения безопасности дорожного движения в <адрес> и селах <адрес>. 01.07.2023 года около 3 часов 30 минут по адресу: <адрес>, они замети мотоцикл марки RACER RC250GY-C2, без государственного регистрационного знака, который двигался по проезжей части автодороги, было принято решение об остановке мотоцикла, водитель которого был остановлен, по внешним признакам было видно, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, также водитель пояснил, что водительского удостоверения у него нет.

Затем водитель – Дутов, был приглашен в служебный автомобиль, где был отстранен от управления транспортным средством, Дутову было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте при помощи    алкотектора, тот ответил отказом, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тот также отказался. При проверке по базе данных было установлено, что Дутов в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Шилкинского судебного района Забайкальского края от 23.05.2023 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, поэтому был зарегистрирован рапорт об обнаружении в действиях Дутова признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 23-25).

Показаниями свидетеля ФИО8, пояснившего суду, что имеет мотоцикл марки RACER RC250GY-C2, без государственного регистрационного знака, который купил 24.04.2023 года в <адрес> у ФИО14 за 100 000 рублей. Его мотоциклом с разрешения пользовался Дутов, что тот не имеет водительского удостоверения, он не знал. Мотоциклом Дутов мог пользоваться несколько дней. 01 июля 2023 года около 4 часов 00 минут ему позвонил Дутов В.И., который сообщил, что его на мотоцикле остановили сотрудники ГИБДД, так как он накануне выпивал, те забрали мотоцикл (л.д. 40-42).

Показания свидетелей о действиях Дутова по управлению автомобилем в состоянии опьянения объективно подтверждены – протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), протоколом осмотра места происшествия - участка местности по адресу: <адрес>, где был осмотрен и изъят мотоцикл марки RACER RC250GY-C2, без государственного регистрационного знака (л.д. 8-13), протоколом осмотра предметов (документов) - протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, паспорта транспортного средства, договора купли – продажи транспортного средства, диска DVD-RW с видеозаписью от 01.07.2023 года (л.д. 50-58).

Оценивая представленные доказательства, суд признает их допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для признания Дутова виновным в совершении управления другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку доказательства собраны в соответствии с законом, относятся к совершенному преступлению и причастности к нему подсудимого, не противоречат друг другу и устанавливают одни и те же факты и обстоятельства совершенного преступления.

    Суд находит достоверными и соответствующими действительности показания свидетелей данные ими в ходе дознания, поскольку данные показания последовательны, устанавливают одни и те же обстоятельства совершенного преступления, не противоречат иным добытым по делу доказательствам.

Как достоверные суд признает и показания подсудимого, данные им в ходе дознания, поскольку данные показания последовательны и не противоречат иным добытым по делу доказательствам.

Действия Дутова суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Дутову суд в силу ч.2 ст. 61 УК РФ признает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Несмотря на наличие совокупности обстоятельств, смягчающих Дутову наказание, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Дутову суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных умышленных преступлений, каждое из которых относится в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который характеризуется посредственно, имеет постоянное место жительства, обучается, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд полагает, что исправление Дутова возможно при назначении наказания в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, не достигнет цели исправления осужденного с учетом степени общественной опасности и характера совершенного преступления.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264.1 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести и не подлежит изменению в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат хранению при уголовном деле, а также возвращению законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дутова В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 460 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Копию приговора направить в УГИБДД по Забайкальскому краю для исполнения приговора в части лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вещественные доказательства: протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, диск DVD-RW с видеозаписью, - хранить при уголовном деле, паспорт транспортного средства, договор купли-продажи, а также мотоцикл марки RACER RC250GY-C2, хранящийся на специализированной стоянке принадлежащей ИП ФИО9 расположенной по адресу: <адрес> - вернуть законному владельцу по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня получения копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе или заявлении.

       Председательствующий                                                           Клинов А.А.