Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-182/2024 от 29.02.2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Троицк                                                                           26 марта 2024 года.

    Троицкий городской суд Челябинской области в составе председатель-ствующего судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., с участием прокурора Щербак Е.Ю., представителя потерпевшего ФИО7, подсудимого Попова М.В., его защитника адвоката Кондратенко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала Троицкого городского суда Челябинской области уголовное дело по обвинению

Попова Максима Викторовича, <данные изъяты>, ранее не судимого, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, государственных наград, почетных воинских и иных званий не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 Уголовного

УСТАНОВИЛ:

07 июля 2023 года, в период времени с 06 до 23 часов 59 минут, Попов М.В., находясь состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> по <адрес> в г.Троицке Челябинской области, в ходе конфликта, возникшего с потерпевшим ФИО5 по вопросу приобретения последним спиртных напитков, умышленно, с целью причинения последнему физической боли, не имея умысла на причинение смерти, и не предвидя наступления общественно-опасных последствий своих действий, в виде причинения смерти потерпевшему ФИО5, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, учитывая силу и направление нанесенного им удара, нахождение потерпевшего на твердой поверхности пола, должен был и мог предвидеть эти последствия, нанес один удар кулаком левой руки в нижнюю челюсть ФИО5, от которого последний упал с высоты собственного роста на пол и ударился при падении затылочной областью головы о твердую поверхность пола, тем самым причинив по неосторожности потерпевшему ФИО5 <данные изъяты>, повлекшую смерть потерпевшего ФИО5 на месте происшествия, наступление которой Попов М.В. не предвидел, хотя мог и должен был предвидеть.

В результате действий Попова М.В. ФИО5 были причинены телесные повреждения в виде комплекса повреждений, составляющих <данные изъяты> причинив вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, а также вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния, что является ква-лифицирующими признаками тяжкого вреда здоровью (п.6.2.4 и 6.1.3 Меди-цинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. №194H, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007г. №522).

Таким образом, Попов М.В. причинил ФИО5 смерть по неосторожности.

Подсудимый Попов М.В. в суде полностью согласился с выше-указанным обвинением, признав себя виновным в этом, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены. Защитник подсудимого адвокат Кондратенко С.В. поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Щербак Е.Ю., представитель потерпевшего ФИО7, не возражают против постановления приговора в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения дела отсутствуют, ч.1 ст.109 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих раз-бирательству дела в особом порядке, имеются основания применить по уго-ловному делу в отношении подсудимого Попова М.В. особый порядок судебного разбирательства.

С учетом вышеизложенного суд считает, что виновность подсудимого Попова М.В. в совершении инкриминируемого ему деяния полностью под-тверждается его признанием в этом и доказательствами, собранными по уго-ловному делу.

Действия подсудимого Попова М.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.109 Уголовного кодекса Российской Федерации, как причинение смерти по неосторожности.

При назначении наказания суд руководствуется правилами, изложенны-ми в ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие наказание.

Совершенное подсудимым Поповым М.В. преступление относится к ка-тегории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции, Попов М.В. характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими вину обстоятельствами суд считает признание подсуди-мым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его поведении в ходе предварительного расследования при проверке показаний на месте, где он указал место и способ совершения преступления.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Поповым М.В. совершено преступление в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Вместе с тем текст обвинения, а также материалы уголовного дела не содержат данных о том, что такое состояние опьянения способствовало совершению преступления подсудимым.

Положение ч.1 ст.62 УК РФ применяются только при назначении наиболее строгого вида наказания.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягча-ющих обстоятельств, суд считает, что наказание Попову М.В. следует назна-чить в виде ограничения свободы, по мнению суда, такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимого.

Исковые требования не заявлены.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Попова Максима Викторовича в совершении пре-ступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании ч.1 ст.53 УК РФ Попову М.В. установить следующие ограничения: не уходить из постоянного места жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не выезжать за пределы г.Троицка Челябинской области, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять постоянное место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Попова М.В. обязанность являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющую надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц, в даты, установленные указанной инспекцией.

До вступления приговора в законную силу Попову М.В. меру пресечения оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранящиеся в СО по г.Троицк СУ СК России по Челябинской области, после вступления приговора в законную силу, трусы серого цвета, сланцы резиновые черного цвета, носовой платок, рубашку зеленого цвета, футболку белого цвета, как не представляющие ценности - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Троицкий городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатай-ствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляцион-ной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления, либо апелляционных жа-лоб.

Председательствующий: