Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1588/2023 от 23.05.2023

Уголовное дело № 1-1588/2023

12301040042000596

24RS0048-01-2023-006220-38

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Красноярск          17 июля 2023 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Тарариной Е.В.,

при секретаре Узбекове А.А.,

с участием государственного обвинителя Бурмака И.Н.,

подсудимого Герасименок Е.В.,

защитника – адвоката Забузовой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Герасименок Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, официально не трудоустроенного, не женатого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

В производстве Советского районного суда <адрес> находится уголовное дело по обвинению Герасименок Е.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут Герасименок Е.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в комнате № общежития по <адрес> №А в <адрес>, куда пришел к соседке ФИО2., для того чтобы продать ей свой сотовый телефон «Техно спарк 7» в корпусе черного цвета с сенсорным экраном за 1000 рублей. После того как ФИО2. передала Герасименок Е.В. денежные средства в размере 1000 рублей одной купюрой за телефон, в этот момент у Герасименок Е.В. возник преступный умысел на хищение денежных средств в размере 1000 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, Герасименок Е.В. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в комнате № общежития по <адрес> №А в <адрес>, действуя умышленно и осознанно, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, взял 1000 рублей у ФИО2 в обмен на свой сотовый телефон «Техно спарк 7» в корпусе черного цвета с сенсорным экраном.

После чего, Герасименок Е.В., продолжая свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, под предлогом позвонить, попросил ФИО2 передать ему сотовый телефон «Техно спарк 7» в корпусе черного цвета с сенсорным экраном и направился па выход из комнаты.

В этот момент преступные действия Герасименок Е.В. стали очевидны для находящейся в комнате ФИО2 которая потребовала последнего, вернуть ей деньги в размере 1000 рублей или сотовый телефон «Техно спарк 7» в корпусе черного цвета с сенсорным экраном. Герасименок Е.В., осознавая, что его преступные действия, направленные на <данные изъяты> хищение денежных средств в размере 1000 рублей, принадлежащие ФИО2., стали очевидны для окружающих, а именно для потерпевшей ФИО2., не отказываясь от своих преступных намерений, направленных на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2 действуя открыто и очевидно для последней, не реагируя на ее законные требования вернуть похищенное, удерживая при себе денежные средства, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым совершил открытое хищение чужого имущества.

В результате преступных действий, Герасименок Е.В. причинил ФИО2 материальный ущерб на сумму 1000 рублей 00 копеек.

В письменном заявлении, поступившем в суд, потерпевшая ФИО2. просила о прекращении уголовного дела в отношении Герасименок Е.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением с последним, поскольку материальный ущерб возмещен подсудимым в полном объеме, каких-либо претензий к Герасименок Е.В. она не имеет, с ним примирилась.

Подсудимый Герасименок Е.В. поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, пояснил, что он согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением, правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию, а также то, что прекращение уголовного дела в связи с примирением является не реабилитирующим основанием, подсудимому Герасименок Е.В. разъяснены и понятны.

Защитник - адвокат Забузова В.Е. не возражала против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства.

Государственный обвинитель Бурмак И.Н. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением, поскольку ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет.

В соответствие со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Герасименок Е.В. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 05 лет лишения свободы, примирился с потерпевшей ФИО2 и загладил причиненный ей вред, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, признал в полном объеме, потерпевшая к нему претензий не имеет.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, которая предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Герасименок Е.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей и освободить его от уголовной ответственности в соответствие со ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, п. 3 ст. 254 УПК РФ, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 161 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░