Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-186/2023 ~ М-186/2023 от 13.06.2023

Дело № 2-186/2023

УИД 12RS0014-01-2023-000282-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2023 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Подоплелова А.В.

при секретаре судебного заседания Газашвили И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» к Таныгину С.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Бюро взыскания «Правёж» обратилось с иском к Таныгину С.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЦФП» и ответчиком заключен договор займа в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых. Срок возврата займа <данные изъяты> дней с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЦФП» и ООО «Бюро взыскания «Правёж» заключен договор уступки права требования. Заимодавец заключил договор с кредитной организацией на проведение упрощенной идентификации с использованием СМЭВ, которая осуществляется путем электронного подключения к системе и обмена электронными сообщениями. ДД.ММ.ГГГГ с использованием телекоммуникационной сети Интернет Таныгин С.А. выполнил запрос к ресурсу ООО МФК «ЦФП» по адресу: <данные изъяты> с целью регистрации личного кабинета заемщика и заключения договора потребительского займа. Для подтверждения указанного должником номера телефона был направлен и доставлен получателю уникальный цифровой код. Данный код был введен в соответствующее поле на Интернет странице Личного кабинета. Пользователь заполнил анкету данными для прохождения упрощенной идентификации, которые были направлены кредитной организации по системе СМЭВ. Идентификация была успешно проведена ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует электронный ответ сервиса кредитной организации: «ДД.ММ.ГГГГ Состояние идентификации: Идентификация завершена (COMPLETED) Ответ сервиса идентификации: ОК». В процессе упрощенной идентификации также сервисом кредитной организации был направлен уникальный цифровой код на номер телефона , который был подтвержден пользователем. Таким образом, предоставленные заемщиком сведения о себе, номер телефона были идентифицированы и подтверждены данными из единой системы межведомственного электронного взаимодействия, из информационных систем органов государственной власти в установленном законом порядке. Таныгин С.А. акцептовал условия договора потребительского займа в порядке, установленном ст.ст.435, 438 ГК РФ, Общими условиями договора потребительского займа, а именно совершил следующие действия: 1) ознакомление с Информацией; 2) ознакомление с текстом Договора потребительского займа; 3) ознакомление с текстом Правил; 4) ознакомление с текстом Политики; 5) начало заполнения Анкеты и регистрация Учетной записи в Системе; 6) подтверждение номера мобильного телефона; 7) Авторизация; 8) полное заполнение Анкеты; 9) указание иных данных, которые отмечены на Сайте как обязательные для заполнения; 10) введение уникального цифрового кода в подтверждение Индивидуальных условий договора потребительского займа. При оформлении договора займа должник указал реквизиты платежной (банковской) карты для получения суммы займа. Таныгин С.А. ДД.ММ.ГГГГ привязал банковскую карту в своем личном кабинете, указав зарезервированную проверочную сумму 1 рубль. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были переведены Таныгину С.А. ДД.ММ.ГГГГ на предоставленные заемщиком реквизиты, о чем оператор электронных денежных средств направил микрофинансовой компании подтверждение – идентификатор выплатной операции. Заемщик нарушил обязательство по возврату суммы займа в установленный срок. Ответчику было направлено требование о полном возврате долга, платежи не поступили. Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 51400 рублей, в том числе основной долг в размере 24703.68 рубля, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 26682.78 рубля и пени в размере 13.54 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51400 рублей и в возврат государственной пошлины 1742 рубля.

В судебное заседание представитель истца ООО «Бюро взыскания «Правёж» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Таныгин С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо – представитель МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно заявлению анкете от ДД.ММ.ГГГГ на получение займа Таныгин С.А. просит предоставить ему кредит в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» предоставило ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок возврата займа <данные изъяты> день с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств под <данные изъяты> % годовых (п.п.1,2,4). За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов за пользование займом кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п.12). Займ перечисляется на банковскую карту (п.17).

Согласно квитанции на вывод средств от ДД.ММ.ГГГГ оператор электронных денежных средств НКО «<данные изъяты>» (ООО) направил истцу подтверждение о перечислении ответчику на банковскую карту денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно журналу СМС по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ для подтверждения указанного должником номера телефона был направлен и доставлен получателю уникальный цифровой код.

Согласно расчету задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан выплатить задолженность в размере 51400 рублей, в том числе основной долг в размере 24703.68 рубля, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 26682.78 рубля и пени в размере 13.54 рублей.

Согласно договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и ООО «Бюро взыскания «Правёж», и выписке из акта приема-передачи к данному договору МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) передала, а ООО «Бюро взыскания «Правёж» приняло права (требования) к Таныгину С.А. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомлению ООО «Бюро взыскания «Правёж» уведомило Таныгина С.А. о том, что между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и ООО «Бюро взыскания «Правёж» был заключен договор об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право требования к Таныгину С.А. переходит к ООО «Бюро взыскания «Правёж» в полном объеме.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пункт 4 ст. 422 ГК РФ предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЦФП» и ответчиком заключен договор займа в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых. Срок возврата займа <данные изъяты> дней с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств. ООО МФК «ЦФП» заключил договор с кредитной организацией на проведение упрощенной идентификации с использованием СМЭВ, которая осуществляется путем электронного подключения к системе и обмена электронными сообщениями. ДД.ММ.ГГГГ с использованием телекоммуникационной сети Интернет ответчик выполнил запрос к ресурсу ООО МФК «ЦФП» по адресу: <данные изъяты> с целью регистрации личного кабинета заемщика и заключения договора потребительского займа. Для подтверждения указанного должником номера телефона был направлен и доставлен получателю уникальный цифровой код. Данный код был введен в соответствующее поле на Интернет странице Личного кабинета. Ответчик заполнил анкету данными для прохождения упрощенной идентификации, которые были направлены кредитной организации по системе СМЭВ. Идентификация была успешно проведена ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует электронный ответ сервиса кредитной организации: «ДД.ММ.ГГГГ Состояние идентификации: Идентификация завершена (COMPLETED) Ответ сервиса идентификации: ОК». В процессе упрощенной идентификации также сервисом кредитной организации был направлен уникальный цифровой код на номер телефона , который был подтвержден пользователем. Таким образом, предоставленные заемщиком сведения о себе, номер телефона были идентифицированы и подтверждены данными из единой системы межведомственного электронного взаимодействия, из информационных систем органов государственной власти в установленном законом порядке. Ответчик акцептовал условия договора потребительского займа в порядке, установленном ст.ст.435, 438 ГК РФ, Общими условиями договора потребительского займа, а именно совершил следующие действия: 1) ознакомление с Информацией; 2) ознакомление с текстом Договора потребительского займа; 3) ознакомление с текстом Правил; 4) ознакомление с текстом Политики; 5) начало заполнения Анкеты и регистрация Учетной записи в Системе; 6) подтверждение номера мобильного телефона; 7) Авторизация; 8) полное заполнение Анкеты; 9) указание иных данных, которые отмечены на Сайте как обязательные для заполнения; 10) введение уникального цифрового кода в подтверждение Индивидуальных условий договора потребительского займа. При оформлении договора займа должник указал реквизиты платежной (банковской) карты для получения суммы займа. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ привязал банковскую карту в своем личном кабинете, указав зарезервированную проверочную сумму 1 рубль. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были переведены ответчику ДД.ММ.ГГГГ на предоставленные заемщиком реквизиты, о чем оператор электронных денежных средств направил микрофинансовой компании подтверждение – идентификатор выплатной операции в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). Таким образом, стороны согласовали все существенные условия, включая условия об определении размера кредита, процентной ставке по кредиту, неустойках, о правах и обязанностях сторон, сроке действия договора.

Ответчик принятые на себя обязательства по возвращению займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, в установленный срок сумма займа и проценты за пользование суммой займа возвращены не были. Задолженность ответчика перед истцом составила 51 400 рублей, в том числе основной долг в размере 24703.68 рубля, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 26682.78 рубля и пени в размере 13.54 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.12.1 Федерального закона от 02.07.10г № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В соответствии с ч.1 ст.14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с п.24 статьи 5 вышеуказанного закона, действовавшего на момент заключения договора, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского займа по данному договору составляет 30000 рублей х 1.5 = 44986.46 рублей.

Таким образом, сумма начисленных процентов за пользование займом и процентов за просрочку исполнения обязательств не может превышать 44986.46 рублей.

Размер процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 26682.78 рубля (24703.68 рубля (основной долг) х 358.98% годовых/365 дней х 110 дней).

В соответствии с п.21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13.54 рублей (24703.68 рубля (основной долг) х 20% годовых/365 дней х 1 день просрочки).

Представленный истцом расчет суд считает правильным, соответствующим условиям договора и нормам действующего законодательства.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЦФП» и ООО «Бюро взыскания «Правёж» заключен договор уступки права требования.

Учитывая, что ответчик заключил с ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» договор потребительского займа, принял на себя обязательства надлежащим образом осуществлять погашение кредита, возвратить основной долг и уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования им, однако ответчиком обязательства по кредитному договору в установленном в договоре порядке выполнялись ненадлежащим образом, данный факт нашел подтверждение в судебном заседании, то суд считает необходимым иск удовлетворить.

Истец просил взыскать с ответчика в возврат государственной пошлины 1742 рубля.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат государственной пошлины 1742 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░ ░░░░░ 51 400 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1742 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-186/2023 ~ М-186/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Бюро взыскания "Правёж"
Ответчики
Таныгин Сергей Александрович
Другие
МФК "Центр Финансовой Поддержки" (АО)
Суд
Советский районный суд Республики Мари Эл
Судья
Подоплелов Андрей Васильевич
Дело на сайте суда
sovetsky--mari.sudrf.ru
13.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.06.2023Передача материалов судье
14.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.07.2023Судебное заседание
10.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2023Дело оформлено
15.08.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее