Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-185/2022 (2-1977/2021;) ~ М-1866/2021 от 09.12.2021

Дело №<данные изъяты>/2022

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка ДД.ММ.ГГГГ 2022 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи ФИО9

при секретаре ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по Пермскому краю ФИО16 к ФИО11 об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по Пермскому краю ФИО14 обратилась в суд с иском к ФИО12 об обращении взыскания на земельный участок для гаражного строительства с кадастровым номером № площадью 23 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: Пермский край, г. Добрянка, <адрес>; земельный участок для садоводства с кадастровым номером №, площадь 800 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: Пермский край, Добрянский район, г. Добрянка, <адрес>

Требования мотивированы тем, что в ОСП по <адрес> УФССП России по Пермскому краю на принудительном исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании алиментов с ФИО13 в пользу ФИО8 на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 19.04.2018 и до совершеннолетия детей. Должник в добровольном порядке требования, изложенные в исполнительном документе, не исполнил, сведений об уважительности причин неисполнения данных требований не предоставил. Задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 785405,01 руб. В ходе исполнения решения суда судебным приставом-исполнителем было установлено, что ответчик является собственником земельного участка для гаражного строительства с кадастровым номером № площадью 23 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: Пермский край, г. Добрянка, <адрес>, земельного участка для садоводства с кадастровым номером №, площадь 800 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: Пермский край, Добрянский район, г. Добрянка, <адрес> Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении объектов недвижимого имущества. На земельном участке с кадастровым номером № площадью 23 кв.м., расположено нежилое помещение – гараж-бокс с кадастровым номером №, площадью 23,1 кв.м., инвентарный №, местоположение: Пермский край, Добрянский район, г. Добрянка, <данные изъяты>.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по Пермскому краю ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще по последнему известному месту жительства (регистрации), судебные извещения вернулись в суд с отметками об «истечении срока хранения».

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку корреспонденция ответчиком не востребовалась, о перемене места жительства последний не сообщал, судебные извещения, направленные ответчику по последнему известному месту жительства, им не получаются, в соответствии со ст. 118 ГПК РФ данные извещения считаются доставленными ответчику. Неполучение судебных извещений ответчиком свидетельствует о злоупотреблении правом.

В связи с тем, что суду не представлено доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчика, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Добрянского районного суда Пермского края, суд признает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ФИО4 о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав последнего извещенным о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, исполнительное производство №-ИП, материалы гражданского дела по выдаче судебного приказа №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Исходя из положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ч.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно ст,278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Пунктом 1 ч.1 ст. 1 ЗК РФ установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Из содержания п.5 ст.1, п.4 ст.35 ЗК РФ следует, что отчуждение земельного участка без находящихся на нем объектов недвижимости, если земельный участок и расположенные на нем объекты принадлежат на праве собственности одному лицу, невозможно.

Согласно разъяснениям, данным в п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» исходя из п.4 ст.35 ЗК РФ, сделки, воля сторон по которым направлена на отчуждение здания, строения, сооружения без соответствующего земельного участка или отчуждение земельного участка без находящихся на нем объектов недвижимости, если земельный участок и расположенные на нем объекты принадлежат на праве собственности одному лицу, являются ничтожными. Такой же порядок отчуждения принадлежащих одному лицу земельных участков и находящихся на них объектов недвижимости должен применяться и при прекращении права на землю в случае реквизиции, конфискации здания, строения, сооружения, обращения взыскания на указанное имущество по обязательствам его собственника (статьи 242, 243, 237 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 68, п. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерой принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, перечислено в ст.446 ГПК РФ.

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района № от 28.04.2018 с ФИО4 в пользу ФИО8 взысканы алименты на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 19.04.2018 и до совершеннолетия детей (т.1 л.д.10-11).

На исполнении в ОСП по г. Добрянке УФССП России по Пермскому краю находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 о взыскании алиментов на содержание детей в пользу ФИО8 Постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 30.11.2021 определена должнику ФИО4 задолженность по алиментам за период с 18.08.2021 по 30.11.2021на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на 30.11.2021 в размере 785405,01 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 12.10.2021, объявлен запрет на совершение действий по регистрации в отношении недвижимого имущества, принадлежащего должнику.

Согласно выписке из ЕГРН от 09.03.2022 ФИО4 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 23 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: Пермский край, г. Добрянка, <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для гаражного строительства (т.2 л.д.196-197).

Согласно выписке из ЕГРН от 19.01.2022 ФИО4 на праве собственности принадлежит нежилое помещение – гараж-бокс с кадастровым номером №, площадью 23,1 кв.м., инвентарный №, местоположение: Пермский край, Добрянский район, г. Добрянка, <адрес> (т.1 л.д.52-53).

Согласно выписке из ЕГРН от 19.01.2022, от 09.03.2022 ФИО4 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 800+/-20 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: Пермский край, г. Добрянка, <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для садоводства. Сведения о кадастровых номерах объектов недвижимости, расположенных в пределах земельного участка отсутствуют (т.1 л.д.54-55, т.2 л.д.198-199).

Из акта судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Добрянке УФССП России по Пермскому краю ФИО5 от 28.02.2022 года с приложенными фотоматериалами следует, что в ходе совершения исполнительных действий был осуществлен выход по адресу: Пермский край, г. Добрянка, <адрес> в ходе которого было установлено, что на данном земельном участке с кадастровым номером 59:18:2760103:96 находится одноэтажный дом с печным отоплением, стены изготовлены из бревна 18х22 см, размер дома 4х5 м., в доме имеется одно пластиковое окно. К дому имеется пристроенная холодная пристройка, выполненная из доски хвойных пород, размер холодной пристройки 3х5 м. Крыша дома покрыта профильным железом. Дом расположен на железобетонном фундаменте (т.2 л.д.184, 186-189).

Из акта судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Добрянке УФССП России по Пермскому краю ФИО5 от 28.02.2022 года с приложенными фотоматериалами следует, что в ходе совершения исполнительных действий был осуществлен выход по адресу: Пермский край, г. Добрянка, <адрес> в ходе которого было установлено, что на данном земельном участке с кадастровым номером № находится нежилое помещение - гараж, площадью 23,1 кв.м., стены изготовлены из кирпича белого цвета, железобетонное потолочное перекрытие, ворота металлические (т.2 л.д.185, 189).

Анализируя представленные доказательства в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что на спорном земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: Пермский край, г. Добрянка, <адрес> находится одноэтажный деревянный дом, на спорном земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Пермский край, г. Добрянка, <адрес> находится нежилое помещение - гараж, однако, вопрос об обращении взыскания на данные объекты недвижимости, в нарушение абз.5 п.4 ст. 35 ЗК РФ истцом не ставился. Поскольку обращение взыскания на земельный участок может быть осуществлено на основании судебного акта, исключительно совместно с объектом недвижимости, расположенным на нем, то исковые требования об обращении взыскания на земельные участки не подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: Пермский край, г. Добрянка, <адрес> на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: Пермский край, г. Добрянка, <адрес>, принадлежащих ФИО4, следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Добрянке УФССП России по Пермскому краю ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 23 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: Пермский край, г. Добрянка, <адрес>, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: Пермский край, Добрянский район, г. Добрянка, <адрес>, принадлежащих ФИО4, отказать в полном объеме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- ФИО15

Мотивированное решение изготовлено №2022.