Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-282/2024 от 14.03.2024

Дело №5-282/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань, ул. Правосудия д. 2 14 марта 2024 года

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бала Дью Мерси Луака,

УСТАНОВИЛ:

В Московский районный суд г. Казани поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бала Дью Мерси Луака.

Исследовав материалы дела, судья считает необходимым возвратить их должностному лицу, составившему протокол.

В соответствии со статьей 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение, в том числе: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Материалы в отношении Бала Дью Мерси Луака являются не полными, не позволяющими принять законное и обоснованное решение.

Из материалов дела следует, что гражданин Республики Конго Бала Дью Мерси Луака обращался в суд с административным исковым заявлением о признании решения об отказе в предоставлении временного убежища на территории РФ незаконным. По имеющимся сведениям данное исковое заявление 13 марта 2024 года рассмотрено Вахитовским районным судом г.Казани. Однако в материалах дела данного решения по делу №2а-1873/2024 с отметкой о вступлении в законную силу не имеется.

Учитывая, что часть 1.1. статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде штрафа с обязательным выдворением из РФ, данное решение имеет существенное значения для квалификации содеянного и назначения наказания.

Приведенный выше недостаток является существенным, потому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бала Дью Мерси Луака и другие материалы возвратить в ОП №5 «Московский» УМВД РФ по г. Казани для устранения указанных недостатков.

Судья: Залялиева Н.Г.