Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-167/2023 от 03.04.2023

УИД № 16RS0038-01-2023-000789-86

Дело № 1-167/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2023 г.                                г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Совковой М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кутузовой Э.З., с участием

государственного обвинителя – помощника Елабужского городского прокурора Уфимцевой С.А.,

подсудимой Кобелевой Л.А.,

защитника-адвоката Салиевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Кобелевой Любови Анатольевны, Дата обезличена года рождения, уроженки ......, гражданки , со образованием, , зарегистрированной по адресу: ......, и проживающей по адресу: ......, работающей , несудимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

18 апреля 2021 г. около 17 часов 25 минут Кобелева Л.А., находясь на площадке третьего этажа второго подъезда дома № 14 «А» по проспекту Мира города Елабуга Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, из рук спящего на полу ФИО1 возле входного проема вышеуказанного этажа, тайно похитила сотовый телефон марки «Самсунг А11» стоимостью 7200 рублей, принадлежащий последнему.

Обратив похищенное имущество в свою собственность Кобелева Л.А., с места совершения преступления скрылась, причинив тем самым ФИО1 материальный ущерб на сумму 7 200 рублей.

В подготовительной части судебного заседания от законного представителя потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Кобелевой Л.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ за наступившим примирением, указав, что ущерб, причиненный преступлением потерпевшему компенсирован, никаких претензий потерпевший к подсудимой Кобелевой Л.А. не имеет.

Защитник – адвокат также заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кобелевой Л.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ за наступившим примирением, пояснив, что ущерб, причиненный преступлением потерпевшему компенсирован, представитель потерпевшего никаких претензий к подсудимой не имеет.

Подсудимая Кобелева Л.А. согласилась на прекращение уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, юридические последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ей понятны.

Государственный обвинитель в суде возражал против прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст.25, ч.2 ст.27 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего, при согласии обвиняемого, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, впервые совершившего преступление, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Санкция п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет и является преступлением средней тяжести.

Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что Кобелева Л.А. не судима, вред, причиненный потерпевшему, возмещен, никаких претензий представитель потерпевшего к подсудимому не имеет, суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела не имеется.

Каких-либо препятствий, предусмотренных законом, для прекращения уголовного дела за примирением сторон по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Кобелевой Любови Анатольевны по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст.76 УК РФ освободив от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Кобелевой Л.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: товарный чек № 570 от 17.04.2021 – хранить при уголовном деле, сотовый телефон марки «Самсунг А11» - считать возвращенным по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья                    подпись            Совкова М.В.