Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-379/2023 ~ М-337/2023 от 14.06.2023

Дело № 2-379/2023

УИД 22RS0029-01-2023-000421-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кулунда 07 июля 2023 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Колтышевой А.О.,

при секретаре Новиковой О.Ю.,

с участием помощника прокурора Кулундинского района Артюховой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова С.В. к Гончарову П.С., Гончаровой Н.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров С.В. обратился в суд с иском к Гончарову П.С., Гончаровой Н.С., в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: -----.

В обоснование указано, что Гончарову С.В. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: -----. В указанном жилом помещении также зарегистрированы его дети Гончаров П.С., Гончарова Н.С. Ответчики перестали быть членами семьи истца с 2014 года, поскольку добровольно выехали из указанного жилого дома в другой населенный пункт. Ответчики не изъявляют желания вселяться в спорное жилое помещение, не несут его бремя содержания, их вещи в жилом доме отсутствуют.

Истец Гончаров С.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Представитель истца Гаврилова Н.Ф., действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по изложенным в иске основаниям.

Ответчики Гончаров П.С., Гончарова Н.С. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, согласно представленным в деле телефонограммам, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений относительно исковых требований не представил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, согласившегося с иском, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.ст. 288, 292 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Из материалов дела усматривается, что Гончарову С.В. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: -----, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от //////, выпиской из ЕГРН.

Помимо собственника в указанном жилом помещении зарегистрированы, в том числе, ответчики Гончаров П.С., Гончарова Н.С., о чем свидетельствует представленная выписка из домовой книги, справкой о составе семьи.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что Гончаров П.С., Гончарова Н.С. в жилом доме, принадлежащей истцу, фактически не проживают с 2014 года, членами семьи истца не являются, их личных вещей в жилом помещении нет, что подтверждается пояснениями представителя истца, а также справкой, выданной МО МВД России «Кулундинский» от //////.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Под прекращением семейных отношений следует понимать отказ от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ) (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

Из содержания нормативных положений частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и приведенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что семейные отношения с позиции Жилищного кодекса Российской Федерации могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.

Следовательно, ответчики членами семьи собственников жилого дома не являются, прав относительно спорного жилья не имеют, какого-либо соглашения по вопросу пользования жилым домом между истцом и ответчиками не заключено, выселиться в добровольном порядке не желают, что создает истцу препятствия в осуществлении правомочий собственника недвижимого имущества.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации - снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гончарова С.В. удовлетворить.

Признать Гончарова П.С., Гончарову Н.С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: -----.

Взыскать с Гончарова П.С., Гончаровой Н.С. в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 руб., в равных долях по 150 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в Кулундинский районный суд Алтайского края заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                          А.О. Колтышева

Мотивированное решение изготовлено – 07.07.2023.