Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-86/2024 ~ М-16/2024 от 18.01.2024

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи ФИО10.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о возмещении материального ущерба, компенсации и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, компенсации и морального вреда.

    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен устный договор, в соответствии с которым ответчик обязалась предоставить истцу за денежное вознаграждение в размере 71500 рублей туристический тур в <адрес> (ОАЭ) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказался от выполнения своих обязательств, на просьбу о возращении денежных средств обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, с чем истец не согласна. Просит взыскать с ответчика уплаченные ею денежные средства в размере 71500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО5 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена по известному суду месту регистрации, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 2 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, между ФИО2 и ФИО7 в устной форме был заключен договор, по условиям которого ответчик обязалась предоставить истцу за денежное вознаграждение в размере 71500 рублей тур в <адрес> (ОАЭ). ДД.ММ.ГГГГ истцом через приложение «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ответчика №…..№ переведены денежные средства в размере 50000 рублей (л.д. 8). Также истец ДД.ММ.ГГГГ на счет третьего лица по делу ФИО6 осуществила перевод на сумму 21500 рублей (л.д. 12).

Ответчиком услуга по предоставлению тура в <адрес> (ОАЭ) не была оказана.

    Фактически исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств связаны с неоказанием услуг и наличием между сторонами гражданско-правовых отношений, основанных на договоре возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Установив, ответчиком услуга по договору, а именно тур в <адрес>, не была оказана, денежные средства истцу возвращены не были, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании денежных средств в размере 50000 рублей.

    Оснований для взыскания с ответчика денежных средств в размере 21500 рублей, суд не усматривает, поскольку получателем этих денег является ФИО6 Кроме того, как установлено судом, истец обратилась к мировому судье судебного участка № по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан самостоятельным иском к ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения.

    В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

    Оснований для взыскания компенсации морального вреда в размере 50000 рублей суд также не усматривает, поскольку по настоящему делу исковые требования о взыскании морального вреда проистекают из нарушения имущественных прав истца, а специального закона, позволяющего в рассматриваемом случае презюмировать наличие морального вреда, не имеется, а также не имеется убедительных и достаточных доказательств тому, что в результате действий ответчика были нарушены какие-либо неимущественные права истца, что и повлекло причинение последней нравственных либо физических страданий.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №, выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО2 (паспорт № №, выдан Ахтубинским ОВД <адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ) в счет возмещения материального ущерба 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1700 (Одна тысяча семьсот) рублей.

В остальной части иска отказать.    

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.    

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>