Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-518/2022 ~ М-518/2022 от 07.09.2022

                                                               Дело № 2-518/2022

УИД 25RS0022-01-2022-001433-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Покровка                                     07 октября 2022 года

Октябрьского округа Приморского края

    Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

    председательствующего судьи Задесенца Р.Н.,

    при секретаре Колесниковой И.М.,

    с участием ответчика Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к Т.С. о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») обратилось в суд с иском к Т.С. о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов, в обоснование которого указано следующее. 11.03.2021 между Т.В. и АО «МАКС» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис № как владельца автомобиля SUZUКI ALTO, государственный регистрационный знак №. 23.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки TOYOTA, государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения, которые зафиксированы инспектором ГИБДД. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель Т.С., который не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при управлении автомобилем SUZUКI ALTO, государственный регистрационный знак №, нарушил Правила дорожного движения, допустил столкновение, что подтверждается справкой о ДТП и административным материалом. В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, истец, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные убытки в полном объеме. Ущерб, причиненный автомобилю марки TOYOTA, государственный регистрационный знак № составил 81312,0 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в размере 81312,0 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2640,0 рублей.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик Т.С. исковые требования признал, в то же время пояснил, что не помнит обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и свое участие в нем.

    Изучив требования истца, выслушав ответчика, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст.1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.11.2021 в 17 часов 55 минут, по адресу: <адрес>, водитель автомобиля SUZUКI ALTO, государственный регистрационный знак № Т.С., не имея права управления транспортным средством, будучи не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению указанным транспортным средством, при движении задним ходом совершил столкновение с автомобилем TOYOTA HARRIER, государственный регистрационный знак №, под управлением Р.В., в результате чего данному автомобилю причинены механические повреждения.

Постановлением заместителя командира ОРДПС ГИБДД ОМВД России по гор. Уссурийску от 26.11.2021 Т.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по обстоятельствам управления транспортным средством, не имея права управления, 23.11.2021 в 17 часов 55 минут по адресу: <адрес>, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 15000 рублей.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № судебного района гор.Уссурийска от 26.11.2021 Т.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по обстоятельствам оставления места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, 23.11.2021 в 17 часов 55 минут, по адресу: <адрес>, в <адрес> края, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 3 суток.

Из определения инспектора ГИАЗ ОДПС ГИБДД ОМВД России по гор.Уссурийску от 26.11.2021 об отказе в возбуждении дела об административном происшествии следует, что 23.11.2021 в 17 часов 55 минут, по адресу: <адрес>, водитель Т.С., управляя автомобилем SUZUКI ALTO, государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, совершил столкновение с автомобилем TOYOTA HARRIER, государственный регистрационный знак №, под управлением Р.В.

Представленные доказательства подтверждают, что лицом, причинившим вред, является ответчик Т.С., <данные изъяты>5.

Гражданская ответственность собственника автомобиля SUZUКI ALTO, государственный регистрационный знак №, Т.В. застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в АО «МАКС» - полис №

Ответчик Т.С. не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В соответствии с п.1 ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон № 40-ФЗ) потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

Потерпевший, реализуя свое право на прямое возмещение убытков, обратился к страховщику Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО «ВСК»).

САО «ВСК» произвела осмотр транспортного средства TOYOTA HARRIER, государственный регистрационный знак № повреждения которого зафиксированы в акте осмотра от 06.12.2021. С указанным актом осмотра представитель потерпевшего (выгодоприобретателя) ИП К.М. ознакомлена, согласна, возражений не имеет.

На основании п.12 ст.12 Закона № 40-ФЗ страховщик САО «ВСК» и представитель потерпевшего К.М. заключили соглашение об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы от 14.12.2021, согласно п.3.1 которого размер страхового возмещения определен исходя из суммы 81312,0 рублей, путем определения доли от указанной суммы, соответствующей степени вины причинителя вреда на момент заключения соглашения, но не более лимита страхового возмещения, установленного Законом об ОСАГО.

С учетом изложенного суд не принимает в обоснование решения экспертное заключение № от 14.12.2021, которым определена стоимость восстановительного ремонта и затрат на восстановительный ремонт (с учетом износа) другого транспортного средства.

САО «ВСК» выплатило ИП К.М. страховое возмещение в размере 81312,0 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 15.12.2021.

ДД.ММ.ГГГГ АО «МАКС» выплатило САО «ВСК» указанную сумму страхового возмещения на основании платежного поручения №.

    В соответствии с п.п. «в,д» ч.1 ст.14 Закона № 40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

    По изложенному, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение ущерба в порядке регресса 81312,0 рублей.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2640,0 рублей, которые подтверждены платежным поручением № от 30.08.2022.

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ №) ░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 81312,0 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2640,0 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░