Судебный акт #1 () по делу № 33-320/2022 (33-5351/2021;) от 13.12.2021

У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

73RS0002-01-2021-008577-65

Судья Колбинова Н.А. Дело №33-320/2022 (№33-5351/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск 1 февраля 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Полуэктовой С.К.,

судей Васильевой Е.В., Пулькиной Н.А.,

при секретаре Каминской Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кожевниковой Светланы Владимировны на решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 1 сентября 2021 года, с учетом определения того же суда об исправлении описки от 12 ноября 2021 года, по делу №2-3562/2021, по которому постановлено:

в удовлетворении исковых требований Кожевниковой Светланы Владимировны к Кожеватовой Наталье Викторовне, Кожевникову Максиму Сергеевичу об освобождении имущества от ареста - автомобиля «Шевроле Клас (Aveo)», 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, отказать.

Заслушав доклад судьи Васильевой Е.В., судебная коллегия

установила:

Кожевникова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Кожеватовой Н.В. об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указала, что 25.02.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП г.Ульяновска ФССП России по Ульяновской области Роньжиной Т.П. произведет арест имущества должника Кожевникова М.С. по исполнительному производству №25787/16/73050-ИП от 20.05.2009, возбужденному на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №5 Засвияжского судебного района г.Ульяновска от 14.08.2006 о взыскании с Кожевникова М.С. алиментов на содержание ребенка (дело №2-1497/2006).

Арест наложен на автомобиль «Шевроле Клас (Aveo)», 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, приобретенный в период её брака с Кожевниковым М.С.

В настоящее время судебным приставом-исполнителем Роньжиной Т.П. проводятся действия по продаже спорного автомобиля путем проведения публичных торгов, при этом доля должника Кожевникова М.С. не выделена.

Она, являясь супругой должника, имеет право на 1/2 долю указанного автомобиля. Ее неоднократные обращения к судебному приставу-исполнителю с требованием об отмене ареста автомобиля к соответствующему результату не привели.

13.05.2021 Железнодорожным районным судом города Ульяновска вынесено определение об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ей в собственность передан спорный автомобиль, а она уплатила в пользу прежнего собственника Кожевникова М.С. половину стоимости автомобиля в сумме 125 000 руб.

Истица просила освободить от ареста автомобиль «Шевроле Клас (Aveo)», 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак ***

К участию в деле в качестве ответчика привлечен Кожевников М.С., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено УФССП России по Ульяновской области.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Кожевникова Н.В. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное и принять по делу новое решение об удовлетворении её требований в полном объеме. В обоснование жалобы приводит доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Указывает, что суд необоснованно не принял во внимание тот факт, что ей передано право собственности на автомобиль. Считает, что судом дана неверная оценка представленным доказательствам, не выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, неверно применен материальный закон.

В заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Судебная коллегия согласно положениям ст. 167, ст.327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований к отмене принятого по делу решения.

Как установлено судом, на исполнении в ОСП по ВАП по г.Ульяновску УФССП России по Ульяновской области находится исполнительное производство №25787/16/73050-ИП от 20.05.2009 о взыскании с должника Кожевникова М.С. (ранее – Малофеев М.С.) в пользу взыскателя Кожеватовой Н.В. (ранее – Малофеева Н.В.) алиментов на содержание несовершеннолетнего сына В***, *** года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 14.08.2006 и до совершеннолетия ребенка.

Исполнительное производство возбуждено на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №4 Засвияжского района г.Ульяновска от 14.08.2006 по делу № 2-1497/2006.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от 15.06.2021 задолженность Кожевникова М.С. по алиментам по указанному исполнительному производству за период с 19.03.2021 по 06.06.2021 по состоянию на 15.06.2021 составляет 453 442 руб. 58 коп.

По сведениям УГИБДД УМВД России по Ульяновской области транспортное средство «Шевроле Клас (Aveo)», 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, с 18.10.2018 зарегистрировано за Кожевниковым М.С.

25.02.2021 судебным приставом-исполнителем произведен арест принадлежащего должнику транспортного средства «Шевроле Клас (Aveo)», 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, установлена предварительная стоимость автомобиля 250 000 руб. Автомобиль изъят у Кожевникова М.С. и передан на ответственное хранение для дальнейшей его реализации в счет погашения долга по алиментам.

Кожевникова С.В. оспаривала в судебном порядке действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на автомобиль. Решением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 27.04.2021 (дело №2а-1687/2021) в удовлетворении административного иска Кожевниковой С.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по г.Ульяновску Роньжиной Т.П., УФССП России по Ульяновской области о признании незаконными действий по наложению ареста на автомобиль Шевроле Клас (Aveo)», 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, отказано.

Кожевникова С.В. обращалась в суд с исковым заявлением к Кожевникову М.С. о разделе совместно нажитого имущества.

Определением Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 13.05.2021 по делу №2-1044/2021 утверждено мировое соглашение между Кожевниковой С.В. и Кожевниковым М.С., по которому автомобиль марки «Шевроле Клас (Aveo)», 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак *** стоимостью 250 000 руб. признается совместно нажитым имуществом сторон. Кожевников М.С. обязуется передать Кожевниковой С.В. в собственность названный автомобиль, а ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ½ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 125 000 ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 18.11.2021 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░. ░░░░ №2-1044/2021 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 31.01.2022 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░ (Aveo)», 2010 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ *** ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ½ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 125 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 400 ░░░. ░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 41 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.02.2022.