Дело №-1-15/2012
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 февраля 2012 года с.Краснощёково
Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Позднякова В.И.
с участием:
государственного обвинителя Будянского П.А. - прокурора Краснощёковского района Алтайского края,
подсудимого Польникова В.А.
защитника Терещенко Н.И., удостоверение №, ордер №,
при секретаре Дьяконовой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:
Польникова В,А., <данные изъяты>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.199 УК РФ,
установил:
Польников В.А., являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» совершил уклонение от уплаты налогов и сборов с организации в особо крупном размере, путём включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений при следующих обстоятельствах.
ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в межрайонной ИФНС России № по <адрес>. Основной государственный регистрационный номер (ОГРН) №. ООО «<данные изъяты>» состоит на налоговом учете в межрайонной ИФНС России № по <адрес>, где организации присвоен идентификационный номер (ИНН) №. Юридический адрес местонахождения: <адрес>.
Согласно протокола № общего собрания участников ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, на должность генерального директора избран Польников В.А. В соответствии с п. 10 Устава ООО «<данные изъяты>», утвержденного решением учредителей от ДД.ММ.ГГГГ за №, и учредительным договором ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, Польников В.А. «…является единоличным исполнительным органом общества; обязан в своей деятельности соблюдать требования действующего законодательства, руководствоваться требованиями настоящего Устава, решениями органов управления общества, принятыми в рамках их компетенции, а также заключенными обществом договорами и соглашениями, в том числе заключенными с обществом трудовым договором; руководит текущей деятельностью общества и решает все вопросы, которые не отнесены настоящим Уставом и законом к компетенции общего собрания участников общества; без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; распоряжается имуществом общества в пределах, установленных общим собранием участников, настоящим Уставом и действующим законодательством; открывает расчетный, валютный и другие счета общества в банковских учреждениях, заключает договоры и совершает иные сделки, выдает доверенности от имени общества; утверждает договорные тарифы на услуги и продукцию общества; организует бухгалтерский учет и отчетность..».
Согласно п. 1 ст. 6 Закона РФ «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ от 21.11.1996, Польников В.А., как руководитель организации, несет ответственность за организацию бухгалтерского учета, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций.
Основным видом деятельности ООО «<данные изъяты>» является производство мяса и пищевых субпродуктов. Дополнительным видом деятельности является оптовая торговля мясом, включая субпродукты.
Согласно ст.143 Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ) ООО «Голд Экспресс», является плательщиком налога на добавленную стоимость (далее НДС). НДС представляет собой форму изъятия в бюджет части добавленной стоимости, создаваемой на всех стадиях производства, и определяемой, как разница между суммами налога, полученными от покупателей за реализованные им товары (работы, услуги), и суммами налога, фактически уплаченными поставщиками за поступившие (принятые к учету) материальные ресурсы (работы, услуги), стоимость которых относится на издержки производства и обращения.
В соответствии с п. 1 ст. 166 НК РФ, сумма налога при определении налоговой базы в соответствии со ст.ст.154-159 и 162 настоящего Кодекса исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.
В соответствии с п. 1 ст. 154 НК РФ налоговая база при реализации налогоплательщиком товаров (работ, услуг), если иное не предусмотрено настоящей статьей, определяется как стоимость этих товаров, исходя из рыночных цен и без включения в них налога.
Согласно п. 4 ст. 154 НК РФ при реализации сельскохозяйственной продукции и продуктов ее переработки, закупленных у физических лиц (не являющихся налогоплательщиками), облагается НДС по расчетной ставке 18/118 или 10/110. Указанный порядок действует только в отношении той сельхозпродукции, что включена в Перечень, утвержденный Правительством РФ от 16.05.2001 № 383 (за исключением подакцизных товаров). Мясо включено в данный Перечень.
В соответствии с п. 1 ст. 168 НК РФ, при реализации товаров налогоплательщик дополнительно к цене реализуемых товаров обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров соответствующую сумму налога.
Согласно ст. 163 НК РФ налоговый период по НДС устанавливается как квартал.
Таким образом, в соответствии со ст.57 Конституции РФ, а также ст.ст.3 и 23 НК РФ Польников В.А., как генеральный директор ООО «<данные изъяты>», являясь налогоплательщиком, был обязан самостоятельно уплачивать законно установленные налоги и вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения; представлять в налоговые органы по месту учета в установленном порядке налоговые декларации; предоставлять налоговым органам и должностным лицам документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов; выполнять требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, у Польникова В.А., который достоверно зная о возложенной на него обязанности по уплате налогов и сборов, с целью извлечения дополнительного дохода от совершения сделок, возник корыстный преступный умысел, направленный на систематическое уклонение от уплаты налогов с организации в особо крупном размере, путем включения в налоговые декларации по НДС в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложных сведений, относительно суммы НДС по операциям от реализации мясопродуктов для уплаты в федеральный бюджет.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» осуществляло закуп мяса у населения и юридических лиц, и последующую оптовую реализацию мяса организациям: ЗАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ПО «<данные изъяты>»,КГС(К)ОУ «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>», ПО «<данные изъяты>», ПО «<данные изъяты>», ПО «<данные изъяты>», МДОУ <данные изъяты>, КГБУ «<данные изъяты>, ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>»», ОАО «<данные изъяты>».
В ДД.ММ.ГГГГ года ООО «<данные изъяты>» за поставленную продукцию покупателям были выставлены счет-фактуры на общую сумму <данные изъяты> копеек, в том числе НДС по ставке 10% на общую сумму <данные изъяты> копейки. Польников В.А. реализуя преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов с организации, осознавая и понимая, что своими умышленными действиями не выполняет конституционной обязанности платить законно установленные налоги, что влечет не поступление денежных средств в бюджетную систему РФ, по корыстному мотиву, в целях извлечения дополнительного дохода ООО «<данные изъяты>» от совершения указанных сделок, желая уклониться от уплаты налогов, при подаче налоговой декларации по НДС за отчетный период <данные изъяты> года, находясь в <адрес> внес ДД.ММ.ГГГГ, заведомо ложные сведения о сумме налоговой базы по операциям от реализации мясопродуктов, указав в налоговой декларации по НДС заниженную налоговую базу в размере <данные изъяты> рублей, вместо <данные изъяты> копеек, рассчитав сумму НДС по ставке 10/110 вместо 10% выставленной покупателям, тем самым рассчитав сумму НДС для уплаты в бюджет в размере <данные изъяты> рублей, вместо положенных <данные изъяты> копеек. После чего, Польников В.А. ДД.ММ.ГГГГ представил налоговую декларацию по НДС за отчетный период <данные изъяты> года с заведомо ложными сведениями в государственный орган - ТОРМ межрайонной ИФНС России № по <адрес> по Краснощёковскому району, расположенный по адресу: <адрес>. Таким образом, согласно представленной декларации по НДС, Польников В.А. уплатил в федеральный бюджет РФ налог по НДС за ноябрь 2007 года в сумме <данные изъяты> рублей, вместо положенных <данные изъяты> копеек, тем самым не исчислив и не доплатив в федеральный бюджет РФ налог по НДС в размере <данные изъяты> копейки.
В продолжение реализации своего преступного умысла, в декабре <данные изъяты> года ООО «<данные изъяты>» за поставленную продукцию покупателям были выставлены счет-фактуры на общую сумму <данные изъяты> копейки, в том числе НДС по ставке 10% на общую сумму <данные изъяты> копеек. Польников В.А., реализуя преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов с организации, осознавая и понимая, что своими умышленными действиями не выполняет конституционной обязанности платить законно установленные налоги, что влечет не поступление денежных средств в бюджетную систему РФ, по корыстному мотиву, в целях извлечения дополнительного дохода ООО «<данные изъяты>» от совершения указанных сделок, желая уклониться от уплаты налогов, при подаче налоговой декларации по НДС за отчетный период декабрь <данные изъяты> года, внес ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, заведомо ложные сведения о сумме налоговой базы по операциям от реализации мясопродуктов, указав в налоговой декларации по НДС заниженную налоговую базу в размере <данные изъяты> рублей, вместо <данные изъяты> копейки, рассчитав сумму НДС по ставке 10/110, вместо 10% выставленной покупателям, тем самым рассчитав сумму НДС для уплаты в бюджет в размере <данные изъяты> рублей, вместо положенных <данные изъяты> копеек. После чего, Польников В.А., ДД.ММ.ГГГГ представил налоговую декларацию по НДС за отчетный период декабрь <данные изъяты> года с заведомо ложными сведениями в государственный орган - ТОРМ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> по Краснощёковскому району, расположенный по адресу: <данные изъяты>. Таким образом, согласно представленной декларации по НДС, Польников <данные изъяты>А. уплатил в федеральный бюджет РФ налог по НДС за декабрь <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> рублей, вместо положенных <данные изъяты> копеек, тем самым не исчислив и не доплатив в федеральный бюджет РФ налог по НДС в размере <данные изъяты> копеек.
В продолжение реализации своего преступного умысла, в 1-м квартале <данные изъяты> года, ООО «<данные изъяты>» за поставленную продукцию покупателям были выставлены счет-фактуры на общую сумму <данные изъяты> копеек, в том числе НДС по ставке 10% на общую сумму <данные изъяты> копеек. Польников В.А., реализуя преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов с организации, осознавая и понимая, что своими умышленными действиями не выполняет конституционной обязанности платить законно установленные налоги, что влечет не поступление денежных средств в бюджетную систему РФ, по корыстному мотиву, в целях извлечения дополнительного дохода ООО «<данные изъяты>» от совершения указанных сделок, желая уклониться от уплаты налогов, при подаче налоговой декларации по НДС за отчетный период 1-й квартал <данные изъяты> года, внес ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, заведомо ложные сведения о сумме налоговой базы по операциям от реализации мясопродуктов, указав в налоговой декларации по НДС заниженную налоговую базу в размере <данные изъяты> рублей, вместо <данные изъяты> копеек, рассчитав сумму НДС по ставке 10/110, вместо 10% выставленной покупателям, тем самым рассчитав сумму НДС для уплаты в бюджет в размере <данные изъяты> рублей, вместо положенных <данные изъяты> копеек. После чего, Польников В.А., ДД.ММ.ГГГГ представил налоговую декларацию по НДС за отчетный период 1-й квартал <данные изъяты> года с заведомо ложными сведениями в государственный орган - ТОРМ межрайонной ИФНС России № по <адрес> по Краснощёковскому району, расположенный по адресу: <данные изъяты>. Таким образом, согласно представленной декларации по НДС, Польников В.А. уплатил в федеральный бюджет РФ налог по НДС за 1-й квартал <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> рублей, вместо положенных <данные изъяты> копеек, тем самым не исчислив и не доплатив в федеральный бюджет РФ налог по НДС в размере <данные изъяты> копеек.
В продолжение реализации своего преступного умысла, во 2-м квартале <данные изъяты> года, ООО «<данные изъяты>» за поставленную продукцию покупателям были выставлены счет-фактуры на общую сумму <данные изъяты> копеек, в том числе НДС по ставке 10% на общую сумму <данные изъяты> копеек. Польников В.А., реализуя преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов с организации, осознавая и понимая, что своими умышленными действиями не выполняет конституционной обязанности платить законно установленные налоги, что влечет не поступление денежных средств в бюджетную систему РФ, по корыстному мотиву, в целях извлечения дополнительного дохода ООО «<данные изъяты>» от совершения указанных сделок, желая уклониться от уплаты налогов, при подаче налоговой декларации по НДС за отчетный период 2-й квартал <данные изъяты> года внес ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, заведомо ложные сведения о сумме налоговой базы по операциям от реализации мясопродуктов, указав в налоговой декларации по НДС, заниженную налоговую базу в размере <данные изъяты> рублей, вместо <данные изъяты> копеек, рассчитав сумму НДС по ставке 10/110, вместо 10% выставленной покупателям, тем самым рассчитав сумму НДС для уплаты в бюджет в размере <данные изъяты> рублей, вместо положенных <данные изъяты> копеек. После чего, Польников В.А., ДД.ММ.ГГГГ представил налоговую декларацию по НДС за отчетный перио<адрес>-й квартал 2008 года с заведомо ложными сведениями в государственный орган - ТОРМ межрайонной ИФНС России № по <адрес> по Краснощёковскому району, расположенный по адресу: <адрес> Таким образом, согласно представленной декларации по НДС, Польников В.А. уплатил в федеральный бюджет РФ налог по НДС за 2-й квартал <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> рублей, вместо положенных <данные изъяты> копеек, тем самым не исчислив и не доплатив в федеральный бюджет РФ налог по НДС в размере <данные изъяты> копеек.
В продолжение реализации своего преступного умысла, в 3-м квартале <данные изъяты> года ООО «<данные изъяты>» за поставленную продукцию покупателям были выставлены счет-фактуры на общую сумму <данные изъяты> копеек, в том числе НДС по ставке 10% на общую сумму <данные изъяты> копеек. Польников В.А., реализуя преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов с организации, осознавая и понимая, что своими умышленными действиями не выполняет конституционной обязанности платить законно установленные налоги, что влечет не поступление денежных средств в бюджетную систему РФ, по корыстному мотиву, в целях извлечения дополнительного дохода ООО «<данные изъяты>» от совершения указанных сделок, желая уклониться от уплаты налогов, при подаче налоговой декларации по НДС за отчетный период 3-й квартал <данные изъяты> года внес ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, заведомо ложные сведения о сумме налоговой базы по операциям от реализации мясопродуктов, указав в налоговой декларации по НДС, заниженную налоговую базу в размере <данные изъяты> рублей, вместо <данные изъяты> копеек, рассчитав сумму НДС по ставке 10/110, вместо 10% выставленной покупателям, тем самым рассчитав сумму НДС для уплаты в бюджет в размере <данные изъяты> рублей, вместо положенных <данные изъяты> копеек. После чего, Польников В.А., ДД.ММ.ГГГГ представил налоговую декларацию по НДС за отчетный период 3-й квартал <данные изъяты> года с заведомо ложными сведениями в государственный орган - ТОРМ межрайонной ИФНС России № по <адрес> по Краснощёковскому району, расположенный по адресу: <адрес>. Таким образом, согласно представленной декларации по НДС, Польников В.А. уплатил в федеральный бюджет РФ налог по НДС за 3-й квартал <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> рублей, вместо положенных <данные изъяты> копеек, тем самым не исчислив и не доплатив в федеральный бюджет РФ налог по НДС в размере <данные изъяты> копеек.
В продолжение реализации своего преступного умысла, в 4-м квартале <данные изъяты> года ООО «<данные изъяты>» за поставленную продукцию покупателям были выставлены счет-фактуры на общую сумму <данные изъяты> копеек, в том числе НДС по ставке 10% на общую сумму <данные изъяты> копеек. Польников В.А., реализуя преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов с организации, осознавая и понимая, что своими умышленными действиями не выполняет конституционной обязанности платить законно установленные налоги, что влечет не поступление денежных средств в бюджетную систему РФ, по корыстному мотиву, в целях извлечения дополнительного дохода ООО «<данные изъяты>» от совершения указанных сделок, желая уклониться от уплаты налогов, при подаче налоговой декларации по НДС за отчетный период 4-й квартал <данные изъяты> года внес ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, заведомо ложные сведения о сумме налоговой базы по операциям от реализации мясопродуктов, указав в налоговой декларации по НДС, заниженную налоговую базу в размере <данные изъяты> рублей, вместо <данные изъяты> копеек, рассчитав сумму НДС по ставке 10/110, вместо 10% выставленной покупателям, тем самым рассчитав сумму НДС для уплаты в бюджет в размере <данные изъяты> рублей, вместо положенных <данные изъяты> копеек. После чего, Польников В.А., ДД.ММ.ГГГГ представил налоговую декларацию по НДС за отчетный период 4-й квартал <данные изъяты> года с заведомо ложными сведениями в государственный орган - ТОРМ межрайонной ИФНС России № по <адрес> по Краснощёковскому району, расположенный по адресу: <данные изъяты>. Таким образом, согласно представленной декларации по НДС, Польников В.А. уплатил в федеральный бюджет РФ налог по НДС за 4-й квартал <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> рублей, вместо положенных <данные изъяты> копеек, тем самым не исчислив и не доплатив в федеральный бюджет РФ налог по НДС в размере <данные изъяты> копеек.
Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ООО «<данные изъяты>» за поставленную продукцию покупателям были выставлены счет-фактуры на общую сумму <данные изъяты> копейки, в том числе НДС по ставке 10% на общую сумму <данные изъяты> рублей 01 копейка. Польников В.А., реализуя корыстный преступный умысел, направленный на постоянное, систематическое уклонение от уплаты налогов с организации, осознавая и понимая, что своими умышленными действиями не выполняет конституционной обязанности платить законно установленные налоги, что влечет не поступление денежных средств в бюджетную систему РФ, по корыстному мотиву, в целях извлечения дополнительного дохода ООО «<данные изъяты>» от совершения указанных сделок, желая уклониться от уплаты налогов, при подаче налоговых деклараций по НДС за отчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вносил в декларации заведомо ложные сведения, занижая сумму налоговой базы по операциям от реализации мясопродуктов, указав в налоговых декларациях по НДС сумму <данные изъяты> копеек, вместо положенной <данные изъяты> копейки, а также расчетную ставку, указав ставку 10/110, вместо положенной 10 %, тем самым занижая сумму НДС для уплаты в бюджет. В результате чего, Польников В.А., как генеральный директор ООО «<данные изъяты>», исчислил и уплатил в федеральный бюджет РФ за отчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, НДС на общую сумму 1 <данные изъяты> копеек, вместо положенных <данные изъяты> копейки. При этом сумма не перечисленного НДС в федеральный бюджет, за вышеуказанные отчетные периоды, составила <данные изъяты> копейка, что является особо крупным размером, и составляет 97% к сумме налогов, подлежащих уплате в федеральный бюджет ООО «<данные изъяты>» за период в пределах трех финансовых лет подряд.
Действия Польникова В.А. суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.199 УК РФ - уклонение от уплаты налогов с организации, путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.
В судебном заседании подсудимый Польников В.А. пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен, и поддерживает свое ходатайство, заявленное им в ходе предварительного расследования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании были разъяснены порядок и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым Польниковым В.А. после консультации с защитником и в его присутствии. Указанное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, и подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник, в судебном заседании поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего М., просившая рассмотреть дело в отсутствие представителей, которым были разъяснены процессуальные последствия удовлетворения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, просила ходатайство подсудимого удовлетворить и дело рассмотреть в особом порядке.
Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Польников В.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание по преступлению, в котором обвиняется Польников В.А., не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, и у суда имеются все основания для постановления обвинительного приговора.
При назначении подсудимому Польникову В.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Согласно ст.15 УК РФ (в редакции от 07.12.2011 года), преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.199 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.
Судом установлено, что ущерб, причиненный Польниковым В.А. бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, не возмещён.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст.61 УК РФ (в редакции от 07.12.2011 г.), суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие одного малолетнего ребёнка и наличие одного несовершеннолетнего ребёнка и учитывает это при назначении наказания.
По месту жительства в <адрес> Польников В.А. главой <данные изъяты> сельсовета, начальником МО МВД РФ «Краснощёковский» характеризуется как проживающий со своей семьей, спокойный, общительный, спиртными напитками не злоупотребляющий. К административной ответственности не привлекался, жалоб от жителей села не поступало.
Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст.63 УК РФ, наказание подсудимому, не имеется.
В данном случае, наказание подсудимому Польникову В.А. должно быть назначено в пределах санкции п. «б» ч.2 ст.199 УК РФ, с соблюдением правил, предусмотренных ч.7 ст. 316 УПК РФ и в соответствии с правилами, предусмотренными ст.62 УК РФ (в редакции от 07.12.2011 г.).
Учитывая сумму налога на добавленную стоимость в <данные изъяты> коп., от уплаты которого в федеральный бюджет уклонился Польников В.А., несмотря на наличие у него одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребёнка, суд полагает, что в интересах социальной справедливости и в целях обеспечения достижения цели наказания, наказание Польникову В.А. должно быть назначено в виде штрафа.
Оснований для понижения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции от 07.12.2011 года) суд не усматривает.
Польников В.А. в порядке ст.91 УПК РФ, не задерживался, мера пресечения в отношении него в виде заключения под стражу не применялась.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Польникова В.А. не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,
приговорил:
Признать Польникова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б»ч. 2 ст. 199 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Польникова В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, при вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.
При вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства в виде документов, указанных на л.д. 100-110 тома №, оставить соответственно в уголовном деле и при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. При подаче кассационных жалоб и представлений другими участниками уголовного процесса, осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копий других жалоб и представлений принести на них возражения.
Председательствующий В.И.Поздняков