О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 марта 2022 года г. Кинель Самарская область
Судья Кинельского районного суда Самарской области Лейнова С.В., изучив исковое заявление Ступниковой И. В. к администрации муниципального района Кинельский Самарской области, администрации сельского поселения Георгиевка муниципального района Кинельский Самарской области, Фомкину Н. В., и др. о сохранении многоквартирного дома и жилых помещений в реконструированном виде,
У С Т А Н О В И Л:
Ступникова И.В. обратилась в суд с иском о сохранении многоквартирного дома и жилых помещений в реконструированном виде, указав, что она является собственником двух нежилых помещений № с кадастровым номером № общей площадью 73,5 кв.м. и № с кадастровым номером № общей площадью 97,7 кв.м., расположенных в многоквартирном двухэтажном доме по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ г. истцом были произведена работы по реконструкции и перепланировке при-надлежащих ей помещений. В результате реконструкции изменилась общая площадь помещений и многоквартирного дома. Она обратилась в администрацию м.р. Кинельский Самарской области за разрешением на реконструкцию и перепланировку, где ей было предложено представить градостроительный план. Она написала заявление об утверждении градостроительного плана ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответ не получен. В связи с чем, она обратилась в суд с настоящим иском. Просит со-хранить нежилое помещение № с кадастровым номером № в перепланированном и реконструированном состоянии общей площадью 120,1 кв.м., нежилое помещение № с кадастровым номером № в перепланированном состоянии общей площадью 74,8 кв.м., сохранить многоквартирный дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 1009,7 кв.м. в реконструированном состоянии. Также просит признать право собственности Ступниковой И.В. на перепланированные и реконструированные помещения.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков заявления до ДД.ММ.ГГГГ.
Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, заявителем не устранены.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
ВозвратитьСтупниковой И. В. исковое заявление к администрации муниципального района Кинельский Самарской области, администрации сельского поселения Георгиевка муниципального района Кинельский Самарской области, Фомкину Н. В., и др. о сохранении многоквартирного дома и жилых помещений в реконструированном виде,
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья <данные изъяты>