Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5660/2023 ~ М-4790/2023 от 20.10.2023

Дело № 2-5660/2023

УИД 55RS0007-01-2023-005727-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 декабря 2023 года                                     г. Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Эннс Т.Н., при секретаре судебного заседания Стенниковой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ, Министерство обороны РФ к Б.Н.В., Б.Е.Н., Б.Н.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении,

    УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с названным исковым заявлением. В обоснование доводов указали, что на основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> предоставлено Б.Н.В. на состав семьи трех человек (Б.Н.В. – истец, Б.Н.Н. – сын, Б.Е.Н. – дочь) для временного проживания на время работы в войсковой части Омского гарнизона. На учете нуждающихся в получении жилых помещений, предоставляемых по договору социального найма Б.Н.В. и члены ее семьи в ФГАУ «Росжилкомплекс» не состоят. В настоящее время ответчики не осуществляют трудовую деятельность в воинских частях и организациях Вооруженных сил РФ.

Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить ответчиков из указанного жилого помещения. Обязать ответчиков сдать установленным порядком по акту с передачей ключей от жилого помещения и закрытии лицевого счета в управляющей компании жилое помещение, представителю Министерства обороны РФ – начальнику территориального отдела «Омский» филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс». Указать, что решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ответчиков. Взыскать с Б.Н.В. убытки причиненные незаконным удержанием служебного жилого помещения в размере 533800,80 рублей.

В судебное заседание 12.12.2023 года в 11 часов 00 минут представитель истцов ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации, Министерство обороны Российской Федерации не явился. О причинах своей не явки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

27.12.2023 года в 08 часов 45 минут истцы надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин своей неявки в судебное заседание не предоставил.

Ответчики Б.Н.В., Б.Н.Н., Б.Е.Н. в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

Третьи лица Территориальное отделение "Омский" филиала "Центральный" ФГАУ "Росжилкомплекс", Военная прокуратура Омского гарнизона извещены надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимали.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебное заседание, сведения об извещении имеются в материалах дела, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения, поскольку, рассмотреть данное дело в отсутствие истца не представляется возможным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ, Министерство обороны РФ к Б.Н.В., Б.Е.Н., Б.Н.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд, вынесший определение, по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в п.п. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду.

Разъяснить сторонам, что оставление иска без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.

Судья                                                                           Т.Н. Эннс

2-5660/2023 ~ М-4790/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Министерство обороны Российской Федерации
ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации
Ответчики
Боднар Наталья Владимировна
Боднар Николай Николаевич
Боднар Елизавета Николаевна
Другие
Территориальное отделение "Омский" филиала "Центральный" ФГАУ "Росжилкомплекс"
Военная прокуратура Омского гарнизона
Суд
Центральный районный суд г. Омска
Судья
Эннс Татьяна Николаевна
Дело на сайте суда
centralcourt--oms.sudrf.ru
20.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2023Передача материалов судье
24.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.11.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2023Подготовка дела (собеседование)
04.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2023Судебное заседание
27.12.2023Судебное заседание
24.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее