Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3855/2023 ~ М-2162/2023 от 22.05.2023

Дело № 2-3855/2023                   22 августа 2023 года

29RS0014-01-2023-002868-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Каркавцевой А.А.,

при секретаре Крыловой Е.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УК Воскресенский Район» к Родиной А. А. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, пеней,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «УК Воскресенский Район» (далее – ООО «УК Воскресенский Район») обратилось в суд с иском к Родиной А.А. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, пеней.

В обоснование иска указано, что истец осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: ..., а также уполномочен на взыскание задолженности по взносам на капитальный ремонт. Ответчик является собственником нежилого помещения <№> площадью ... кв.м на первом этаже данного многоквартирного дома и имеет задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт.

    В связи с изложенным истец ООО «УК Воскресенский Район» просил взыскать с Родиной А.А. по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 1 ноября 2019 года по 1 ноября 2022 года в размере 135 063 рубля 51 копейка, пени в размере 28 724 рубля 65 копеек, а также расходы на уплату государственной пошлины.

    Стороны в судебное заседание не явились.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В силу части 3 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

По правилам статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее – индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Таким образом, критериями отнесения того или иного спора к подсудности арбитражного суда является одновременное наличие таких оснований как особый субъектный состав участников спора, а также его экономический характер.

Согласно выписке из ЕГРИП ответчик Родина А.А. с 4 июня 2007 года зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Основным видом деятельности Родиной А.А., указанным в ЕГРИП, является аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом.

Согласно сведениям из ЕГРН нежилое помещение с кадастровым <№>, расположенное по адресу: ..., принадлежит Родиной А.А. на праве собственности и предоставлено в аренду.

Принимая во внимание, что истец является коммерческой организацией, ответчик – индивидуальным предпринимателем, а обстоятельства спора связаны с содержанием имущества, используемого в коммерческих целях, суд приходит к выводу, что спор между сторонами носит экономический характер и в силу частей 1 и 2 статьи 27 АПК РФ подлежит рассмотрению арбитражным судом.

    Согласно части 2.1 статьи 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Руководствуясь частью 2.1 статьи 33, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УК Воскресенский Район» к Родиной А. А. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, пеней передать по подсудности в Арбитражный суд Архангельской области.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Председательствующий                               А.А. Каркавцева