Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-78/2022 от 04.07.2022

Дело №5-78/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июля 2022 года                              п. Ибреси

Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Козлов В.А.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Федоровым ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности в течение года за совершение однородного административного правонарушения,

Установил:

Федоров И.Н. нанес побои ФИО4, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК Российской Федерации, которые не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ФИО6 час. <данные изъяты> мин., ФИО2, находясь в жилом помещении <данные изъяты>», обеспечивающего строительство автодороги <данные изъяты> на территории Ибресинского района Чувашской Республики, в ходе возникшей ссоры с ФИО4 нанес ему три удара кулаком обеих рук по голове в область носа, отчего потерпевший получил телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица, волосистой части головы и почувствовал физическую боль, что не причинило вреда здоровью ФИО4 и не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК Российской Федерации.

Федоров И.Н. в суд не явился, в материалах дела представлено заявление о рассмотрении дела без его участия, вину признает, просит строго не наказывать.

Потерпевший ФИО4 в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст.6.1.1 КоАП Российской Федерации без его участия. Просит Федорова И.Н. строго не наказывать, поскольку он его простил и они помирились.

Проверив протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также приобщенные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что им является вагончик №, расположенный на <адрес>. Участвующий в ходе осмотра ФИО4 сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> час., находясь в вагончике входе ссоры из-за личных неприязненных отношений ФИО2 нанес ему <данные изъяты>.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 выставленный диагноз: «<данные изъяты>

В соответствии со ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Совокупностью исследованных в суде письменных доказательств полностью подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО2 находясь в жилом помещении вагончика № Кошлаушского карьера участка №, относящего в ведении ООО «<данные изъяты>» на территории <адрес>, в ходе возникшей ссоры с ФИО4 нанес три удара кулаком обеих рук потерпевшему в голову в область носа, причинив ему телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица, волосистой части головы и физическую боль, что не причинило вреда здоровью ФИО4 и не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК Российской Федерации.

На судебном рассмотрении также установлено, что фамилия потерпевшего ФИО4 в определении о возбуждении дела об административном правонарушении, о продлении срока расследования, постановлении о назначении экспертизы, в заключении судмедэксперта № от ДД.ММ.ГГГГ неверно указана как «Устиманов».

Анализ собранных и проверенных доказательств в их совокупности неопровержимо устанавливает вину в совершении административного правонарушения и суд его действия квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при том, что эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности Федорова И.Н., который свою вину полностью признал, ранее однородных правонарушений не совершал, характеризуется посредственно, суд считает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере может обеспечить цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Признать Федорова ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Квитанцию об уплате представить в Ибресинский районный суд.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья