Дело № 2-2292/2023
72RS0013-01-2023-000726-06
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тюмень 25 мая 2023 года
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Заусайловой И.К.,
при секретаре Сошиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гордеевой Юлии Владимировны о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения,
у с т а н о в и л :
Гордеева Ю.В. обратилась в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения.
Требования мотивированы тем, что на исполнении в ФССП находятся исполнительные производства №-ИП (19 814,67 рублей) от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП (39 981,59 рублей) от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП (15 040,00 рублей) от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании долга с заявителя на сумму 74 836,26 рублей и исполнительский сбор на сумму 2 798,71 рублей, всего на 77 634,97 рублей. В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлено в банк (Сбербанк), где наложен арест 50% на заработную плату. Согласно справки 2-НДФЛ, ежемесячная заработная плата, получаемая на руки составляет в среднем 26 170,00 рублей. С учетом удержаний 50%, остаток денежных средств составляет 13 085,00 рублей. При этом у заявителя на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, которого нужно содержать. В зарегистрированном браке заявитель не состоит, алименты не получает. Иных источников дохода нет. Отмечает, что в целом по Российской Федерации установлена величина прожиточного минимума, равная 14 375,00 рублей, что на двоих составляет 28 750,00 рублей. Таким образом, с учетом удержания 50% дохода на руки в среднем семье заявителя остается сумма в размере 13 085,00 рублей, что существенно ниже прожиточного минимума на каждого члена семьи установленного законодательством. Так как заявитель не имеет в собственности жилья, ей приходится оплачивать арендованную квартиру. В связи с чем, просит сохранить заработную плату ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
Заявитель Гордеева Ю.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.
Судебный пристав-исполнитель РОСП Калининского АО <адрес> Козел С.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Заинтересованные лица ООО "МФК "Займер", ООО ФИНТЕРРА в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены.
Суд, заслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, находит, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.
Судом установлено следующее.
На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ ВС №, выданного мировым судьей судебного участка № Калининского судебного района <адрес> постановлением судебного пристава-исполнителя РОСП Калининского АО <адрес> Козел С.Д. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Гордеевой Ю.В. в пользу взыскателя ООО МФК «Займер». Предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 14 040,00 рублей (л.д.20-25).
На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ ВС №, выданного мировым судьей судебного участка № Калининского судебного района <адрес> постановлением судебного пристава-исполнителя РОСП Калининского АО <адрес> Козел С.Д. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Гордеевой Ю.В. в пользу взыскателя ООО «Финтерра». Предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 39 981,59 рублей (л.д.26-31).
На основании судебного приказа №м от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Калининского судебного района <адрес> постановлением судебного пристава-исполнителя РОСП Калининского АО <адрес> Вольновым Э.Ю. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Гордеевой Ю.В. в пользу взыскателя ООО «Финтерра». Предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 24 049,94 рублей (л.д.33-42).
По общему правилу, установленному в ч. 2 ст. 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Пункт 5.1 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусматривает, что должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. При этом должник-гражданин представляет документы, подтверждающие наличие у него ежемесячного дохода, сведения об источниках такого дохода.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ заявление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума Гордеевой Ю.В., относящегося, согласно его заявления, к социально-демографической группе население трудоспособное население удовлетворено.
Согласно п. 5.2 ст. 69 закона, при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).
Материалами дела подтверждено, что Гордеева Ю.В. имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка Гордееву А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец которой юридически не значится (л.д. 12).
Как следует из справки о доходах и суммах налога физического лица за 2022 года среднемесячный доход истца в 2022 году составил 26 169,36 рублей.
Исходя из положений ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве», принципами исполнительного производства являются: своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважение чести и достоинства гражданина; неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимость объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. То есть каждый ребенок с момента рождения имеет гарантированное государством право на воспитание и заботу. Дети имеют право на получение равного содержания от родителя независимо от того, проживают они совместно с ним или отдельно от него, а также от того, содержатся они добровольно или в судебном порядке.
В силу статьи 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.
В соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2023 год" величина прожиточного минимума по <адрес> на 2023 г. для трудоспособного населения составляет 14 375,00 рублей, для детей - 14 176 рублей.
Исходя из этого, прожиточный минимум для должника и ее несовершеннолетнего ребенка составляет 28 551,00 рубль.
Учитывая нахождение у Гордеевой Ю.В. несовершеннолетнего ребенка и общую сумму получаемого дохода, принимая во внимание гарантированные Конституцией Российской Федерации права заявителя на материнство, заботу о детях, сохранении условий, обеспечивающих выполнение ею функций, связанных с материнством, а также права взыскателя на исполнение решения суда в разумные сроки, суд приходит к выводу о сохранении Гордеевой Ю.В. заработной платы ежемесячно в размере 0,6 величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>.
Суд находит, что сохранение размера заработной платы в большем размере фактически повлечет необоснованное освобождение от исполнения вступивших в законную силу решений суда, но в то же время установленный размер сохранит заработную плату, позволит сохранить баланс между возможностью Гордеевой Ю.В. достойно содержать ребенка и надлежащим образом исполнять обязанности по решению суда.
руководствуясь Федеральным законом «Об исполнительном производстве», ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 55, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Заявление Гордеевой Юлии Владимировны (паспорт серии №) удовлетворить частично.
Сохранить Гордеевой Юлии Владимировне, заработную плату ежемесячно в размере 0,6 величины прожиточного минимума, установленного для детей в Тюменской области на несовершеннолетнюю дочь Гордееву Алису Станиславовну – 13.02.2014 года рождения.
В остальной части требований отказать
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд.
Председательствующий
судья (подпись) Заусайлова И.К.
Решение в окончательной форме изготовлено 30 июня 2023 года