Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-105/2023 от 14.06.2023

Приговор

     Именем Российской Федерации

    20 июля 2023 г.                                                                                                   г. Симферополь

Крымский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Путиловского М.М., при секретаре судебного заседания Базаевой А.С., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора 309 военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> Пустовита Д.А., подсудимого Косарева А.Д. и его защитника Савенчука В.А., рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Косарева Александра Джемаловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, проходящего военную службу по контракту с марта 2019 г., <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

    Судебным следствием военный суд,

установил:

Косарев около 14 часов 6 февраля 2023 г., следуя на попутном транспорте по автодороге из г. Армянск в г. Симферополь, с целью личного потребления, без цели сбыта, оплатил через мессенджер «Tелеграм» неустановленному лицу (материалы по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ выделены в отдельное производство) стоимость наркотического средства <данные изъяты>. (не является значительным размером, постановлением от 23 мая 2023 г. материалы для возбуждения дела об административном правонарушении по ч.1 тс. 6.8 КоАП РФ направлены в военную комендатуру г. Симферополя) и психотропного вещества «амфетамин» массой 1,93 грамма, а затем около 18 часов того же дня возле дома 11 по ул. Кесслера с. Ферсманово Симферопольского района Республики Крым приобрел через «закладку», и до 22 часов тех же суток (до задержания сотрудниками полиции) хранил при себе это наркотическое средство (частично употребив на месте) и психотропное вещество.

Подсудимый виновным себя в содеянном признал полностью, дал показания, соответствующие вышеизложенному. При этом он пояснил, что приобрел данное вещество с целью морально расслабиться после <данные изъяты>

Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.

Свидетели ФИО7 и ФИО8, инспекторы ДПС ОР ГИБДД МВД России по Республике Крым, каждый в отдельности, показали, что около 22 часов 6 февраля 2023 г. в ходе несения службы был остановлен Косарев, который перед их патрульным автомобилем перебежал проезжую часть в неположенном месте. В ходе общения с последним тот вел себя подозрительно, нервничал и в ходе личного досмотра Косарева, проводимого в присутствии двух понятых, в нарукавном кармане его куртки были обнаружены два свертка, обмотанные изолентой черного и красного цвета, на что подсудимый им пояснил, что в свертках находятся амфетамин и марихуана.

Как усматривается из показаний свидетеля ФИО9, старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Симферопольскому району, данных им в ходе предварительного следствия, 6 февраля 2023 г. после поступления из дежурной части сообщения о преступлении он выехал на место происшествия, где в ходе общения с Косаревым, последний подтвердил обстоятельства своего задержания и сообщил ему, что в свертках находится амфетамин и марихуана, которые тот приобрел через «Телеграм» в интернет-магазине для личного употребления. В ходе осмотра места происшествия Косарев добровольно указал место закладки, после чего был доставлен в отдел полиции, откуда был передан сотрудникам военной полиции.

Как усматривается из показаний свидетелей ФИО10 и ФИО11, понятых, данных им в ходе предварительного следствия, 6 февраля 2023 г. в ходе личного досмотра Косарева были обнаружены два свертка, обмотанные изолентой, на что последний пояснил, что в этих свертках находятся амфетамин и марихуана, которые он купил через интернет для личного потребления. В ходе досмотра были ознакомлены с составленными инспектором протоколами и каких-либо замечаний и дополнений от кого-либо к их содержанию не поступало.

Согласно протоколам о личном досмотре от 6 февраля 2023 г. серии 50 ОВ № 075387 и об изъятии вещей серии 61 АА № 080167 сотрудниками полиции в присутствии двух понятых при личном досмотре у Косарева обнаружены, а затем изъяты свертки изоленты красного и черного цвета, а также мобильный телефон марки Айфон (iPhone SE) черного цвета.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 7 февраля 2023 г., Косарев указал место, где им было обнаружена «закладка» с ранее приобретенным наркотическим средством.

Протоколом осмотра предметов от 17 мая 2023 г. подтверждается, что Косарев приобрел наркотические вещества через мессенджер «Телеграм».

Из заключения эксперта от 8 февраля 2023 г. № 1/191, проводившего судебную экспертизу материалов, веществ и изделий, следует, что вещества, представленные на экспертизу является психотропным веществом - <данные изъяты>, массой 1,93 грамма и наркотическим веществом – <данные изъяты> массой 1,78 грамма, оборот которых запрещен.

Согласно справке о результатах медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 7 февраля 2023 г. № 377, у Косарева при проведении медицинского освидетельствования обнаружены клинические признаки опьянения.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 7 февраля 2023 г. № 377 подтверждается, что у Косарева обнаружена тетрагидроканнабиловая кислота, а справкой о результатах медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается наличие клинических признаков опьянения.

Согласно заключению о результатах медицинского освидетельствования № 577 от 2 мая 2023 г., Косарев <данные изъяты>

Заключение о результатах медицинского освидетельствования в совокупности с вышеизложенными доказательствами, суд находит аргументированным и обоснованным, а подсудимого Косарева признает вменяемым.

Таким образом, в суде установлено, что Косарев в установленное время, месте, без цели сбыта, совершил незаконное приобретение психотропного вещества массой 1,93 грамма, а затем его незаконное хранение.

Поскольку указанный размер в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. г. № 1002 является крупным, то содеянное Косаревым суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество с органами следствия, сообщение о его роли и лицах, причастных к данному преступлению, представление указанным органам информации об обстоятельствах совершения преступления, даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию, как в ходе предварительного следствия, так и в суде.

Чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, признание им своей вины, а также участие <данные изъяты> суд, руководствуясь ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Поскольку совершение данного преступления в период мобилизации характеризуется повышенной общественной опасностью, то в соответствии с п. «л» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает это обстоятельство, отягчающим наказание подсудимому.

Кроме того, в суде было установлено, что Косарев частично употребил наркотическое средство <данные изъяты> после его приобретения, поэтому выявленное у него состояние опьянения не могло повлиять на содеянное им, в связи с чем оснований для признания нахождения его в состоянии опьянения обстоятельством, отягчающим наказание в порядке ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания Косареву суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления против здоровья населения и общественной нравственности, а также то, что ранее он к уголовной ответственности не привлекался, его молодой возраст, наличие <данные изъяты> а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Также суд учитывает, что Косарев ранее ни в чем предосудительном замечен не был, положительно характеризуется, как до совершения преступления, так и после, а также в быту, личность подсудимого, а также ходатайство командования воинской части о целесообразности и необходимости дальнейшего прохождения им военной службы в зоне специальной военной операции, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы и возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, считая необходимым применить положения ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на подсудимого Косарева необходимо возложить обязанность в период испытательного срока не совершать грубых дисциплинарных проступков, не допускать нарушений общественного порядка, за которые возможно назначение административных наказаний, не менять мест постоянного жительства и работы без уведомления командования воинской части, осуществляющих контроль за его поведением.

По тем же основаниям суд считает возможным не лишать Косарева воинского звания в соответствии со ст. 48 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств содеянного и степени общественной опасности, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Косаревым преступления на менее тяжкую.

Меру процессуального принуждения в отношении подсудимого в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, а также ст. 29 Федерального закона                                                       «О наркотических средствах и психотропных веществах», а именно наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1,48 грамма и психотропное вещество амфетамин массой 1,91 грамма – подлежит передаче в орган внутренних дел для уничтожения.

    Вместе с тем при разрешении вопроса о судьбе вещественного доказательства по делу – мобильного телефона «Айфон СЕ» («iPhone SE»), суд исходит из следующего.

    В суде установлено и сторонами не оспаривалось, что Косарев для приобретения наркотического средства использовал личный мобильный телефон «Айфон СЕ» («iPhone SE») ИМЕЙ 1 (IMEI 1): , ИМЕЙ , который был изъят, признан вещественным доказательством по делу, осмотрен и передан на ответственное хранение.

    При таких обстоятельствах данный телефон в соответствии с п. «г» ч. 1                    ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации в собственность государства как средство совершения преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд,

    приговорил:

Косарева Александра Джемаловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному Косареву А.Д. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Косарева А.Д. следующие обязанности: в течение испытательного срока не допускать нарушений общественного порядка, за которые возможно назначение административных наказаний, а также не совершать грубых дисциплинарных проступков.

Меру процессуального принуждения в отношении Косарева А.Д. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

-    наркотическое средство <данные изъяты> массой 1,48 грамма и психотропное вещество <данные изъяты> массой 1,91 грамма, находящиеся на ответственном хранении в филиале № 2 ФГБУ «1472 ВМКГ» Минобороны России, передать в МВД России по Республике Крым для уничтожения,

-     мобильный телефон «Айфон СЕ» («iPhone SE») ИМЕЙ 1 (IMEI 1): , ИМЕЙ 2 (IMEI 2): на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ в порядке конфискации изъять у осуждённого Косарева Александра Джемаловича и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Крымский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий                                                                               М.М. Путиловский

1-105/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Галак А.А.
Другие
Савенчук В.А.
Косарев Александр Джемалович
Суд
Крымский гарнизонный военный суд (Республика Крым)
Судья
Путиловский Михаил Михайлович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
gvs--krm.sudrf.ru
14.06.2023Регистрация поступившего в суд дела
14.06.2023Передача материалов дела судье
04.07.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.07.2023Судебное заседание
20.07.2023Судебное заседание
20.07.2023Судебное заседание
20.07.2023Провозглашение приговора
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее