Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-655/2024 ~ М-4560/2023 от 27.12.2023

УИД 59RS0001-01-2023-006302-50                                   КОПИЯ

Дело № 2-655/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 марта 2024 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Смольяковой Н.В., при секретаре судебного заседания Каландия Н.Н., с участием представителя истца Антропова А.А. – адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Адрес гражданское дело по иску Антропова А. А.ича к Обществу с ограниченной ответственностью «МЕГАСТРОЙ» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

установил:

Антропов А.А. обратился в суд с иском к ООО «МЕГАСТРОЙ» о расторжении договора оказания услуг № от Дата, заключенного между истцом и ООО «МЕГАСТРОЙ», взыскании оплаченных по договору № от Дата денежных средств в размере 2 065 000 руб.

    В обоснование исковых требований указано, что Дата между истцом и ответчиком в лице коммерческого директора ФИО6 был заключен договор оказания услуг №. В соответствии с данным договором ответчик обязался выполнить для истца услуги по изготовлению лесовозной площадки и установке гидроманипулятора на ... года выпуска, государственный номер .... Согласно п. 1.4 договора, срок оказания услуг определен в приложении № к настоящему договору и составляет 30 рабочих дней с момента поступления предоплаты на расчетный счет исполнителя. Ответчику в качестве предоплаты три раза передавались денежные средства: Дата в размере 1 550 000 руб.; Дата в размере 350 000 руб.; Дата в размере 165 000 руб. Указанные суммы были переданы ФИО6 наличными денежными средствами, что подтверждается расписками. Между тем, в настоящее время, ответчик условия договора не исполнил, каких-либо работ по изготовлению лесовозной площадки и установке гидроманипулятора им выполнено не было. Дата истцом ответчику была вручена претензия, в которой предложено добровольно возвратить уплаченные денежные средства. Однако ответа на претензию не последовало.

    Определением суда в протокольной форме к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО6

    В судебном заседании представитель истца Антропова А.А. требования поддержал по вышеизложенным доводам, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Представитель ответчика ООО «МЕГАСТРОЙ» в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещен, пояснений по существу требований не представил, об отложении судебного заседания не просил, о причине неявки в суд не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Во избежание затягивания сроков рассмотрения и нарушения в связи с этим прав участников гражданского судопроизводства, в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Истец Антропов А.А. и третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, установил.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе из договора.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (ст. 783 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 703 Гражданского кодекса Российской Федерации договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Согласно ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

В соответствии с п. 2 ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии со ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Согласно ст. 739 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса.

В частности, п. 4 ст. 503 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено право отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ООО «МЕГАСТРОЙ» зарегистрировано в качестве юридического лица Дата, основным видом деятельности является техническое обслуживание и ремонт прочих автотранспортных средств.

Дата между ООО «МЕГАСТРОЙ» (Продавец) и Антроповым А.А (Покупатель) заключен договор оказания услуг №, по условиям которого исполнитель выполняет для заказчика услуги (согласно Спецификации №, является неотъемлемой частью договора) изготовление лесовозной площадки, а также по установке гидроманипулятора на давальческое шасси.

От имени ООО «МЕГАСТРОЙ» договор заключен коммерческим директором ФИО6

Согласно п. 1.2 договора общая стоимость услуг 2 550 000 руб.

Оплата производится путем перечисления предоплаты в размере 1 550 000 руб. в течение двух рабочих дней после подписания настоящего договора. Следующий платеж в размере 500 000 руб., через 20 дней после первого платежа. Последний платеж 500 000 руб. по факту готовности (п. 3.1-3.3 договора).

Согласно спецификации № к договору № от Дата цена услуг по изготовлению лесовозной площадки и по установке гидроманипулятора на давальческое шасси в количестве 1 штука составляет 2 500 000 руб.

Заказчик предоставляет а/м ... и гидравлическое масло, по адресу: Адрес, а также трубовозную площадку.

Исполнитель осуществляет следующие услуги: установка дополнительной электропроводки; установка и пуско-наладка гидроманипулятора ... завод изготовитель Адрес); установка гидробака; одобрение типа транспортного средства ЦНИИОМТП (Адрес) переоборудование.

Переделка турбовозной площадки в лесовозную площадку – 1 шт.

Согласно п. 3 спецификации срок оказания услуг – 30 рабочих дней с момента поступления предоплаты на расчетный счет исполнителя.

В материалы дела представлены расписки о получении ФИО6 от ФИО3 в качестве предоплаты по договору № от Дата: от Дата на сумму 1 550 000 руб.; от Дата на сумму 350 000 руб.: от Дата на сумму 165 000 руб.

Дата ответчику вручена претензия о возврате денежных средств в размере 2 065 000 руб., в течение 30 дней с момента получения настоящего требования, а также техники, узлов и агрегатов в соответствии с актом приема-передачи от Дата, являющимся приложением к договору.

Учитывая указание в расписках ФИО6 назначения принятых им от Антропова А.А. денежных средств, суд приходит к выводу об исполнении Антроповым А.А. обязательств по договору.

В свою очередь доказательств выполнения договора со стороны ООО «МЕГАСТРОЙ» в материалы дела не представлено, в связи с чем истец вправе отказаться от исполнения договора.

Принимая во внимание, что истец отказался от исполнения договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора оказания услуг № от Дата и взыскания с ответчика в пользу истца оплаченных им денежных средств в размере 2 065 000 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд Антропов А.А. оплатил госпошлину в сумме 18 525 руб. за требование о взыскании денежных средств.

В силу ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, цена иска определяется исходя из каждого требования в отдельности.

Ввиду изложенного, с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, госпошлина за требование неимущественного характера в размере 300 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

расторгнуть договор оказания услуг № от 23 марта 2022 года, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «МЕГАСТРОЙ» (Продавец) и Антроповым А. А.ичем (Покупатель).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МЕГАСТРОЙ» ... в пользу Антропова А. А.ича ... денежные средства в размере 2 065 000 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МЕГАСТРОЙ» ... государственную пошлину в доход бюджета в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Перми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Председательствующий                                                    Н.В. Смольякова

...