Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3768/2023 ~ М-2774/2023 от 15.06.2023

38RS0№-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2023 года                                  Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «МАКС» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что Дата между ФИО4 и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства полис ТТТ №, как владельца автомобиля ГАЗ 322132, госномер №.

Дата произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобилю марки Toyota Tank, госномер отсутствует, причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте инспектором ГИБДД.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО2 при управлении автомобилем ГАЗ 322132, госномер №, нарушил Правила дорожного движения РФ, допустил столкновение, что подтверждается справкой о ДТП и административным материалом.

В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме.

Ущерб, причиненный автомобилю марки Toyota Tank, госномер отсутствует (согласно имеющимся расчетам) составил 390 000 руб.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от Дата, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в размере 390 000 руб., госпошлину в размере 7 100 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «МАКС» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО6, третьи лица ФИО4, ФИО8 не явились.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся истца, третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствии ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ст. 1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п.п. «д» п. 1 ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что Дата около 15 час. 00 мин. Адрес, произошло ДТП с участием автомобилей Toyota Tank госномер отсутствует, под управлением собственника ФИО8 и ГАЗ 322132, госномер №, под управлением ФИО2, собственник ФИО4

Согласно постановлению судьи Иркутского районного суда Адрес от Дата по делу № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

Из постановления судьи Иркутского районного суда Адрес от Дата по делу № следует, что Дата около 15 часов воитель ФИО2, управляя транспортным средством «ГАЗ 322132», г/н №, следуя по дороге Адрес в Адрес со стороны СНТ «Автомобилист» в направлении Адрес в районе строения № + 802, 4 метра по Адрес, в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные условия в виде гололеда, на повороте не справился с управлением, в результате чего выехал на полосу встречного движения, где допустил наезд на металлическое ограждение, после чего совершил столкновение с двигавшимся со встречного направления транспортным средством Toyota Tank без государственного регистрационного знака, под управлением водителя ФИО8, далее съехав в кювет, в результате чего произошло опрокидывание.

Таким образом, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие от Дата произошло в результате виновных действий ФИО2 вследствие чего автомобилю Toyota Tank госномер отсутствует были причинены повреждения, а его владельцу материальный ущерб.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца транспортного средства Toyota Tank госномер не была застрахована, ответственность владельца транспортного средства ГАЗ 322132, госномер № была застрахована по договору ОСАГО ТТТ № в АО «МАКС».

АО «МАКС» на основании заявления о страховом возмещении, в порядке прямого возмещения убытков, выплатило потерпевшей ФИО8 страховое возмещение в размере 390 000 руб., что подтверждается соглашением о страховом возмещении по договору ОСАГО в форме страховой выплаты, актом о страховом случае № А-1100618 от Дата, платежным поручением № от Дата.

Согласно полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств АО «МАКС» серии ТТТ № от Дата со сроком страхования с Дата по Дата ФИО2 не включен в список водителей, допущенных к управлению транспортным, средством ГАЗ 322132, госномер №.

Установленные обстоятельства ответчиком не оспорены, возражений на иск, доказательств иного размера ущерба, ответчиком суду не представлено (ст.56, 67 ГПК РФ).

Доказательств возмещения ущерба ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено (ст.56 ГПК РФ).

Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, учитывая, что в договоре страхования (полисе) ФИО2 не включен в список водителей, допущенных к управлению транспортным средством ГАЗ 322132, госномер №, истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в общем размере 390 000 руб., в связи с чем к истцу согласно подпункта "д" пункта 1 статьи 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред - к ответчику. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса суммы страховой выплаты в размере 390 000 руб. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

По основаниям ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 100 руб., что подтверждается платежным поручением № от Дата.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «МАКС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, Дата года рождения, уроженца Адрес, паспорт №, в пользу АО «МАКС» (ОГРН 1027739099629, ИНН 7709031643) ущерб в порядке регресса в размере 390 000 руб., госпошлину в размере 7 100 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения будет изготовлен Дата

Судья:                                                                                           Н.Л. Амосова