Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-121/2022 (1-1328/2021;) от 24.12.2021

Приговор

именем Российской Федерации

3 марта 2022 года                             г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Попенкова С.А.,

при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Тишининовой Д.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Курпяева Н.Д.,

подсудимого Чернецкого С.В.,

защитника - адвоката Тугушевой Р.Р., представившей удостоверение № 2947 и ордер № 10502,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Чернецкого С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с высшим образованием, разведенного, имеющего на иждивении дочь 2020 года рождения и сына 2013 года рождения, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Чернецкий С.В. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

15 июля 2021 года, в 12 часов, у Чернецкого С.В., находившегося в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

В указанное время и в указанном месте Чернецкий С.В., реализуя свой преступный умысел, через мобильное приложение, установленное в принадлежащем ему мобильном телефоне, сделал заказ на приобретение наркотического средства. После этого от неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, поступило сообщение о возможности приобретения наркотического средства путем перечисления денежных средств в сумме 1900 рублей.

Продолжая свои преступные действия, Чернецкий С.В. перечислил неустановленному лицу денежные средства в сумме 1900 рублей в качестве оплаты за приобретаемое им наркотическое средство, взамен получив от последнего в сообщение о месте нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством.

Затем, 15 июля 2021 года, в 13 часов, Чернецкий С.В., продолжая реализовывать свои преступные действия, находясь у дома № 21 по проспекту Строителей города Энгельса Саратовской области, забрал из обнаруженного им тайника, оставленный неустановленным лицом, сверток из полимерного пакета, с наркотическим средством - смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления данное наркотическое средство.

После чего, 15 июля 2021 года, в 13 часов 20 минут, Чернецкий С.В., находясь на вышеуказанном участке местности, с приобретенным им наркотическим средством был задержан сотрудниками полиции.

В тот же день, то есть 15 июля 2021 года, в период времени с 14 часов по 14 часов 30 минут, в помещении кабинета № 18 здания ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, расположенного по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, пр. Строителей, д. 21 «а», в ходе проведения личного досмотра у Чернецкого С.В. был обнаружен и изъят сверток из полимерного пакета с наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, массой 1,07 грамма, что является значительным размером.

Своими действиями Чернецкий С.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый Чернецкий С.В. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, дал показания в целом соответствующие описательной части приговора, пояснив, что действительно находясь у дома № 21 по проспекту Строителей города Энгельса Саратовской области, забрал из обнаруженного им тайника сверток с наркотическим средством для личного употребления без цели сбыта, которое впоследствии было изъято сотрудниками полиции.

Виновность Чернецкого С.В. в совершении инкриминируемого ему деяния установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу.

Согласно оглашённым в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения показаниям свидетеля ФИО5, следует, что 15 июля 2021 года, на пересечении проспекта Строителей с улицей Полтавской города Энгельса, им совместно с сотрудниками полиции ФИО7 и ФИО6 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в результате которого по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств был задержан и доставлен в ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Чернецкий С.В., где в ходе досмотра у последнего был обнаружен и изъят полимерный пакет, содержащий наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин в значительном размере. В ходе досмотра Чернецкий С.В. пояснял, что приобрел данные наркотические средства у неизвестного лица для личного употребления, без цели сбыта (л.д. 90-93).

Согласно оглашённым в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения показаниям свидетеля ФИО7 следует, что они в целом аналогичны показаниям свидетеля ФИО5 по обстоятельствам проведения 15 июля 2021 года оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и задержания Чернецкого С.В. (л.д. 87-89).

Согласно оглашённым в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения показаниям свидетеля ФИО8, следует, что 15 июля 2021 года, в 14 часов он совместно с ФИО9 и Чернецким С.В., по просьбе последнего поехали в город Энгельс. Приехав по адресу: Саратовская обл., г. Энгельс, пр-т Строителей, д. 21, Чернецкий С.В. зашел во двор указанного дома, после чего были задержаны сотрудниками полиции. В последствии ему стало известно, что Чернецкий С.В. приобрел наркотическое средство через мобильный телефон ФИО9 для личного употребления, без цели сбыта (л.д. 67-69).

Согласно оглашённым в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения показаниям свидетеля ФИО9, следует, что 15 июля 2021 года, в 14 часов, он на своем личном автомобиле марки Хендай Солярис р/з А 882 ТМ 64 регион, совместно с ФИО8 и Чернецким С.В., по просьбе последнего поехали в город Энгельс. По дороге Чернецкий С.В. попросил у него сотовый телефон, через который он оплатил какую-то покупку, после чего, сказал, куда нужно ехать. По прибытии по адресу: Саратовская обл., г. Энгельс, пр-т Строителей, д. 21, Чернецкий С.В. вышел из автомобиля и зашел во двор указанного дома, после чего были задержаны сотрудниками полиции. В последствии ему стало известно, что Чернецкий С.В. приобрел наркотическое средство через его мобильный телефон для личного употребления, без цели сбыта (л.д. 63-65).

Помимо изложенного, виновность подсудимого Чернецкого С.В. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих письменных доказательств:

- рапортом от 15 июля 2021 года об обнаружении признаков преступления (л.д. 8);- актом личного досмотра от 15 июля 2021 года, согласно которого у Чернецкого С.В. были изъяты сверток из полимерного пакета черного цвета с содержимым внутри, сотовый телефон «Самсунг» (л.д. 20-21);

- протоколом осмотра предметов от 18 июля 2021 года, согласно которому был осмотрен сотовый телефон, марки «Самсунг», с сим-картой «Мегафон», «МТС» (л.д. 98-102);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18 июля 2021 года, изъятых по уголовному делу (л.д. 103);

- протоколом осмотра предметов от 25 августа 2021 года, согласно которого осмотрен сверток из полимерного пакета черного цвета с содержимым веществом светло-бежевого цвета (л.д. 82-84);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25 августа 2021 года, изъятых по уголовному делу (л.д. 85);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Чернецкого С.В. № 1269 от 15 июля 2021 года (л.д. 174);

- заключением эксперта № 3154 от 12 августа 2021 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, массой 1,06 грамма (л.д. 77-80);

Перечисленные доказательства принимаются судом, так как они относимы, допустимы, поскольку получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, непротиворечивы, согласуются между собой и достаточны для разрешения данного дела.

Суд в целом доверяет признательным показаниям подсудимого Чернецкого С.В., поскольку они последовательны, согласуются с показаниями свидетелей, а также с письменными доказательствами, не имеют противоречий, по этим основаниям берутся судом за основу приговора.

Анализируя в совокупности изложенные доказательства и давая им юридическую оценку, суд пришел к выводу о доказанности виновности подсудимого Чернецкого С.В. в совершении данного преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, исключая из объема обвинения Чернецкого С.В. незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, как излишне вмененное, соглашаясь при этом с мнением государственного обвинителя.

При этом суд исходит из того, что Чернецкий С.В. совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства – смеси, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, массой 1,07 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002, является значительным размером.

При определении вида и меры наказания Чернецкому С.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Чернецкого С.В., суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, состояние здоровья его и членов семьи, в связи с чем, назначает наказание в соответствие с ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Чернецкого С.В., судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что Чернецкий С.В. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1461 от 24 сентября 2021 года Чернецкий С.В. во время совершения инкриминируемого ему деяния, мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера, в лечении от наркомании, социальной реабилитации не нуждается.

Учитывая вышеуказанное заключение и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает Чернецкого С.В. вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

С учетом всех данных о личности подсудимого Чернецкого С.В., обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления, суд находит возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, и назначает ему наказания в виде исправительных работ.

В силу положений ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание ими юридической помощи в случае участия адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками. Материалами уголовного дела установлено, что в ходе предварительного следствия адвокату Тугушевой Р.Р., осуществлявшей защиту Чернецкого С.В. выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 6275 рублей, являющееся процессуальным издержкам, которые суд считает необходимым не взыскивать с Чернецкого С.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 303, 304, 305, 306-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 15% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░, 6-░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 1,06 ░░░░░, - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ «░░░░░░░», ░ ░░░-░░░░░░ «░░░░░░░», «░░░», - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░9

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░