Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-612/2023 ~ М-493/2023 от 01.06.2023

Дело

Определение

ДД.ММ.ГГГГ                                                             <адрес>

Шейх – Мансуровский районный суд <адрес> Республики

в составе председательствующего судьи Геримсултанова З.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Шейх – <адрес> Республики ФИО2 к МБДОУ «Детский сад «Забава», в защиту интересов неопределённого круга лиц,

установил:

Заместитель прокурора Шейх – <адрес> Республики ФИО2 обратился в Шейх – Мансуровский районный суд <адрес> Республики с исковым заявлением к МБДОУ «Детский сад «Забава», в защиту интересов неопределённого круга лиц.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились по вторичному вызову. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд находит исковое заявление заместителя прокурора Шейх – <адрес> Республики ФИО2 к МБДОУ «Детский сад «Забава», в защиту интересов неопределённого круга лиц, подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление заместителя прокурора Шейх – <адрес> Республики ФИО2 к МБДОУ «Детский сад «Забава», в защиту интересов неопределённого круга лиц оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья                                            З.М. Геримсултанов

Копия верна:

Судья                                            З.М. Геримсултанов

2-612/2023 ~ М-493/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Прокурор Шейх-Мансуровского района г. Грозного
Ответчики
МБДОУ "Детский сад № 7 "Солнышко"
Суд
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного Чеченской Республики
Судья
Геримсултанов Зайнди Мухметович
Дело на странице суда
shejh-mansurovskij--chn.sudrf.ru
01.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2023Передача материалов судье
07.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2023Подготовка дела (собеседование)
21.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2023Судебное заседание
20.07.2023Судебное заседание
14.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.08.2023Дело оформлено
20.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее