Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-588/2024 (2-6384/2023;) ~ М-4037/2023 от 17.07.2023

Дело № 2-588/2024

59RS0007-01-2023-005041-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23.01.2024                                                                                                        город Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе

судьи Мангасаровой Н.В.,

при секретаре Трясолобовой Ю.А.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Департамента имущественных отношений Администрации г.Перми о признании права собственности за муниципальным образованием,

у с т а н о в и л:

Истец, Департамент имущественных отношений Администрации г.Перми, обратился в суд с заявлением о признании права собственности за муниципальным образованием город Пермь на объекты:– сеть коммунального хозяйства – тепловая сеть, 15 метров, кадастровый номер: №; сеть коммунального хозяйства – тепловая сеть, 164 метра, кадастровый номер: №.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Заявитель – Департамент имущественных отношений Администрация г.Перми представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо – ПАО «Т Плюс» представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В письменных возражениях указано, что ПАО «Т Плюс» возражает против признания права собственности за муниципальным образованием объекта с кадастровым номером №. Исходя из норм действующего законодательства способ приобретения права муниципальной собственности, предусмотренный ст. 225 ГК РФ возможен только тогда, когда отсутствует правопритязания на объект недвижимого имущества. ПАО «Т Плюс» обратилось в арбитражный суд о признании права собственности на данный бесхозяйный объект.

Заинтересованно лицо – Департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации города Перми в судебное заседание не явилось, извещалось судом в порядке, предусмотренном законом.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (абз. 2 п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Указанное заявление рассматривается в порядке особого производства (п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) с участием заявителей и других заинтересованных лиц (ч. 2 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрение заявление в порядке особого производства возможно только в отсутствие спора о правах.

Применительно к заявлению о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь (ч. 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) отсутствие спора о праве предполагает отсутствие притязаний других лиц на эту же недвижимую вещь.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

ПАО «Т Плюс» указывает на то, что оно претендует на приобретение права собственности на спорный объект - №. Данный факт сам по себе свидетельствует о том, что имеется спор о правах на объект, независимо от того, являются ли притязания ПАО «Т Плюс» обоснованными. Установление наличия такого спора является достаточным для оставления заявления Департамента имущественных отношений Администрации г.Перми без рассмотрения.

Поскольку ПАО «Т Плюс» указывают на то, что оно претендует на объект, соответственно, доводы заявления Департамента имущественных отношений Администрации г.Перми, что в отношении объекта – сети теплоснабжения с кадастровым номером № спор отсутствует, не соответствуют действительности.

С учетом изложенного, вопрос о признании права муниципальной собственности на объект не подлежит рассмотрению в порядке особого производства, а подлежит рассмотрению в порядке общеискового производства и заявление Департамента имущественных отношений Администрации г.Перми в данной части подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление Департамента имущественных отношений Администрации г.Перми в части признания права собственности за муниципальным образованием на объект сеть коммунального хозяйства – тепловая сеть, 15 метров, кадастровый номер: № без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

Судья                                             Н.В. Мангасарова