Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-991/2021 ~ М-980/2021 от 18.10.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 24 ноября 2021 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Белокопытова А.П.,

при секретаре Харьковской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края к Кузнецову Владимиру Александровичу о расторжении договора и взыскании задолженности по оплате за пользование водным объектом,

УСТАНОВИЛ:

Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края обратилось в суд с иском к Кузнецову Владимиру Александровичу о расторжении договора и взыскании задолженности по оплате за пользование водным объектом, указывая, что в соответствии со статьей 11 Водного кодекса Российской Федерации (далее - ВК РФ) водные объекты предоставляются в пользование на основании договора водопользования или решения о предоставлении водного объекта. На основании договора водопользования водный объект, находящийся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, предоставляются в пользование для: забора (изъятия) водных ресурсов из поверхностных водных объектов; использования акватории водных объектов, в том числе для рекреационных целей. Так, водный объект - участок акватории водного объекта балки Чапцева предоставлен в пользование Кузнецову В.А. на основании договора водопользования от 19.01.2017, зарегистрированного в государственном водном реестре под № 26-05.01.05.006-Р-ДРБВ-С-2017-02046/00. Цель водопользования - использование акватории водного объекта, в том числе для рекреационных целей. Параметры водопользования 0,0855 кв.м. Дата окончания действия договора водопользования - 08 декабря 2036. Подтверждением исполнения водопользователем обязательств по внесению платы за пользование водным объектом является представление им копии платежного документа с отметкой банка (платежное поручение, квитанция), отражающего полноту и своевременность внесения платы за пользование водным объектом (п. 12 договора водопользования). В соответствии с разделом II договора водопользования установлен размер, условия и сроки внесения платы за пользование водным объектом, водопользователь обязан: выполнять в полном объеме условия договора водопользования; вносить плату за пользование водным объектом в размере, на условиях и в сроки, которые установлены договором водопользования. Размер платы за пользование водным объектом определяется как произведение платежной базы за платежный период и соответствующей ставки платы за пользование водным объектом. Платежным периодом признается квартал. За пользование вышеуказанным водным объектом, а именно недоимка за 2 квартал 2020, с 3 квартала 2020 по 1 квартал 2021 выявлена задолженность в размере 87960 рублей 87 копеек. До настоящего времени данная сумма водопользователем не погашена. На основании вышеизложенного, просят суд расторгнуть договор водопользования от 19.01.2017 № 26- 05.01.05.006-Р-ДРБВ-С-2017-02046/00; взыскать с Кузнецова В.А. в пользу Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края по договору водопользования задолженность в размере 87960 рублей 87 копеек.

Представитель истца Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края по доверенности Призова Е.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Кузнецов В.А. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание ответчиком исковых требований истца является добровольным, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Признание требований истца ответчиком в данном случае не противоречит закону и у суда нет оснований полагать, что такое признание иска нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет иск.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Частью 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 89 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Кузнецову В.А. какие-либо льготы по уплате государственной пошлины не предоставлены.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, подлежащая уплате с этой суммы госпошлина подлежит взысканию в бюджет Новоалександровского городского округа Ставропольского с ответчика Кузнецова в размере 2838,80 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края к Кузнецову Владимиру Александровичу о расторжении договора и взыскании задолженности по оплате за пользование водным объектом, удовлетворить.

Расторгнуть договор водопользования от 19.01.2017 № 26-05.01.05.006-Р-ДРБВ-С-2017-02046/00.

Взыскать с Кузнецова Владимира Александровича в пользу Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края по договору водопользования от 19.01.2017 № 26-05.01.05.006-Р-ДРБВ-С-2017-02046/00 задолженность в размере 87960 (восемьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 87 копеек.

Взыскать с Кузнецова Владимира Александровича государственную пошлину в размере 2838 (две тысячи восемьсот тридцать восемь) рублей 80 копеек в бюджет Новоалександровского городского округа Ставропольского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья А.П. Белокопытов