Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-646/2021 от 27.05.2021

Дело № 1-646/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Великий Новгород                      02 июня 2021 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Шашкова А. Ю., с участием

государственного обвинителя Ошкиной О.А.,

представителя потерпевшего ОАО «Новгородский порт» Зубер М.С.,

обвиняемого Сидорова Д.В.,

защитника - адвоката Васильева М.А.,

при помощнике судьи Бойцовой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО Новгородского ЛО МВД России на транспорте ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Сидоров Д.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сидоров Д.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в покушении на кражу, то есть в умышленных действиях, непосредственные направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

28.02.2021 г. в период времени с 15 час. 45 мин. до 16 час. 00 мин. Сидоров Д.В., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ОАО «Новгородский порт» имущественного вреда и желая его наступления, умышленно, в корыстных целях, незаконно проник путем свободного доступа на охраняемую территорию ОАО «Новгородский порт», расположенную по адресу: Новгородская область, Великий Новгород, ул. Береговая, д. 15, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, пытался тайно похитить принадлежащие ОАО «Новгородский порт» лом черного металла, общей массой 12 кг., на общую сумму 5 520 руб., однако, свой преступный умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

В результате умышленных преступных действий Сидорова Д.В. ОАО «Новгородский порт» мог быть причинен имущественный ущерб на сумму 5 520 руб.

В ходе судебного заседания судом рассматривалось ходатайство следователя СО Новгородского ЛО МВД России на транспорте ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Сидорова Д.В.

Обвиняемый Сидоров Д.В. пояснил, что он с прекращением уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа согласен, так как им принесены извинения как устно, так и письменно, а также возмещен ущерб потерпевшему в полном объеме.

Выслушав обвиняемого Сидорова Д.В., защитника Васильева М.А., пояснившего, что постановление следователя подлежит удовлетворению, представителя потерпевшего ОАО «Новгородский порт» Зубер М.С., государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела по рассматриваемому основанию, исследовав материалы дела, суд к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Основания прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, участникам разъяснены и понятны.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что Сидоров Д.В. не судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах у нарколога не состоит, ранее наблюдался у врача-психиатра, но на учете не состоит, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 443 от 26.04.2021 г., Сидоров Д.В. обнаруживал и обнаруживает признаки легкой умственной отсталости, в период инкриминируемого деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении мер медицинского характера он не нуждается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало.

Факт заглаживания вреда подтверждается пояснениями Сидорова Д.В., его письменными извинениями в адрес ОАО «Новгородский порт» (л.д. 209), заявлением и пояснениями представителя потерпевшего ОАО «Новгородский порт» Зубер М.С., согласно которому Сидоровым Д.В. были принесены извинения ОАО «Новгородский порт», а также возмещен материальный ущерб, причиненный данным преступлением (л.д. 178), представленной в материалах дела расписки о возмещении ущерба.

При таких условиях, суд приходит к выводу, что требования, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, соблюдены, в связи с чем ходатайство следователя СО Новгородского ЛО МВД России на транспорте Силенок Е.В. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Размер судебного штрафа судом определяется в соответствии с положениями ст. 104.5 УПК РФ.

Ранее избранная мера пресечения в отношении Сидорова Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении постановления в законную силу.

Судьба вещественных доказательств определяется в порядке, установленном ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки за участие в деле защитника Васильева М.А. в ходе предварительного расследования в сумме 9 000 руб. и в ходе судебного заседания в сумме 1 500 руб., а в общей сумме 10 500 руб., в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30, ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░░. 76.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 446.5 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 12 ░░., ░ ░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░».

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 500 ░░░. ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,173015, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 13)

░░░ 5321142895        ░░░ 532101001    ░░░░ 1105321005789

░░░ ░░ <░░░░░> ░/░ 04501░56830

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░ 03№

░░░░. ░░░░ 40№

░░░ 18№

░░░ 014959900         ░░░░ 08681330         ░░░░░ 49701000

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 12101009747000028.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░